par fleur le 27 Fév 2005 22:13
Ce que je voulais préciser parce que , en me relisant, cela peut être équivoque.
La place d'une éducatrice jeune enfant en structure d'accueil est essentielle, je ne remets pas cela en question du tout. Elle apporte un ragard primordial sur l'accueil du jeune enfant et elle accompagne les équipe d'auxiliaires. Elle peut même être un soutien non négligeable pour l'équipe de direction. Je trouve même interessant d'avoir dans une structure une puer ou une ide au poste de direction et une adjointe educ. C'est complementaire. Par contre à un poste d'encadrement, je reste convaincue que c'est à une puer qu'il faut le confier, voir à une ide en cas de difficultés de recrutement. Je trouve vraiment délicat que le poste de responsable soit attribué à une educ. D'ailleurs le decret d'aout 2000 a comme une contradiction, il dit qu'une educ peut diriger un crèche de moins de 40 places à condition qu'une ide ou une puer soit embauchée dans la structure: et oui, la sécurité c'est important.
De plus et c'est fou, statutairement, dans la fonction publique, une ide gagne plus qu'une educ....C'est etrange non que l'adjointe de direction touche un meilleur salaire que la directrice!! C'est etrange aussi que lorsque l'adjonte ide est en repos il faille donc organiser une astreinte avec un autre ide ou puer d'une autre structure! Par contre quand la directrice educ est en repos, pas d'obligation!!! Bien sur.
Remettons les choses à leur place.
Euh je ne m'enerve pas, j'ai le sang chaud c'est tout !!
bon courage pour les futures puer.... je patiente encore quelques années pour pouvoir me former dans le cadre de la formation continue mais je suis impatiente car ce métier me passionne et que je vieillis hi hi hi (37 ans, ide depuis 11 ans, 4 enfants)...Si d'ici 2 ans je ne suis pas entrée à l'école, je me mets en dispo et me forme avec mes économies!!! c'est dire ma motivation...