Jeu PRESSE Concours 2013

[JLR]

Je vous propose un jeu de culture G...
Ca défoule et en même temps ça fait réviser la culture G lol

Les règles : je donne un mot, ou une personne, et après vous devez trouver à quel événement de l'actualité sanitaire et sociale elle est reliée...

Du coup, avec cet exercice, on cherche de l'info et on se documente un peu involontairement sur des sujets d'actu.

C'est à vous !


Le mot est le suivant :
Stents

[kitokO]

Stents, wawwou c'est chaud comme mot, je savais même pas ce que ça voulait dire
je suis aller voir sur google et encore j'ai pas tout compris
je trouve que, c'est plus chirurgical comme mot....

Définition de wikipédia : Le stent est un dispositif métallique maillé et tubulaire, glissé dans une cavité naturelle humaine pour la maintenir ouverte. Il est essentiellement utilisé dans des artères au cours d'une angioplastie. Ils peuvent également être employés dans l'urètre, les canaux biliaires… Il est appelé communément « ressort ».

[fishy72]

début d'article que j'ai trouvé sur doctissimo:

Chirurgie cardiaque :
les stents, un remède pire que le mal ?
(janvier 2007)

Lorsqu’une artère coronaire se bouche, un petit treillis baptisé stent peut y être inséré afin de la maintenir ouverte. Les derniers diffusent des médicaments réduisant le risque d’une nouvelle obstruction. Mais aujourd’hui, ces dispositifs sont accusés d’augmenter la mortalité à long terme.

La formation de plaques graisseuse dans les artères peut conduire à la formation d’un caillot et à leur obstruction. Ce blocage conduit à une perte de souffle et une douleur dans la poitrine appelée angine de poitrine. Si les artères sont complètement bouchées, c’est alors un infarctus avec destruction du muscle cardiaque et trop souvent encore une issue fatale. Face à ce danger, la chirurgie cardiaque s’efforce de rétablir le flux sanguin au plus vite. Mais l’arme la plus utilisée se révèle aujourd’hui pouvoir être une véritable bombe à retardement.

De l’angioplastie aux stents bioactifs

Comment la chirurgie cardiaque s’est-elle évertuée à rétablir le flux sanguin ? Dans les années 1980, les cardiologues ont commencé par utilisé de petits ballonnets fixés sur un cathéter et à le guider jusqu’à l’artère bouchée. Cette procédure baptisée angioplastie fonctionne mais dans près de la moitié des cas, une nouvelle obstruction se produit dans les semaines ou les mois suivants (on parle alors de resténose). La re-fermeture des artères vient de la réaction des vaisseaux sanguins qui interprète le traitement comme une légère blessure, qu’ils comptent soigner en provoquant la prolifération de nouvelles cellules à l’origine de la nouvelle obstruction.

Pour contrer ce phénomène, les cardiologues ont expérimenté à partir de 1994 la pose d’un petit treillis métallique (stent) qui maintient l’artère ouverte après le retrait du ballonnet. Mais dans 20 à 30 % des cas, la resténose intervient tout de même. C’est là qu’entrent en jeu les stents bioactifs qui diffusent des substances capables d’inhiber la prolifération cellulaire et donc le risque de resténose à moyen terme. La large diffusion de ces vertus a entraîné la pose de ces dispositifs chez près de 6 millions de personnes dans le monde. Mais ces stents tant vantés pourraient se révéler particulièrement dangereux

[JLR]

Bravo fishy72, kitokO, c'est quasiment ça ^^
kitokO tu as donné la bonne définition, c'est un dispositif qui est souvent utilisé auprès de patients ayant subit un infarctus ou une sténose coronaire (rétrécissement d'une artère coronaire).
fishy72, tu as trouvé un bon article, mais il est hélas trop vieux (2007) : je recherche un sujet d'actualité !

Donc je rajoute un indice :
c'est une innovation concernant les stents, une nouvelle génération de stents qui permettrait de contrecarrer tous les désavantages cités dans l'article de fishy72 (c'est pour ça que c'est une bonne trouvaille : on a l'avant / l'après !) et qui pourrait grandement faciliter la vie de tous les patients souffrant de maladies cardiovasculaires.

C'est à vous

[fishy72]

les nouveaux stents sont biodégradables: ils se dégradent en eau et en dioxyde de carbone

[supercuisto]

http://www.lemonde.fr/sante/article/201 ... 51302.html

[JLR]

fishy72 et supercuisto : C'est gagné !!

Question suivante :
Notre ministre de la santé s'est prononcée dernièrement sur le tabac et sur son affichage... Qu'a t-elle dit précisément ?

[supercuisto]

http://actu.orange.fr/france/tabac-mari ... sting=true

[Fleur1]

http://actu.orange.fr/france/tabac-mari ... sting=true

Orlala " supercuisto" tu as étais plus rapide que moi
http://www.sudouest.fr/2012/07/31/tabac ... 3719-3.php

Celle ci ,dit être favorable pour un paquet NEUTRE qui n'inciterais plus à l'achat de la cigarette.
Voila

[supercuisto]

http://actu.orange.fr/france/tabac-mari ... sting=true

Orlala " supercuisto" tu as étais plus rapide que moi
http://www.sudouest.fr/2012/07/31/tabac ... 3719-3.php

Celle ci ,dit être favorable pour un paquet NEUTRE qui n'inciterais plus à l'achat de la cigarette.
Voila

mon lien aussi parle de ça ... ça doit etre une compil de la meme interview ...

[JLR]

Bravo supercuisto !
à toi de relancer le jeu et de nous donner un indice

[supercuisto]

Ok !

voilà les indices : bioéthique et jeux olympiques !

[JLR]

Je pense à cet article du figaro.com sur le test de testostérone des athlètes féminines jugées un peu trop masculines ?
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... s-conteste

Ou cet article sur la pollution de Londres qui pourrait nuire aux JOs ? lol
http://prepa-ifsi.com/cultureg/2012/07/ ... -athletes/

Je penche quand même plus pour le premier !!

[supercuisto]

Et oui c'est par rapport au premier !!!

Hallucinant quand meme de remettre en cause la féminité des joueuses atteinte d'une maladie qui augmente leur taux de testostérone....

[JLR]

Et oui c'est par rapport au premier !!!

Yeah

Hallucinant quand meme de remettre en cause la féminité des joueuses atteinte d'une maladie qui augmente leur taux de testostérone....

Après, si elles ont une maladie, il faudra le prouver (antériorité, certificats, etc) ; par contre, si c'est du 'dopage' comme on peut en voir dans une certaine population de body-builders, je trouve normal que cela soit pénalisé..