Ordre infirmier – Le Conseil national vote son plan de restructuration

[#So#]

Un nouvel article vient d'être publié sur le site Infirmiers.com :
Ordre infirmier – Le Conseil national vote son plan de restructuration

Réuni le 13 septembre à Paris, le Conseil national de rentrée de l'Ordre infirmier a voté le plan de restructuration proposé par Didier Borniche, adoubé dans ses fonctions de président.
L'ordre du jour de ce Conseil national très attendu était le vote du plan de restructuration, étape déterminante car vitale pour la pérennité de la structure ordinale. Par 36 voix contre 5, ce plan a donc été adopté à une très large majorité, et transmis au groupe BPCE (Banque populaire - Caisse d'épargne), banque créditrice de l'ONI, qui avait accepté d'accorder un nouveau sursis à l'Ordre en repoussant au 15 septembre l'exigibilité de sa dette, dans la perspective de l'adoption de ce plan de retour à l'équilibre. Didier Borniche, président par intérim, porteur de ce projet, a confortablement été élu (cf. encadré « Le nouveau bureau de l'ONI »).
Dans un souci de strictes réductions budgétaires de fonctionnement, la nouvelle organisation de l'ONI va donc voir disparaître très rapidement les bureaux de...

Lire la suite : http://www.infirmiers.com/index.php?opt ... ew=article

Vous pouvez discuter de cet article sur ce topic !

[Norma Colle]

y'a un truc qui me pose soucis!

Discuter sous l'article c'est perdre ensuite bon nombre d'informations lorsque plus tard on souhaite faire des recherches!!!
Dans cette section,nous savons tous que tous les articles (ou presque) serons commentés alors pourquoi ce besoin d'éparpiller les commentaires...?

[mimicra]

...alors pourquoi ce besoin d'éparpiller les commentaires...?

N'as tu jamais point entendu la devise :
Diviser pour mieux régner ?


Ou encore ne comprends tu pas, la "ghettoïzation" de la chose :
Pouvoir ainsi parquer les opposants à l'ordre, permet à l'organe de presse ordinale de mieux canaliser les hurluberlus que nous sommes !

C'est pour cela, que dans les champs chez moi, les taureaux sont bien enfermés, dans leur bout de champ, limité par des barbelés.
Car imagines que cela pourrait faire tâche des taureaux en libertés dans la campagne.

Idem, des opposants à la secte qui ne pourraient que trop critiquer la secte ordinale, et qui seraient éparpillés .. pas bon pour la réputation hein ...

En tout cas, ici, c'est toujours la foire d'empoigne :
Iznogoud fait pacte avec D... le père, pour mener à bien la répression de la fronde des basses couches que nous sommes.
Iznogoud cherchant aussi par tout les moyens comment se retourner contre son "ancienne patronne" (ce n'est plus un scoop, tout le monde en parle, même dans ma campagne... Donc question discrétion, Iznogoud peut revoir sa copie), qui elle même pourra sans aucun doute riposter.

La guéguérre est loin d'être fini au sein de la belle famille st ânienne ......

Rira bien qui rira le dernier, foi de moi

[#So#]

Bonjour,

Simplement pour vous préciser que les internautes qui viennent sur le forum ne sont pas forcément ceux qui viennent lire les articles sur le site.
Dans un souci de diffusion de l'information (et non d'éparpillement des commentaires) nous utilisons tous les canaux de communication : les articles, le forum, facebook et twitter.

Comme sur d'autres sujets / thèmes, les articles sont repris sur notre forum (nous mettons aussi régulièrement des articles sur les forums professionnels et étudiants) pour qu'un maximum de personnes puissent y avoir accès.

Les articles qui sont relayés sur le forum, comportent la mention en bas d'article "Discutez de cet article sur le forum" et sur le forum il y a le lien vers l'article, les ponts sont donc aisés.

Rien ne vous empêche de venir échanger à plusieurs endroits, avec des personnes différentes.

Merci de votre compréhension.

[Norma Colle]

Faut bien vendre des pages consultées, avec la pub et les clics qui peuvent venir, ça rapporte. Parce que l'histoire de la personne qui ne va pas sur la page d'accueil du site, celle qui veut avoir les nouvelles y va (ou va directement sur le site de l'APM) , pourquoi vouloir l'imposer aux autres?
Pour discuter de l'article, il y a les commentaires en dessous, non?

Il y a une charte qui empêche le multipostage, mais apparemment vous êtes bien au dessus de ça...un peu comme jjland qui avait un lien dans sa signature pour un site du groupe, alors que ceux-ci sont interdit pour les autres personnes...

Bref, on viendra à nouveau nous emmerder (à base d'avertissements, facile d'être juge et partie) quand resilience met un de ses communiqués ailleurs.

Comme pour l'ordre, l'argent semble être le nerf de la guerre.

dans ce cas les posts de résilience ont toute leur légitimité en double:et sur forum et sous commentaires des articles.La règle doit être la même pour tous y compris les acteurs d'infirmiers.com qui sont aux manettes du site!!
Idem pour la pub!

[infirmierencolere]

d'après ce que j'ai cru comprendre c'est même résilience qui fournit certains journalistes - alors pour le coup : camembert - non mais des fois -