Passerelle IFSI => Fac de Medecine?

[BryanK]

Bonjours à tous!

Il y a bien longtemps que je connais l'existence de ce forum mais je viens seulement de m'y inscrire car depuis bien longtemps cette question me turlupine.

Avant tout brève présentation, je suis étudiant infirmier (promo 2009/2012) donc 3éme année de la réforme LMD école de Metz Bon secours (57) diplômé en juillet 2012.

Comme il est dit dans le titre je me questionne depuis bien longtemps sur une éventuelle passerelle une fois la licence obtenue (le DE) pour la médecine.
N'obtenant que très souvent des réponses très flou j'en appel à vos connaissances sur la réforme et les possibles orientations à notre dispositions. Que ce soit avec ou sans expérience professionnel. Je ne post pas ce sujet afin de savoir les différentes orientations infirmier possible ( IADE IBODE cadre puér...) Mais vraiment concernant la fac médecine en elle même.
Coté IFSI on entend souvent différents son de cloches mais rien de toujours très précis...

Donc voila mon questionnement...

[Lilu]

Dans mes derniers souvenirs, qui ne sont peut être plus d'actualités, il n ' y avait pas de passerelles.
Le seul "droit" que tu avais comme IDE diplomé aprés quelques temps de travail c'etait de passer une P1 avec tout le monde mais avec un numerus clausus propre aux proffessionnels de sante.

Voila ce que j'en sais.

[Tizann]

Lilu a raison.

Il n'y a pas de passerelles. Seulement, une fois en PACES (ex-P1), tu seras dans un numerus clausus spécial dit "paramédical". Il faut normalement justifier de deux ans d'exercice professionnel.

[kvinnakatt]

Je confirme: il n'y a pas de passerelle. Le seul avantage est de pouvoir t'inscrire dans le NC paramédical, présente que dans certaines facs.

C'est un concours entre paramédicaux: si vous êtes plus nombreux que le nombre de places proposées, seuls les mieux classés seront pris. Si vous êtes moins nombreux, la moyenne suffit pour aller en P2. Le nombre de personnes qui se présentent varie selon les années et les facs, on ne peut pas tellement prévoir le nombre de candidats. La tendance est quand même a une bonne augmentation du nombre de postulants.

En cas d'échec, tu peux aussi t'inscrire dans la P1 classique, avec 2 essais. Donc, avec le NC paramed et les P1, tu as droit à 3 essais. Tu peux commencer par t'inscrire en P1 classique, ou en P1 paramed, comme tu veux.

Si avec tes études d'infirmière tu souhaites faire un master M2, tu pourras aussi postuler pour la passerelle en P2 (tu ne passes pas par la p1), en passant devant une commission (admissibilité sur dossier et lettre de motivation, puis sélection par un entretien devant un jury). Cette passerelle étant ouverte à tout M2, le nombre de demande explose: beaucoup d'appelés et peu d'élus. Il y avait 100 places pour toute la France, avec 1000 candidats (?). Pour cette année, le nombre est passé à 200. Personnellement, je trouve que c'est une loterie, et que l'accès à la P2 par la P1 est la plus sûre, même si elle est la moins facile. Mais bon, réussir la P1, c'est possible!!

[Snor]

Quand les facultés de médecine respecteront les accords de Bologne ... et que les poules auront des dents

[Nephilim]

Quand les facultés de médecine respecteront les accords de Bologne ... et que les poules auront des dents

Passer directement en p2/d1 c'est un peu ne pas acquérir certaines notions qui t'aident à comprendre les notions importantes de la d2-d4.
Il existe des passerelles D1 à partir de certaines grandes écoles / doctorats... ces étudiants partent avec un désavantage, mais on va dire qu'ils ont déjà fait leurs "preuves" et rattraper le retard est faisable.
Au risque de paraitre "élitiste" la p1 a au moins le mérite d'écrémer certaines personnes qui auraient du mal à suivre les études. C'est pour ca que les passerelles exigent un minimum.

[kvinnakatt]

Snor, je voulais savoir: comme tonpost est juste après le mien, est ce que ta phrase m'etait adressée?

Si oui: Réussir la p1 ne dépend que de soi.

Si non: les accords de Bologne concernent IDE\medecine? Il me semblait que ces accords existaient pour permettre aux étudiants d'université de différents pays d'aller dans un autre. Et un diplôme d'IDE n'équivaut pas à une d1 validée, car les programmes et la formation sont différents. Les ESI savent faire beaucoup de soins, les d1 très peu, voire aucun. Les ESI ont étudié beaucoup de pathologies différentes, les d1 les voient sur une durée plus longue et approfondie. Ce sont simplement des métiers différents, même s'ils ont un socle commun.

C'est vrai que certaines personnes accédant directement à la d1 rattrapent vite leur retard, et d'autres moins. Les équivalences françaises sont assez étonnantes, car elles sont accordées alors que le contenu des enseignement est tres différent. En Belgique, pour en obtenir une, il faut que le programme corresponde quasiment chapitre par chapitre: ainsi les gens sont bien coordonnés avec ce qui leur est demandé. Il y a quelques mois, un ingénieur avait été admis en d1, et avait échoué en anat et semio. Sa fac a décide de le faire redoubler, et il expliquait sur le forum qu'il voulait faire un recours car il trouvait cela injuste!

Personnellement, mais ce n'est que mon avis, je suis contre ses passerelles pour aller en p2 ou d1, sauf pour les paramédicaux (IDE, kine....). Aller en médecine peut être une continuité dans leur parcours, comme faire une spé (IBODE....) et ces personnes viennent avec leurs expériences médicales et humaines, ce sont des atouts. Enfin, on ne me demande pas de reformer le cursus je ne fais qu'émettre une opinion, et d'autres points de vues sont tout à fait intéressants.

[Snor]

Salut,
non je faisais juste du mauvais esprit et ce n'était pas envers toi
Par les accords de Bologne j'entendais que pour que les étudiants puissent naviguer dans les pays européens il faut que les différentes formations acceptent de normaliser leur cursus sous la forme LMD. Or les facultés de médecine (pas les médecins, entendons nous bien, je ne me pose pas en opposition avec les autres professionnels de santé) ont bien du mal à adhérer à ce système ... Comment pourraient elles justifier que certains pays de l'UE forment des médecins en 5/6 ans quand il faut 8/12 ans chez nous ... Mon frère est interne depuis presque 2 ans et il fait des gardes, diagnostique, prescrit et se retrouve souvent seul pour cela. Donc mis à part qu'on le sous paye pour faire cela est il légitime de compter ces 6 ans d'internat dans un cursus qui se retrouve à bac+10/12 ?

Après, il est exact que je n'imagine pas encore d'équivalence entre un DE d'infirmier et le premier cycle de médecine ... De toute façon la finalité n'est pas la même. D'un côté il s'agit de prendre soin du patient et de l'autre de le guérir. Mais il n'empêche que certaines UE devraient pouvoir donner lieu à une équivalence.

Pour ce qui est du concours de la première année, je me pose la question de savoir si une sélection basée uniquement sur les capacités mnésiques des participants permet réellement de faire un tri parmi les futurs médecins ...