Question aux IADE

par **guitare38** le 17 Nov 2010 20:41

Est il vrai que les produits anesthesiques font perdre la mémoire?
C est ce que j entends dire de la part de plusieurs patients.....
J avoue etre incapable de repondre à leurs questions
Ma seule experience d anesthesie a été l utilisation de quelques anesthesiques en veto...Diprivan, isoflurane...mais je ne me rappelle pas avoir entendu un chien se plaindre de perte de memoire/
Merci d avance!

par **Biezh** le 18 Nov 2010 01:06

Faut poser la question sur le forum IADE.

Dans n'importe quel bouquin de pharmacologie, on apprendra que certains médicaments provoque de amnésie ; notamment les benzodiazépines.

D'ailleurs, en dehors des anésthésies, certains patients qui en en prennet en ville peuvent le constater d'eux-mêmes.

par **guitare38** le 18 Nov 2010 10:01

Et bien je ne savais pas que les aneshesiques etaient de la classe chimique des benzodiazepines.
Je connaissais ce phenomene pour les benzo....mais je ne savais pas que cela se produisait au bout d une seule administration

par **Fredester** le 18 Nov 2010 14:41

Pas tous les produits anesthésiques sont des benzo .... mais à partir du moment où tu provoques une perte de conscience tu auras une perte d'info pour le cerveau du patient , donc une non-fixation des événements jusqu'à la reprise d'un état de conscience normal .
Un patient sous l'emprise de l'alcool ou bien d'un morphiniques ne se rappelera pas ses actes .
Certains produits , comme les benzo , induisent en plus une perte de mémoire précédant l'absorption , allant de quelques secondes à plusieurs minutes .

Le gamma-OH , trés bon produit pour l'induction de l'insuffisant rénal en hyperk+ , est connu aussi sous le nom de GHB ou drogue du violeur et là on ne présente plus les pertes de mémoire qu'il induit :clin:

par **Leopold Anasthase** le 18 Nov 2010 15:12

guitare38 a écrit:Est il vrai que les produits anesthesiques font perdre la mémoire?
C est ce que j entends dire de la part de plusieurs patients...

C'est intéressant ce que racontent les patients. Je me souviens d'un patient opéré d'un triple pontage sous circulation extracorporelle, un mois après son intervention : "l'intervention s'est bien passée, mais j'ai mis un mois à digérer l'anesthésie".Bien sûr, on lui a fendu le sternum, on a soulevé le capot du moteur, on l'a mis sous CEC, ça a duré quelques heures, mais c'est l'anesthésie qui a été difficile à digérer...

Ce qu'on peut proposer aux patients : faites-vous opérer sans anesthésie. Avec de bonnes cordes et un bon baillon, c'est possible.

Il n'y a pas de patient mal anesthésié, il n'y a que des patients mal attachés...

par **Indis** le 18 Nov 2010 15:52

L'anesthésie, c'était mieux aaaavant

par **Fredester** le 18 Nov 2010 20:24

Version Préhistorique .... limite préhystérique

cliquez sans modération : Lucyen , le meilleur médicament contre la morosité

par **revenge of anesthesith** le 19 Nov 2010 20:58

guitare38 a écrit:mais je ne me rappelle pas avoir entendu un chien se plaindre de perte de memoire

Parce que tu ne t'es pas adressé au bon chien !

par **sagéline** le 20 Nov 2010 11:49

Leopold Anasthase a écrit: Il n'y a pas de patient mal anesthésié, il n'y a que des patients mal attachés...

Oui.

Il n'y a pas de patients mal anesthésiés, il n'y a que des patients mal attachés et qui possiblement peuvent dormir à moitié... ce qui au final n'est pas si mal en regard de l'équipe d'anesthésie qui elle, est à moitié réveillée... :matin:

...et puis comme ça, ça limite les risques inhérents aux différentes sauces, ça évite que trop de trucs viennent se potentialiser entre eux :bing:

, ça raccourcit la durée du temps passé en SSPI ...c'est ce qu'on appelle la sécurité anesthésique.

Bénéfice pour le patient: des souvenirs. Risque : que le baillon soit peu confortable.
Bénéfice pour l 'IADE: avancer un peu plus vite dans la lecture d'un bon polar.

par **guitare38** le 23 Nov 2010 21:58

un peu vague tout ca....

par **revenge of anesthesith** le 24 Nov 2010 11:26

Exactement comme les patients après une anesthésie...

par **Haegen** le 24 Nov 2010 13:19

sagéline a écrit:
Leopold Anasthase a écrit: Il n'y a pas de patient mal anesthésié, il n'y a que des patients mal attachés...

Oui.

Il n'y a pas de patients mal anesthésiés, il n'y a que des patients mal attachés et qui possiblement peuvent dormir à moitié... ce qui au final n'est pas si mal en regard de l'équipe d'anesthésie qui elle, est à moitié réveillée...

...et puis comme ça, ça limite les risques inhérents aux différentes sauces, ça évite que trop de trucs viennent se potentialiser entre eux , ça raccourcit la durée du temps passé en SSPI ...c'est ce qu'on appelle la sécurité anesthésique.

Bénéfice pour le patient: des souvenirs. Risque : que le baillon soit peu confortable.
Bénéfice pour l 'IADE: avancer un peu plus vite dans la lecture d'un bon polar.

je suis un peu bete mais quel interet d'attacher le patient, s'il supporte la ventilation mécanique et le geste, je n'en vois pas l'interet.
mais bon il est vrai que sa dignité on s'en fout un peu puisque que grace aux benzo, il n'aura pas de souvenir. :malefiq:

par **revenge of anesthesith** le 24 Nov 2010 16:11

C'est parce que son réveil peut être agité. Et il pourrait tomber, tout arracher...
En revanche il vaut mieux attendre qu'il dorme pour l'attacher.

Quant à sa dignité, tu as tort. Nous en prenons soin aussi !

par **Leopold Anasthase** le 24 Nov 2010 16:13

Haegen a écrit:je suis un peu bete mais quel interet d'attacher le patient

C'est trop long à expliquer, il faut deux ans d'école d'iade pour le comprendre...

--
Les visites de la Tour d'Ivoire ont lieu chaque sixième mercredi du mois...