IDE faisant fonction de PUER en pédiatrie générale ?

[Mia]

Hello ,

Question de DEBAT !

Je me pose une question concernant la prise en charge des enfants par les IDE / PUER en secteur hospitalier ou autre...

Généralement, on trouve souvent des IDE et quelques PUER.

A savoir, quelle est la différence de prise en charge d'un enfant par une PUER et une IDE ? Question de qualité, de connaissances , de compétences ?

Les IDE de pédiatrie sont elles obligées de se former en tant que PUER ?

Quelle est l'approche auprès de l'enfant d'une PUER par rapport à une IDE ?

Car selon le décret de compétence les soins dispensés aux enfants sont " en priorité effectué par une PUER " mais les surcharges de service ne le permettent pas toujours.


Merci pour vos suggestions, réponses, ...

[elynn-the-dark-angel]

Lors de mes entretiens pour mon TFE, IDE et puér' m'ont répondu qu'elles faisaient le même travail si ce n'est que la puér' a des connaissances plus approfondies.

Pour elles, l'échange de connaissances sur le terrain, leur permettaient d'avoir un certain équilibre. Pour quelques unes la formation puér' leurs manquaient mais les moyens pour la faire aussi.

Je pense que les hopitaux ont fait face à une réalité de terrain qui est le manque du puéricultrice et qu'ils ont mis à profit l'expérience des personnes en place pour aide les IDE à effctuer la meilleure prise en charge possible.

Après, à mon humble avis, je pense que la formation puéricultrice est indispensable à une prise en charge dans toute ses dimensions et toute sa spécificité de l'enfant.

[marinette]

J'en ai discuté avec la surveillante de la réa ped de Necker, à Paris.
Elle bosse depuis 15 ans dans le service, et elle me disait que pour elle, en service hospitalier, la plus value de la puer n'était pas si évidente.. Si elle a le choix entre une IDe qui a une expérience de la réa ou de la pédiatrie et une puer nouvelle diplomée qui 'a jamais bossé; elle prendra l'IDE.
Je pense que la différence entre la puer et l'IDE en pédiatrie réside plus dans la sensibilisation de la puer à la prise en charge en réseau, sa connaissance "théorique" des PMI, des CAMSP,... qui permettent une prise en charge en réseau des enfants après leur hospitalisation.

[katy.ide]

le problème aussi: la puer coûte plus cher que l'ide....
Si il y avait plus de puer de former...il y en aurait plus sur le terrain... il y a tant de personnes au concours pour si peu de place....
je suis puer et fière d'avoir fait la formation qui a changé ma vision du soin et mon savoir faire...la vision de l'extra hospitalier n'a rien à voir avec çà. Elle enrichit sans doute la notion de projet de soin, qui prend tout son sens en extra hospitalier. Mais bon ce n'est pas tout...la formation amène à une réflexion sur les pratiques et à un plus grand respect de l'enfant et de sa famille.
J'ai des amies ide en pédiatrie. Elles seraient bien contentes de faire la formation, pour améliorer non pas leurs compétences techniques mais leurs connaissances globales.
Je crois qu'il faut valoriser cette formation,et non pas dire qu'avec l'expérience une ide est équivalente à une puer...

[un puer]

Bonjour, je suis d'accord avec katy. Bien évidemment qu'une infirmière qui a 10 ans d'experience en réa néonat aura plus de maitrise dans le domaine qu'une jeune puer diplômée n'en ayant jamais fait ! Tout le monde a besoin d'un temps d'adaptation quelque soit son diplôme. Toutefois, je ne pense pas qu'on puisse poser l'hypothèse que l'année de' spécialisation n'apporte rien de plus à un professionnel. Il y a forcemment un bénéfice à tirer d'une spécialisation. Allez dire à un pédiatre qu'il a le même niveau de connaissance qu'un généraliste !


un puer

[Kalinox]

Personellement, mon année de spécialisation a été un moment indispensable pour prendre du recul sur ma profession, sur ma pratique, sur mes valeurs.

Elle m'a apporté un nouveau regard sur la prise en charge d'un enfant, sur l'importance de la place des parents, du role de la soignante dans le triade soignant-soigné-parents.

Elle m'a apporté un nouveau regard sur mon savoir-être et mon savoir faire au quotidien dans ma pratique.

Voilà, pour moi la formation de puericultrice est indispensable si on veut vraiment travailler avec les enfants durant toute sa carrière. Cela enrichit tellement notre vision du boulot.

Maintenant je connais des tas de collègues ide qui bossent aussi bien que moi, niveau technique, niveau relationnel, niveau connaissance.

Voilà mon avis. Salut

[madouce]

J'allais dire exactement la même chose que toi kalinox...
Ayant travaillé 6 ans en réa péd avant de me spécialiser, j'ai pu voir la différence dans mes soins et ma prise en charge...non pas au niveau technicité mais relationnelle...
Et je le dis et redis , pour moj cette école est indispensable pour une bonne prise en charge de l'enfant et sa famille dans toute leur dimension...
Ensuite n'en déplaise à celles et ceux qui ne l'ont pas faite...
Savoir se remettre en question et accepter ses limites fait aussi partie de cette formation...