La politique v.2

[loulic]

Tu perds pieds mon pauvre.

Bon c'est pas que tu m'ennuie, mais en fait on se lasse de tout. Y compris de tes conneries.

Si ça interesse quelqu'un (ce dont je doute) la PQR et la presse nationale sont riches d'informations contradictoires pour qui voudra se faire un avis.

L'origine du mouvement

Les dérives.

Petits arrangements avec l'histoire.

Petit foutage de gueule.


Et je laisse la parole à un anonyme (manipulé lui aussi sans aucun doute par Mélenchon et ses sbires) qui s'exprime mieux que moi :

brest_claud
A chacun de prendre ses responsabilités maintenant,
Moi, j'irai à Morlaix le 23 après-midi, défiler avec les syndicats de salariés,

parce que je ne supporte pas de voir les leaders agricoles s'appuyer sur la détresse des salariés de Doux et Gad, et sur l'émotion légitime qu'elle suscite dans la population bretonne pour mobiliser, derrière eux, des bretons pour la plupart de bonne foi .

Parce que demander le maintien des subventions européennes et, en même temps, moins d'impôts et de taxes est incohérent!

Parce que demander la suppression de l'écotaxe et la poursuite de la mise en place de la 4 voies centrale bretonne qu'elle est sensée financée est incohérent.

Parce que demander le retour des restitutions (= aides à l'exportation) versées par l'Europe et crier sans cesse haro sur l'Europe est incohérent!

Parce que la famille Doux est devenue l'une des grosses fortunes de France grâce à au travail de ses salariés et grâce aux subventions européennes. Qu'a t-elle fait? Elle a investi au Brésil, délocalisant activités et emplois! Ce sont ces investissements hasardeux qui ont coulé le groupe Doux, pas l'état français!

Quant à la famille Gad, le Télégramme nous a appris que la Cecab aurait racheté ses abattoirs bien trop cher, pour probablement 125 millions d'€!. Six mois après, la Cecab buvait le bouillon!

Aujourd'hui les responsables agricoles nous demandent de manifester à leur côté créant un rideau de fumée sur les raisons de leurs difficultés évitant ainsi la remise en question concertée et intelligente des solutions de facilité qui ont prévalu jusqu'à présent (comme la délocalisation de l'alimentation des poulets et porcs au Brésil avec les emplois qui vont avec).

Quant à l'écotaxe, peut-être faut-il l'aménager en Bretagne. Le gouvernement n'est pas contre.
Mais la supprimer = augmenter les impôts de tous pour payer l'entretien des routes nationales que les poids lourds abiment bien davantage que les automobiles.
La supprimer, c'est tout benef pour les 300 000 camions étrangers qui passent en France, tout benef pour continuer de transporter les 700 000 porcs bretons/an expédiés par nos agriculteurs dans les abattages allemands, tout benef pour continuer d'importer des pays voisins les 40% de poulets d'origine étrangère que les français consomment.
La supprimer consiste à maintenir des circuits économiques aberrants où les produits manufacturés voyagent plusieurs fois avant d'être terminé, où le moindre yaourt fait plusieurs centaines de km avant d'atterrir dans votre assiette. Mais que fera-t-on quand le pétrole deviendra vraiment rare et cher?
Ajouté le 22 novembre 2013 à 10h11 - Signaler un abus

[Florent L]

Après le Nouvel Obs', le Monde !!

Tu m'étonnes après, que tu aies un discours stéréotypé et conforme à la doxa des apparatchiks d'IDF.

Tu n'aurais pas des sources..fiables, plutôt ? Parce que là, plus politiquement correct on meurt.

Et je ne mets pas non plus le Fig Mag dans les sources fiables

Parce que si tu ne connais de la vie que ce que tu lis dans ces deux journaux, il ne faut pas s'étonner après de ton immaturité politique.

La supprimer, c'est tout benef pour les 300 000 camions étrangers qui passent en France, tout benef pour continuer de transporter les 700 000 porcs bretons/an expédiés par nos agriculteurs dans les abattages allemands, tout benef pour continuer d'importer des pays voisins les 40% de poulets d'origine étrangère que les français consomment.

C'est beau comme du Loulic ou du Mélenchon.

Pas très réfléchi, certes, mais incroyable comme vos discours aux uns et aux autres se ressemblent.

[Florent L]

Petits arrangements avec l'histoire.

Tiens, c'est marrant...le même texte, exactement, dans un autre journal, signé des 3 mêmes personnes....drôle de coincidence.

L'honnêteté intellectuelle consisterait quand même à préciser que ce sont tous trois des gens qui se connaissent , ont travaillé ensemble et très proches du pouvoir actuel....l'un d'entre eux ayant même siégé au Conseil régional sous l'étiquette PS.

Mais bon, c'est un détail, s'pas ??

Il faudra trouver mieux comme démonstration, la prochaine fois...en tout cas, cela conforte ce que je disais: on rameute le ban et l'arrière-ban....

[Florent L]

Les dérives.

Françoise Morvan ??

Je crois que tu te tires une balle dans le pied....

Tiens, on en revient à Mélenchon, alors ....tu sais quand même que ses écrits ont suscité de très vives polémiques et qu'elle est surnommée "la folle de Rostrenen" ??

Tu as des sources assez étranges, ma foi....enfin,ceci explique cela.

[Durden]

[loulic]

Non, non plus de pop corn, je pense à ta ligne.

Parce que par exemple :

Petits arrangements avec l'histoire.

Tiens, c'est marrant...le même texte, exactement, dans un autre journal, signé des 3 mêmes personnes....drôle de coincidence.

(c'est une tribune adressé au Telegramme et à l'Ouest France)

Là, on ne peut plus rien faire pour lui. Je le laisse.

(et puis ce soir y a thalassa)

[Florent L]

Disons surtout que tu viens seulement de te rendre compte que tes "preuves" sont en fait des gens qui ont un net parti pris ( en clair, des encartés politiques) ou bien qui ont été récupérés par des individus type Mélenchon...et tu ne t'es rendu compte de ta bévue qu'après avoir posté !!

Alors, les historiens:

Alain Croix (lire le premier commentaire, où on retrouve....Françoise Morvan, citée elle aussi en contre exemple, que le monde est petit, encore une coincidence visiblement):

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=12339

Pour un marxiste (Alain Croix est connu pour être ou avoir été un historien communiste, on ne sait pas s'il l'est toujours), la question n'est même pas posée car pour les marxistes, le concept de nation a été inventé par la bourgeoisie.

C'était à l'époque un nationaliste échevelé. Rien d'étonnant à ce qu'il soit devenu non pas un révisionniste (le mot ne me paraît pas adéquat) mais un négationniste dans la ligne des grands mythologues de l'Histoire de France. Négationniste et désinformateur. Probablement que cet historien talentueux a reçu la mission de travailler pour la bonne cause. Encore plus dangereux que Françoise Morvan et déterminé à jouer le même rôle. Vous avez donc raison de dénoncer le travail de sape que fait et continuera de faire cet historien pour qui, en ce qui concerne la Bretagne, la vérité s'identifie avec l'utilité. Dans la bonne tradition léniniste qu'il a si bien assimilée.

l est difficile de départager l'«internationaliste marxiste» Alain Croix du «chauvin nationaliste» Max Gallo dans leur pouvoir de nuisance à l'égard des «minorités nationales» reconnues et définies explicitement par des instances internationales

André lespagnol

M. André Lespagnol
Vice-président, Conseil Régional de Bretagne
Biographie :
Historien, ancien président de l’Université de Rennes II, ancien recteur d’Académies de Reims et Créteil, professeur d’université, membre du groupe socialistes et apparentés et vice-président du Conseil Régional de Bretagne

De toute façon, ici c'est on ne peut plus clair:

Des historiens (*) en mission commandée contre les Bonnets rouges

Bretagne—Pas les Bonnets rouges de 1675 mais ceux de 2013. Non pas que les premiers soient une cible pour nos missionnaires jacobins mais un sujet de relecture attentive de l'histoire selon les critères sociaux du XXIème siècle. On y apprend en effet dans cet article paru dans le Télégramme de Brest du 22 Novembre que les cibles visées à cette époque n'étaient pas le pouvoir central de Versailles mais les seigneurs locaux et que récupérer le symbole pour protester contre le pouvoir central de Paris serait une «escroquerie intellectuelle » alors « qu'une part essentielle de responsabilité incombe à certains chefs d'entreprise et à certains syndicalistes agricoles qui n'ont pas voulu voir venir l'effondrement d'un modèle économique devenu dépendant de subventions européennes»

Conséquence de cet article elle permet de vérifier la pertinence de la théorie de Godwin qui s'appuie sur l'hypothèse que lorsqu'un débat se prolonge au delà d'une certaine durée, certains contradicteurs à bout d'arguments seront amenés invariablement à comparer les situations avec celles rencontrées sous les régimes nazis et à défaut sous ceux d'extrême droite ou tout au moins populistes. Tous ces termes opèrent dans nos subconscients tout naturellement par magie.

C'est justement ce qui apparaît comme par miracle dans l'avant dernier paragraphe de l'article :
“Manipuler l'histoire, tomber dans le populisme, n'a jamais aidé à résoudre de vrais problèmes. La preuve en est dans les efforts de récupération du mouvement par l'extrême droite, ce qui devrait faire réfléchir.”
L'essentiel de la démarche des auteurs est résumé dans les analogies proposées : La révolte des bonnets rouges en 1675 n'aurait pas eu lieu parce que Versailles avait décidé des taxes royales pas plus que Paris ne serait responsable en 2013 de la crise économique de l'agroalimentaire breton.
Puisqu'il n'y a jamais de responsables dans les institutions centrales, nous pouvons en déduire que les pouvoirs centralisés à Paris ne sont pas utiles à la Bretagne. Pourquoi alors y verser des impôts et autres écotaxes ?

Ça tombe très bien car dans la revendication des Bonnets rouges de 2013, il y a très justement « décider au pays ».

Nous serions à ce titre d'accord avec les signataires ( ) de l'article lorsqu'ils écrivent que les responsables sont ceux qui n'ont pas voulu voir venir l'effondrement d'un système économique devenu dépendant des subventions européennes si dans le même temps ils mettaient en garde contre la dépendance vis-à-vis des dotations de l'Etat aux collectivités territoriales.
Ceci a un nom, ça s'appelle la souveraineté ou l'autonomie : c'est la collectivité territoriale qui collecte et gère une part majeure de l'impôt et reverse à l'Etat central le montant nécessaire à ses justes fonctions régaliennes incluant les montants nécessaires aux compensations entre territoires riches et ceux plus pauvres ou victimes d'une situation plus défavorable.
C'est à ce titre que « Bretons du Monde-OBE » soutient l'initiative du rassemblement du 30 Novembre à Carhaix et invite ses membres éventuellement présents en Bretagne à y participer.
Service Communication Bretons du Monde-OBE

http://www.agencebretagnepresse.com/fetch.php?id=32080

Quant à Françoise Morvan:

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2007/0 ... et-breton/

Il suffit autrement de taper Mélenchon + Morvan dans Google....voire morvan tout court:

http://breizh-actu.over-blog.com/article-12722199.html

http://7seizh.info/2012/02/24/polig-mon ... e-plescop/

Plusieurs de ces individus sont actuellement fédérés dans le Front de Gauche de M. Jean-Luc Mélenchon. Lui-même issu de la mouvance lambertiste et de la Libre Pensée ! Une fois encore, nous ne serons pas surpris des interventions de M. Mélenchon concernant de près ou de loin la matière bretonne. A l’occasion de la Breizh Touch à Paris, cet actuel candidat à la présidence de la France avait vomi toute sa haine de la Bretagne sur son blog. Dans un post daté du 23 septembre 2007, il effectuait les amalgames les plus odieux en reprenant la logorrhée parue dans le journal proche du Parti Socialiste « Libération », du vendredi 21 septembre 2007, sous la plume de Mme Françoise Morvan (voir plus haut), cette fois essayiste, affiliée régulièrement aux organisations lambertistes. Depuis, M. Mélenchon a réitéré ses propos sur la radio “France-Info”.

Diable, encore une coincidence !! Mais c'est quoi ces liens qui font rien qu'à mettre des coincidences partout ??

Décidemment, paotr paour, tu te rapproches de plus en plus de la manipulation : ....et si tu ne manipules pas, cela veut dire que tu n'as même pas compris la bévue faite en citant de tels exemples, contre-productifs car validant les théories d'une camarilla sur ordre: des sources qui se veulent objectives, mais quand on creuse, tous ces gens se connaissent et travaillent de pair.

Try it again, Sam.

Mais toi, paotr paour, tu es en service commandé ou bien juste l'idiot utile, comme tu dis si bien ?

Et, in fine, les réactions des locaux aux "historiens en service commandé":

http://www.letelegramme.fr/ig/generales ... _reactions

Comme on peut le voir, ils sont bien loin de faire l'unanimité au sein de la population.

Enfin, ils ont loulic avec eux, c'est déjà ça !!

[Florent L]

Ah au fait...un des journaux que tu cites se sent obligé de donner la parole à ses lecteurs ce jour, suite aux propos des historiens !!

http://www.letelegramme.fr/ig/generales ... 312505.php

[Florent L]

http://www.rtl.fr/actualites/info/econo ... 7767197451

Zut alors, encore un flop.

Et à lire les commentaires, il n'y a pas que les bonnets rouges à ne pas être dupes du jeu syndicats-gouvernement....ailleurs aussi les gens semblent avoir un regard lucide sur les basses manoeuvres politiciennes....

[execho]

plus dans le détail,un bon article à lire sur les manifestations de ce jour.Corse matin.com.Descendre en bas de page,dans l'item actualités cliquer sur France.

[Florent L]

Ce qui compte, ce n'est pas les chiffres, c'est de recentrer le débat sur l'emploi, le volet social du Pacte d'avenir" a assuré à l'AFP le leader régional de la CFDT, Louis Baron.

Le renard et les raisins verts.

http://www.corsematin.com/article/franc ... 07540.html

[Indis]

Peut-être qu'ils attendent le printemps (français).
Oh wait...

[Florent L]

http://www.lesechos.fr/economie-politiq ... 633680.php

Je connais un pauvre gars qui doit frôler l'infarctus !!

[Anonyme222222]

http://www.itele.fr/politique/video/exc ... ment-71608

L’Union française pour une médecine libre (UFML) ne digère pas l’une des 44 propositions du gouvernement pour l’intégration, consistant à prévoir des testings chez les professionnels de santé, afin de lutter contre les refus de soins.

La feuille de route du gouvernement sur l'intégration, dévoilé hier soir sur i>TELE, est offensante pour les médecins, s’indigne l’UFML. L’une des 44 propositions pour lutter contre les discriminations prévoit en effet de procéder à des opérations de testing auprès de médecins, dentistes ou opticiens pour lutter contre les refus de soins. L’UFML imagine la traduction pratique de cette proposition : “demander à des personnes d’origines étrangères de se faire passer pour des clients et de juger de la façon dont ils sont - ou pas - reçus par les professionnels de santé.” Ce qui n’est rien d’autre qu’une “insulte, car elle installe le doute que ces derniers soignent en fonction de l’appartenance ethnique, de la religion, de la nationalité”.

L’association du Dr Jérôme Marty rappelle que les médecins ont tous prêté serment, cet engagement solennel les engage dans leur âme et conscience. "Après les médecins cupides, prescrivant trop de médicaments, fuyant les gardes et les déserts médicaux ; on les accuse maintenant d'être racistes. Opposer les médecins à la population est un jeu politique dangereux !", déclare-t-il.

L'UFML demande le retrait immédiat de cette proposition de testing ainsi que des excuses publiques au corps médical.

Des parlementaires ont déjà essayé par le passé, d’introduire le testing pour lutter contre les refus de soins. Ils n’y sont pas parvenus. A noter que la convention 2011 consacre tout un chapitre aux refus de soins. Il est ainsi rappelé dans le texte conventionnel, par la Haute Autorité de lutte contre les discriminations, que les refus de soins tant pour les bénéficiaires de la CMU-C que pour ceux de l'aide médicale d'état (AME) constituent une discrimination au sens de la loi ainsi qu'une violation des principes déontologiques.

Depuis 2008, de nouvelles procédures ont été mises en place par l'assurance maladie afin de mieux prendre en charge les plaintes formulées par les assurés sociaux s'estimant victimes d'un refus de soins, est-il également expliqué. Ces plaintes sont traitées par les conciliateurs intervenant dans chaque caisse.

En outre, la loi HPST (Hôpital, patients, santé et territoires) pose le principe d'une obligation pour les organismes locaux d'assurance maladie et les services médicaux de signaler à l'ordre compétent les informations concernant l'activité d'un professionnel de santé susceptibles de constituer un manquement à la déontologie. La commission paritaire locale (CPL) est informée de ces signalements. Si les faits sont avérés, les professionnels concernés sont passibles de sanctions conventionnelles.

A dresser les 1 contre les autres en permanence, on se demande comment va se terminer ce quinquennat.

[Durden]

Bah ! Je refuse tous les soins AME. On fait un peu ce qu'on veut