art contemporain
Modérateur : Modérateurs
-
MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
art contemporain
pour ne pas être hors sujet dans le topic sur la photographie je propose de parler d'art contemporain ici.
Que pensez vous des installations, des vidéastes, des peintres contemporains...arnaque ou génie?
Quel artiste vous touche et lequel prenez vous pour un bluffer ?
Personnellement j'aime beaucoup Kandinsky
http://www.guggenheimcollection.org/site/artist_works_71_0.html
et ce genre d'oeuvres:
http://cza.free.fr/giclepapier_english.htm
par contre les monochromes (exemple peinture noire sur fond noir en stries différentes
), les vidéos en général (je préfère les courts métrages) et certaines installations me laissent vraiment perplexes et je ttrouve que le vrai artiste c'est celui qui écrit les descriptions et le livret 
Que pensez vous des installations, des vidéastes, des peintres contemporains...arnaque ou génie?
Quel artiste vous touche et lequel prenez vous pour un bluffer ?
Personnellement j'aime beaucoup Kandinsky
http://www.guggenheimcollection.org/site/artist_works_71_0.html
et ce genre d'oeuvres:
http://cza.free.fr/giclepapier_english.htm
par contre les monochromes (exemple peinture noire sur fond noir en stries différentes
), les vidéos en général (je préfère les courts métrages) et certaines installations me laissent vraiment perplexes et je ttrouve que le vrai artiste c'est celui qui écrit les descriptions et le livret Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
-
haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
-
annedelyon
- Fidèle
- Messages : 225
- Inscription : 19 juil. 2005 13:34
- Localisation : Dijon
Pareil. J' ai du mal à apprécier l' art contemporain car je ne trouve pas que ça en soit. Pour moi c' est du "foutage de gueule" (pardon de l' expression). C' est un peu facile de peindre une toile en bleu et d' écrire en dessous "mer des caraïbes sous le soleil d' été" (je sais je caricature).
A ce compte là, les dessins de ma fille de 3 ans, c' est aussi de l' art.
Ceci dit, chacun est libre d' apprécier ou non.
A ce compte là, les dessins de ma fille de 3 ans, c' est aussi de l' art.
Ceci dit, chacun est libre d' apprécier ou non.
Reprise en 2ème année à Beaune. C'est reparti !
-
MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
annedelyon a écrit :Pareil. J' ai du mal à apprécier l' art contemporain car je ne trouve pas que ça en soit. Pour moi c' est du "foutage de gueule" (pardon de l' expression). C' est un peu facile de peindre une toile en bleu et d' écrire en dessous "mer des caraïbes sous le soleil d' été" (je sais je caricature).
A ce compte là, les dessins de ma fille de 3 ans, c' est aussi de l' art.
Ceci dit, chacun est libre d' apprécier ou non.
oui mais il n'y a pas que ça, je n'aime pas les monochromes non plus mais avoue que Kandinsky a bossé quand même, non? après on peut ne pas aimer le style mais on doit reconnaitre je pense le travail au moins.
Picasso a fait des choses sublimes et plus 'travaillées' que ces dernières oeuvres. Je pense qu'il ne faut pas rejeter en bloc l'art contemporain , il ya de tout!
de l'arnaque 'AAAAAArtisssssssttique' avec un point rouge sur un tableau blanc et d'autres plus recherchés.
merci pour le lien sur Dave patchett j'aime beaucoup.
Dali je suis fan aussi même si je ne comprends pas touts les symboles!
Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
je suis loin d'être un fan de ce genre d'"art", en général la peinture ne m'a jamais trop attiré, ce côté abstrait ne m'interpelle pas vraiment, je préfère le concret...je l'avoue je préfère la "tour" de monsieur Eiffel, c'est à mon sens une oeuvre d'art à part entière par le côté réalisation technique lié à une certaine "architecture" et une vision particulière des lois mécaniques... 
-
MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
et ça tu n'aimes pas?
esher c'est concret tu peux en faire plein en puzzle
sinon celui là (trouvé par hasard) est un peu chargé mais me plait beaucoup.
Oleg Schigolev
c'est vrai que ça par contre me laisse très perplexe
n'importe quoi
pour ceux qui en ont la curiosité voici un lien plus complet vers le centre Pompidou (il y a même des très belles photos pour les amateurs
)
ici
esher c'est concret tu peux en faire plein en puzzle
sinon celui là (trouvé par hasard) est un peu chargé mais me plait beaucoup.
Oleg Schigolev
c'est vrai que ça par contre me laisse très perplexe
n'importe quoi
pour ceux qui en ont la curiosité voici un lien plus complet vers le centre Pompidou (il y a même des très belles photos pour les amateurs
)
ici
Avant j'avais des principes, maintenant j'ai des enfants
-
Cocotte
- Adepte
- Messages : 117
- Inscription : 24 mars 2005 16:45
- Localisation : Dans un rayon de soleil
J'ai vu dans un bouquin, à la FNAC, pas plus tard qu'il n'y a pas longtemps, une photo d'un photographe dont je ne citerai pas le nom, vu que j'ai une mémoire sélective qui deteste qu'on l'encrasse....
je disais donc...une photo de 3 ou 4 nanas à poil, barbouillées de jus de viande, et se roulant dans des saucisses et autres charcutailles dont la fraîcheur semblait laisser à désirer...
Cette oeuvre sublime ( maiiiis oui! ) s'intitulait "plaisir de la viande" ou un truc dans le genre.
Vue en plongée, style le mec est accroché au lustre pour shooter parce qu'il a pas trouvé d'autre endroit ou se mettre...et les gonzesses...reluisantes de gras de porc, éclairées par un néon douteux...
BREF...j'ai reposé le bouquin en me disant que c'était pas l'heure du Kébab.
Qui ose apeler ça de l'art ????
Qu'il vienne me le dire !
Du lard, OK ! mais faut pas me faire prendre des vessies pour une lanterne !
STOP aux délires macabres et post séniles des tâches qui viennent salir nos pauvres esprits fatigués par tant de bêtise !
Amen.
je disais donc...une photo de 3 ou 4 nanas à poil, barbouillées de jus de viande, et se roulant dans des saucisses et autres charcutailles dont la fraîcheur semblait laisser à désirer...
Cette oeuvre sublime ( maiiiis oui! ) s'intitulait "plaisir de la viande" ou un truc dans le genre.
Vue en plongée, style le mec est accroché au lustre pour shooter parce qu'il a pas trouvé d'autre endroit ou se mettre...et les gonzesses...reluisantes de gras de porc, éclairées par un néon douteux...
BREF...j'ai reposé le bouquin en me disant que c'était pas l'heure du Kébab.
Qui ose apeler ça de l'art ????
Qu'il vienne me le dire !
Du lard, OK ! mais faut pas me faire prendre des vessies pour une lanterne !
STOP aux délires macabres et post séniles des tâches qui viennent salir nos pauvres esprits fatigués par tant de bêtise !
Amen.
Derrière les nuages, le ciel est toujours bleu.
-
Cocotte
- Adepte
- Messages : 117
- Inscription : 24 mars 2005 16:45
- Localisation : Dans un rayon de soleil
Miss...
Je suis autant perplexe que toi...même si je m'autorise un minimum de doute...Doute concernant mes facultés intellectuelles à comprendre une chose qui d'emblée ne me parle pas...mais qui en réalité rime vraiment à quelque chose...
Ce qui me choque le plus, en fait, ce sont ces mises en scènes débiles, présentant une femme à poil dans une cage à poule et suçant un esquimeau non glacé comme s'il en allait du sort de la planète...
Comprend pas....
Merci pour ESHER...
Au dessus du lit, avant de dormir...yes !
Je suis autant perplexe que toi...même si je m'autorise un minimum de doute...Doute concernant mes facultés intellectuelles à comprendre une chose qui d'emblée ne me parle pas...mais qui en réalité rime vraiment à quelque chose...
Ce qui me choque le plus, en fait, ce sont ces mises en scènes débiles, présentant une femme à poil dans une cage à poule et suçant un esquimeau non glacé comme s'il en allait du sort de la planète...
Comprend pas....
Merci pour ESHER...
Au dessus du lit, avant de dormir...yes !
Derrière les nuages, le ciel est toujours bleu.
-
MissPurple
- Star VIP
- Messages : 12423
- Inscription : 09 janv. 2005 10:55
- Localisation : balle au centre
- Contact :
L'art contemporain ne se borne pas qu'a l'abstrait, aux monochromes, aux performances,au installations... 
on parle d'art contemporain pour toutes les oeuvres réalisées de l'apres guerre a nos jours..par consequent l'art contemporain est composé d'artistes aussi classiques que marginaux... On relie trop vite art contemporain,folie et fénéantise...Pour moi,cette période signe l'emergence d'une nouvelle forme d'art ou plutot pose la question de qu'est ce que l'art?? 
C'est vrai en definitive qu'est ce que l'art?? L'art doit etre il beau???et qu'est ce que le beau??Pourquoi un dessin d'enfant ne serait il pas une oeuvre autant qu'une fresque de Michel-Ange??Si alors on ne peut pas dire qu'un gribouilli est un chef d'oeuvre cela pose l'adéquation suivante:
L'art est il technique?
Si il l'est alors il ne serait pas abordable,il se detacherais donc d'une de ses vocations premieres...éduquer,instruire,faire prendre conscience.
Bref..je pense donc que l'évolution de l'art dans cette voie est inévitable,utile afin de faire réfléchir les gens sur un tonne de problemes.....et voila c tout.Et pour repondre a la question de départ, personellement j'adore l'art contemporain sous toutes ses formes.
Désolée de m'etre enflammée c'est un sujet que je
on parle d'art contemporain pour toutes les oeuvres réalisées de l'apres guerre a nos jours..par consequent l'art contemporain est composé d'artistes aussi classiques que marginaux... On relie trop vite art contemporain,folie et fénéantise...Pour moi,cette période signe l'emergence d'une nouvelle forme d'art ou plutot pose la question de qu'est ce que l'art??
C'est vrai en definitive qu'est ce que l'art?? L'art doit etre il beau???et qu'est ce que le beau??Pourquoi un dessin d'enfant ne serait il pas une oeuvre autant qu'une fresque de Michel-Ange??Si alors on ne peut pas dire qu'un gribouilli est un chef d'oeuvre cela pose l'adéquation suivante:
L'art est il technique?
Si il l'est alors il ne serait pas abordable,il se detacherais donc d'une de ses vocations premieres...éduquer,instruire,faire prendre conscience.
Bref..je pense donc que l'évolution de l'art dans cette voie est inévitable,utile afin de faire réfléchir les gens sur un tonne de problemes.....et voila c tout.Et pour repondre a la question de départ, personellement j'adore l'art contemporain sous toutes ses formes.
Désolée de m'etre enflammée c'est un sujet que je
En 2ème année le 19 Septembre.....
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
