puéricultrice : pourquoi jusqu'à 15 ans ?

[ellesse66]

Bonsoir,
voilà, si je l'ai su, je l'ai oublié alors quelqu'un peut-il me dire pour qu'elle raison la puéricultrice est habilitée à s'occuper de l'enfant "que" jusqu'à 15 ans Cela a-t-il un rapport avec l'idée que les services de pédiatrie ne les accueillent que jusqu'à 15 ans... fausse idée, j'ai l'ai lu sur ce forum. Est-ce en lien avec la majorité sexuelle? Mais cette dernière n'est-elle pas à 16 ans et mois?
Merci d' ma lanterne.

[cyberlisa]

il me semble que comme tu le supposes, les enfants sont accueillis jusqu'à 14 ans et x mois...
La majorité sexuelle, je ne pense pas que ça ait un rapport...

[rom34]

Bonsoir,
voilà, si je l'ai su, je l'ai oublié alors quelqu'un peut-il me dire pour qu'elle raison la puéricultrice est habilitée à s'occuper de l'enfant "que" jusqu'à 15 ans Cela a-t-il un rapport avec l'idée que les services de pédiatrie ne les accueillent que jusqu'à 15 ans... fausse idée, j'ai l'ai lu sur ce forum. Est-ce en lien avec la majorité sexuelle? Mais cette dernière n'est-elle pas à 16 ans et mois?
Merci d' ma lanterne.

votre question, formulée ainsi, voudrait dire que la puéricultrice ne s occupe de l enfant "que" jusqu a 15 ans??? donc aujourd hui mon grand tu as 15 ans et un jour, ton pansement , tu te le fais tout seul et quand t auras fini , tu videras ton bocal a urine et depeche toi de ranger ta chambre!!! ????
moi, je pensais que la puer etait IDE à la base et pouvait donc s occuper aussi des adultes, zut alors!!!!!!!

[ellesse66]

Merci pour vos réponses. C'est évident que la barrière des 15 ans et 1 jour ne signifie pas que la PDE se retrouve dans l'incapacité à s'occuper du "jeune". Je m'interrogai simplement sur la phrase "la puéricultrice est habilitée à s'occuper des enfants de 0 à 15 ans, dans sa famille, en crêche, en PMI...." : pour quelle raison 15 ans. Ceci dit, la puéricultrice peut être aussi une personne ayant comme formation de base celle de sage-femme, pas uniquement infirmière .

[Leopold Anasthase]

voilà, si je l'ai su, je l'ai oublié alors quelqu'un peut-il me dire pour qu'elle raison la puéricultrice est habilitée à s'occuper de l'enfant "que" jusqu'à 15 ans ?

C'est faux, ça n'a jamais existé. Comme toujours il faut se référer à notre décret de juillet 2004 maintenant gravé dans le marbre du code de la santé publique :

Article R4311-13

Les actes concernant les enfants de la naissance à l'adolescence, et en particulier ceux ci-dessous énumérés, sont dispensés en priorité par une infirmière titulaire du diplôme d'Etat de puéricultrice et l'infirmier ou l'infirmière en cours de formation préparant à ce diplôme :

1º Suivi de l'enfant dans son développement et son milieu de vie ;

2º Surveillance du régime alimentaire du nourrisson ;

3º Prévention et dépistage précoce des inadaptations et des handicaps ;

4º Soins du nouveau-né en réanimation ;

5º Installation, surveillance et sortie du nouveau-né placé en incubateur ou sous photothérapie.

Voila, ça veut dire ce que cela veut dire :

-pas d'exclusivité de compétence,

-on doit favoriser la prise en charge des enfants par des pde.

Il n'y a pas d'âge limite mentionné.

[Mme Ludorel]

effectivement les histoires d'âge - pas clair ni réaliste

l'accueil en ped est officiellement jusqu'à 15 ans et 3 mois.

Maintenant, il y a beaucoup d'endroits où l'ont accueille les jeunes jusqu'à 18 ans soit pas décision entre médecins ( comme à Sens où je travaille) soit par rapport aux patho de ces ados : tr alimentaires, TS ......où l'on peut mettre plus facilement des contrats en place car le service est fermé et les visites plus faciles à contrôler.
et aussi quand ces jeunes ont régulièrement été suivi en ped et qu'il est donc plus facile de continuer à les prendre en charge que de les envoyer dans un service d'adulte du jour au lendemain.

là où j'ai fait mes études d'inf, on avait même un jeu nde 28 ans que l'on suivait à l'hôpital de jour pédiatrique. SUivi depuis qu'il est tout petit, cela ne le dérangeait pas et pas de service adulte de proximité qui pouvait prendre en charge sa patho. Et il y avait des puer qui y travaillait!

voili voiloù si cela a pu t'aider...

[Leopold Anasthase]

l'accueil en ped est officiellement jusqu'à 15 ans et 3 mois.

C'est une légende. Il n'y a aucun texte qui donne cette limite.

[ellesse66]

Merci beaucoup pour toutes vos réponses Bonne et heureuse année 2006 auprès de tous les petits enfants que chacun d'entre nous accompagnons, soignons...

[pouliche66]

Je crois que c'est normalement 15 ans et X mois mais dans certains cas comme pour les jeunes handicapés cela peut monter jusqu'à 18 ans

[Leopold Anasthase]

Je crois que c'est normalement 15 ans et X mois mais dans certains cas comme pour les jeunes handicapés cela peut monter jusqu'à 18 ans

Tout à fait. Pour les personnes nées une année paire, c'est 15 ans 7 mois. Pour les personnes nées une année impaire, c'est 15 ans 2 mois et dix jours. On ajoute une année par frère ou soeur, on retire deux années par enfant à charge. Pour les personnes nées une année bisextile, il faut rajouter une semaine les années paires et retirer une semaine les années impaires.

[Kmeleone]

Je viens de lire "majorité sexuelle à 15 ans". L'age de la majorité sexuelle pour les filles n'a-t-il pas été modifié récemment pour etre le meme que celui des garçons, soit 18 ans?

[Leopold Anasthase]

Je viens de lire "majorité sexuelle à 15 ans". L'age de la majorité sexuelle pour les filles n'a-t-il pas été modifié récemment pour etre le meme que celui des garçons, soit 18 ans?

Ça n'a rien à voir avec le sujet initial et il aurait été préférable de faire un nouveau sujet (si un modérateur passe par là...).

Non, ça n'est pas l'âge de la majorité sexuelle qui a changé, et ce d'autant plus que ce terme n'existe pas dans la loi. Ce qui a été modifié, c'est l'âge minimum pour se marier. Cf. code civil :

Article 144.
L'homme avant dix-huit ans révolus, la femme avant quinze ans révolus, ne peuvent contracter mariage.

L'âge minimum est dorénavant le même pour l'homme et la femme, c'est dix-huit ans.

Concernant ce qui est abusivement désigné sous le terme de "majorité sexuelle", précisons que :

-un mineur ne fait rien d'illégal s'il a des relations sexuelles avec un majeur ; l'interdiction ne concerne que les majeurs ;

-les relations sexuelles consenties entre majeur et mineur ne sont pas interdites s'il n'y a pas soustraction à l'autorité parentale, si le mineur a plus de quinze ans, et si le majeur n'a pas autorité ; c'est de là que vient le terme de "majorité sexuelle".

Cf. le code pénal :

Article 227-25.
Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et 500 000 F d'amende.

Si le mineur a plus de quinze ans :

Article 227-27.
Les atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise sur un mineur âgé de plus de quinze ans et non émancipé par le mariage sont punies de deux ans d'emprisonnement et de 200 000 F d'amende :

1° Lorsqu'elles sont commises par un ascendant légitime, naturel ou adoptif ou par toute autre personne ayant autorité sur la victime ;

2° Lorsqu'elles sont commises par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions.