Bande d'Esmarch, encore légale ??
Modérateurs : Modérateurs, Infirmiers spécialisés - IBODE
Bande d'Esmarch, encore légale ??
Bonjour,
Dans le bloc où je travaille, il y a encore un chirurgien qui insiste pour utiliser une bande d'Esmarch pour la chasse veineuse du membre sup (avant de gonfler le garrot) pour certaines interventions (kystes, canal carpien...)
Est-ce légal (textes à l'appui si possible) alors qu'il paraît que cette méthode est proscrite pour le membre inférieur ?
Merci!
Dans le bloc où je travaille, il y a encore un chirurgien qui insiste pour utiliser une bande d'Esmarch pour la chasse veineuse du membre sup (avant de gonfler le garrot) pour certaines interventions (kystes, canal carpien...)
Est-ce légal (textes à l'appui si possible) alors qu'il paraît que cette méthode est proscrite pour le membre inférieur ?
Merci!
Re: Bande d'Esmarch, encore légale ??
Où est le problème?



Tout ce que vous ferez sera insignifiant. C'est justement parce que c'est insignifiant que c'est important que vous le fassiez car qu'il n'y a que vous qui puissiez le faire.
Re: Bande d'Esmarch, encore légale ??
En effet l'utilisation des bandes d'Esmarch sont à proscrire mais il n'y a pas de texte de loi l'interdisant.
Pour l'exsanguination il est préférable de surélever le membre pendant quelques minutes, en l'associant d'une légère compression avec une bande velpeau.
En utilisant une bande d'Esmarch il y a de gros risques d'embol (plaque d'athérome), fractures, dissémination bactérienne ou torsion de la peau avec des traumatismes cutané et vasculaire. C'est faire encourir des risques inutiles au patient ce qui est très peu défendable lors d'un procès.
Puis d'un point de vu hygiène, c'est bandes en caoutchouc sont une catastrophe.
Voilà j'espère que ça aura un peu répondu à ta question.
Pour l'exsanguination il est préférable de surélever le membre pendant quelques minutes, en l'associant d'une légère compression avec une bande velpeau.
En utilisant une bande d'Esmarch il y a de gros risques d'embol (plaque d'athérome), fractures, dissémination bactérienne ou torsion de la peau avec des traumatismes cutané et vasculaire. C'est faire encourir des risques inutiles au patient ce qui est très peu défendable lors d'un procès.
Puis d'un point de vu hygiène, c'est bandes en caoutchouc sont une catastrophe.
Voilà j'espère que ça aura un peu répondu à ta question.
" Toute chose est à la fois elle-même et son contraire." (Héraclite)
Re: Bande d'Esmarch, encore légale ??
En effet, tu as cerné mes interrogations et tu y as parfaitement répondu.Biohazard a écrit : Voilà j'espère que ça aura un peu répondu à ta question.
Malheureusement, pas de cadre légal...
A bientôt
Re: Bande d'Esmarch, encore légale ??
Et concernant le garrot pneumatique? Qu'en est-il de son utilisation? Ses effets délétères sur la santé du patient ( coagulation, ischmie, dues à une exsanguination limitée, sa compression très forte sur le membre qui est source de douleur...), son réglage de pression approximatif, son temps de mise en place fastidieux...