Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

[Zarko]

Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

Compte tenu de ce qui se passe chez les kinés, il est très urgent d'engager des enquêtes juridiques quant à la nécessité et à la validité de cet "ordre" totalement soumis au Ministère et aux décisions de la droite ! Réagissons !
NON A CETTE ORGANISATION ! NE NOURRISSEZ PAS CES PARVENUS !

edit by Kaneda: Message modéré

[antochrit]

D'autant que je sache, ce qu'a fait une Loi peut être défait par une autre loi.

Il ne faut surtout pas baisser les bras et se laisser embobiner par ceux qui voudraient nous faire croire que c'est DEMOCRATIQUE parce que cela a été voté.

Présenté par un lobby et voté en catimini ! Belle preuve de démocratie non!

Une bonne révolution pour changer le système et exiger qu'il faille consulter ceux qui seront les premiers concernés avant de pouvoir présenter un texte législatif.....Cela serait une vraie démocratie!

Quand on voit qu'avec le jeu des abstentions, des votes blancs et autres on élit un président avec moins de 45% des votants potentiels.....c'est une sacrée représentativité! Et on devrait dire amen à tout parce que des gens ne se sentent pas citoyens, ne savent pas se déterminer, et subir à cause d'eux! Ah non alors !

[thierry84]

Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

Compte tenu de ce qui se passe chez les kinés, il est très urgent d'engager des enquêtes juridiques quant à la nécessité et à la validité de cet "ordre" totalement soumis au Ministère et aux décisions de la droite ! Réagissons !
NON A CETTE ORGANISATION ! NE NOURRISSEZ PAS CES PARVENUS COLLABOS !

parvenus, collabos, c'est excessif , donc négligeable.
il y a bien d'autres arguments à faire valoir pour dénoncer la façon dont l'ordre est apparu dans le paysage.
quant à voir une loi supprimant l'ordre, il faudra auparavant chasser le petit nicolas de la présidence et ça, c'est pas gagné quand on voit l'état de l'opposition

[Phil]

S'il y a une majorité d'infirmiers qui refusent de cotiser,
les députés verront qu'ils ont été abusés
par ceux qui prétendaient "représenter la profession toute entière"
et pourront alors légitimement inverser le processus...

[thierry84]

rien que la première étape, c'est un sacré everest à gravir. mais on peut y arriver.
tu peux aussi nous rejoindre sur le topic " opposants à l'ordre, exprimez vous"
il y fait chaud, on est entre potes ( pas toujours ...), viens, on t'attend.

[batonderéglisse]

Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

Compte tenu de ce qui se passe chez les kinés, il est très urgent d'engager des enquêtes juridiques quant à la nécessité et à la validité de cet "ordre" totalement soumis au Ministère et aux décisions de la droite ! Réagissons !
NON A CETTE ORGANISATION ! NE NOURRISSEZ PAS CES PARVENUS COLLABOS !

Sarco, tu as des tas de droits, dont celui de ne pas être d'accord, mais STP... corrige ce billet, car les propos insultants... n'ont rien à faire ici..
merci

[thierry84]

+1 mais pourquoi sarko ?

[neo]

Sarco ...
Sarko...
Zarko...??
Amusant , non ?

[thierry84]

évidemment...

[dedid]

On pourrait envoyer des lettres types aux députés de nos circonscriptions pour leur expliquer notre refus de l'ONI.

Je suis sûr qu'ils sont nombreux à ne pas savoir ce que c'est.

[thierry84]

du temps perdu, crois moi.
mieux vaut organiser un refus de cotiser qui ne peut marcher que s'il est massivement suivi.

[dedid]

Ok pour le refus de cotiser, mais il faut tout essayer

[batonderéglisse]

Ok pour le refus de cotiser, mais il faut tout essayer

je trouve dommage ce type de stratagème ...
Ceci avant même que le conseil constitué de plus de 2000 élus motivés par la promotion et la défense de leur profession, ait( correction grâce aux donneurs de conseils ) pu démontrer son sérieux et son utilité..

vraiment dommage que de l'NRJ de confrères soit dépensé pour cela.

cordialement.

[Sergueii38]

Bonjour,

Ceci avant même que le conseil constitué de plus de 2000 élus motivés par la promotion et la défense de leur profession, ai pu démontré son sérieux et son utilité..

C'est justement le problème.

Pourquoi irait-on payer pour un truc dont le sérieux et l'utilité n'ont pas été démontré?

Peut-être que: Après qu'il ait démontré, ce serait mieux, non?

Cordialement.

Sergueii38.

[Phil]

Peut-être que: Après qu'il ait démontré, ce serait mieux, non?

Cordialement.

Sergueii38.

C'est un conseil orthographique ?


"Après que" + indicatif !!!


"Après qu'il aura démontré son (in)utilité..." donc !



http://www.etudes-litteraires.com/forum ... subjonctif" target="_blank