Infirmiers.com - communauté infirmière : concours infirmier, cours ifsi, tfe, actu, formations, protocoles.

Bonjour

Afin d'équilibrer les sujets sur l'ordre essayons d'en avoir un qui pourrait être positif. La question est assez simple, si vous aviez eu en charge la création de l'ordre des infirmiers, quels outils auriez vous mis en place pour qu'il soit efficace envers la profession ?

Moi j'aurais mis d'emblée la cotisation à 100 euros!!!!!

Enfin je plaisante.....

en mode supra syndical meta vener facon "nous avons les moyens d afficher 100% de grevistes jusqu a satisfaction de nors revendications"...
et surtout ne se preoccupant pas de redefinir la "deontologie infirmiere"
pas d bol pour moi j ai eu l inverse ^^

augusta a écrit :Moi j'aurais mis d'emblée la cotisation à 100 euros!!!!!

Enfin je plaisante.....

lol

elhombredelamancha a écrit :en mode supra syndical meta vener facon "nous avons les moyens d afficher 100% de grevistes jusqu a satisfaction de nors revendications"...

Mais l'oni ne peut se substituer à un syndicat

financièrement accessible.
représentatif ( donc composé uniquement d' infirmier et nonn de cadre ou de sociologue)
avec des vraies missions
sans chambre disciplinaire

Ben j'ai beau chercher....comme je ne vois pas à quoi cela pourrait servir...j'ai pas d'idée....j'aurais même pas eu l'idée d'imaginer en avoir un

elhombredelamancha a écrit :en mode supra syndical meta vener facon "nous avons les moyens d afficher 100% de grevistes jusqu a satisfaction de nors revendications"...
et surtout ne se preoccupant pas de redefinir la "deontologie infirmiere"
pas d bol pour moi j ai eu l inverse ^^

+1000000000000000000000000000000000000000000000!

J'aurais simplement voulu que l'on pose à un moment la question,
par exemple lors des élections :

"Validez-vous le principe d'un Ordre ?"

Il est possible que parmi les 13% de votants,
les ONIstes aient alors remporté une majorité.

En ne posant pas cette question, ils ont perdu toute légitimité, définitivement.

L'Ordre nous est imposé de force sur un malentendu et c'est un devoir de lutter contre...

Peut il être autrement?

Peut être qu'on peut le changer et le rendre plus intéressant ^^

Mais dans ce cas là, ce n'est plus un ordre.

cotisation au prorata du temps de travail.
cotisation qui ne tient pas compte des ressources du conjoint.

mais surtout je l'aurai voulu.......... inexistant!

antochrit a écrit :Ben j'ai beau chercher....comme je ne vois pas à quoi cela pourrait servir...j'ai pas d'idée....j'aurais même pas eu l'idée d'imaginer en avoir un

+1

Avant de savoir comment je vois l'ordre ou comment je l'aurai vu, je pense que j'aurai aimé avoir un ordre représentatif de tous les IDE en France. Comme tous les IDE sont inscrits avec leur N° ADELI (sauf erreur de ma part) il est facile de connaitre le nombre; donc il aurait été bien que les représentants de l'ordres voient leur élection entériné qu'à la seule et simple condition que le quorum soit atteint à savoir que le nombre de votant soif au moins égal à la moitié du nombre d'IDE... la je pense que l'on en ai trés loin. donc comment devant aussi peu de votant, l'ordre peut-il se dire représentatif de la profession ?? Je propose qu'il ne demande la cotisation qu'au 13% de votants... comment acccepter de rester dans un ordre qui n'a été validé que par une partie des 13% d'IDE qui ont voté??? là j'avoue que cela me pose problème.
pour le reste je pense que la profession a besoin d'être représentée par un organisme qui aura la possibilité de la défendre. je ne sais pas si cela entre dans les prérogatives de l'ordre mais je ne pense pas. Les syndicats ??? je reste septique... désolé pour ceux qui sont syndiqués je doute vraiment de la force des syndicats. Alors créer autre chose... une association qui regrouperait une grande partie des IDE aurait le poids nécessaire pour défendre la profession. La cotis ?? ben 15€ maxi. Bref avoir une structure qui permette d'avoir la plus grande partie des IDE rassemblées... mais je me demande si cela n'est pas un peu utopique...

13% de votants...a qui l on a pas pose de question
jamais (surtout pas!!!) n a ete soumise a l appreciation de la profession ni sanctionnee par un vote l adhesion de principe a la creation d un ordre . prealable suffisant pour enterrer ce debat sur la tres virtuelle legitimite de l ordre et de sa plus virtuelle encore representativite .
la tendance est nette :
13% de votants
9% de cotisants (malgre les menaces repetees...)
une unite qui se fait...contre lui
pour sur l ordre est en pleine dynamique convaincante