Infirmiers.com - communauté infirmière : concours infirmier, cours ifsi, tfe, actu, formations, protocoles.

Le 09 Juin 2008 - (Infirmiers.com) : Suite aux élections, les conseils départementaux de l’ordre infirmier se mettent en place progressivement. Les premières réunions ont eu lieu dans les bureaux des Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS).

Fabrice BRIVADY a été le premier président élu par ses collègues en Charente Maritine. Plusieurs élections de présidents ont ainsi eu lieu dans d'autres départements : Thierry AMOUROUX, déjà président du Syndicat National des Professionnels infirmiers a été élu à Paris,
c'est pas interdit par la loi ca?????

à priori non en revanche mettre 2 m à cumul à fortiori dans un titre oui

Je pense que les gens ne peuvent pas de référer aux 2 étiquettes à la fois

franck a écrit :Le 09 Juin 2008 - (Infirmiers.com) : Suite aux élections, les conseils départementaux de l’ordre infirmier se mettent en place progressivement. Les premières réunions ont eu lieu dans les bureaux des Directions Départementales des Affaires Sanitaires et Sociales (DDASS).

Fabrice BRIVADY a été le premier président élu par ses collègues en Charente Maritine. Plusieurs élections de présidents ont ainsi eu lieu dans d'autres départements : Thierry AMOUROUX, déjà président du Syndicat National des Professionnels infirmiers a été élu à Paris,
c'est pas interdit par la loi ca?????

"Article L4125-2 du Code de la Santé Publique.

Il y a incompatibilité entre les fonctions de président ou de trésorier d'un conseil départemental, territorial, régional, interrégional ou national de l'ordre et l'une quelconque des fonctions correspondantes d'un syndicat professionnel départemental, territorial, régional, interrégional ou national.
Les fonctions de président du conseil départemental, de président du conseil régional ou interrégional et de secrétaire général d'un de ces conseils, lorsque cette dernière fonction existe, ne sont pas compatibles entre elles."


Tu as raison, le cumul est interdit par la loi.
Mais en ce qui concerne Thierry Amouroux, le SNPI confirmera je pense, aucun problème puisqu'il a démissionné de son poste de Président du SNPI afin de se consacrer au Conseil Départemental de Paris.

Notre doyen d'âge s'est refusé à se présenter à un poste de président parce qu'il a un poste de président syndical . J'ai apprécié son honnêteté.

Apparemment le site du SNPI n'est pas au courant.
http://www.syndicat-infirmier.com/rubri ... ique=16#67

Thierry Amouroux a bien démissionné, ce qui amène un peu plus de transparence.
Stephan, on serait pas du même département

Depuis le 5 juin, dans la rubrique "toute l'actualité du site du SNPI figure :

Changements à la tête du SNPI

Afin de consacrer plus de temps à sa nouvelle fonction de Président du Conseil Départemental de l’Ordre Infirmier de Paris, Thierry Amouroux quitte la présidence du SNPI, poste qu’il occupait depuis janvier 2005.

La nouvelle Présidente élue le 5 juin 2008 par le Conseil National du SNPI est Marie-Hélène FEUILLIN, Cadre Supérieur de Santé IADE à Marseille.

Et vous oubliez (on se demande bien pourquoi) de préciser que Thierry Amouroux reste secrétaire général du SNPI.
Connaissez vous le bonneto?

Parce que la question était sur la présidence.

La nouvelle fonction était indiquée dans le communiqué de presse et l'article du site.

Le moins que l'on puisse dire, c'est que ses électeurs connaissaient la fonction syndicale de Thierry Amouroux, et qu'ils l'ont largement élus (en tête en nombre de voix) en toute connaissance de cause.

SNPI syndicat infirmier a écrit : Le moins que l'on puisse dire, c'est que ses électeurs connaissaient la fonction syndicale de Thierry Amouroux, et qu'ils l'ont largement élus (en tête en nombre de voix) en toute connaissance de cause.

On a pas le même sens du "large".
Combien en pourcentage d'électeurs?


Allez encore un.
Vus êtes combien du SNPI à avoir été élu?
http://manuel.over-blog.fr/

SUD Montperrin a écrit :

SNPI syndicat infirmier a écrit : Le moins que l'on puisse dire, c'est que ses électeurs connaissaient la fonction syndicale de Thierry Amouroux, et qu'ils l'ont largement élus (en tête en nombre de voix) en toute connaissance de cause.

On a pas le même sens du "large".
Combien en pourcentage d'électeurs?


Allez encore un.
Vus êtes combien du SNPI à avoir été élu?
http://manuel.over-blog.fr/

Après avoir appelé au boycott, ce qui en toute logique voudrait dire que vous vous moquiez de qui allait être élu (ou alors, il fallait voter) , vous allez maintenant nous faire un couplet sur les élus dont la présence vous dérange ?

Ca c'est VOTRE logique. Je vous la laisse.
Par contre pourriez vous me dire si vous trouvez normal que tous les élus SNPI se planquent de leur engagement dans celui ci? C'est une maladie honteuse?
Le problème n'est pas qui est élu quand ceux ci sont honnètes dans leur engagement. Là ce n'est pas le cas.

C'est un peu comme ce site:
Là on peut lire
http://www.infirmiers.com/actu/detail_a ... _news=1525
"- comment faire la promotion du Conseil de l'Ordre pour que les Infirmières soient, dès maintenant, sensibilisés à l'utilité de cette nouvelle et incontournable institution... "
Ca fait tache, après ça:
"La rédaction du site infirmiers.com tient par ailleurs à préciser qu’elle ne prend pas position « pour ou contre » l’ordre"
http://www.infirmiers.com/actu/detail_a ... _news=1501

Pourquoi dans le dossier "ordre" n'y a t'il pas eu UNE interview d'un opposant? Mr Cannasse sur son site en a bien publié une pourquoi n'a t'il pas été sollicité pour une autre publiée sur ce site?



Tout le monde se cache derrière un paravent.

Thierry Amouroux ne s'est en rien caché de son engagement syndical !

De même les autres responsables SNPI locaux et nationaux sont connus comme tels dans leurs établissements et départements d'implantation.

Par contre les adhérents SNPI sont libres de communiquer ou non sur leur affiliation syndicale, car c'est un engagement personnel.

Enfin, nous trouvons tout à fait normal qu'un syndicaliste qui milite depuis des années pour la création de l'ordre, se présente une fois celui ci créé ! Mais nous comprenons tout à fait qu'un "anti-ordre" souhaite que celui ci ne soit composé que d'élus qui n'ont aucun passé syndical ou associatif...

SNPI syndicat infirmier a écrit :Thierry Amouroux ne s'est en rien caché de son engagement syndical !

De même les autres responsables SNPI locaux et nationaux sont connus comme tels dans leurs établissements et départements d'implantation.

Par contre les adhérents SNPI sont libres de communiquer ou non sur leur affiliation syndicale, car c'est un engagement personnel.

Enfin, nous trouvons tout à fait normal qu'un syndicaliste qui milite depuis des années pour la création de l'ordre, se présente une fois celui ci créé ! Mais nous comprenons tout à fait qu'un "anti-ordre" souhaite que celui ci ne soit composé que d'élus qui n'ont aucun passé syndical ou associatif...

vue la première réunion du cdo 84 à laquelle j'ai assisté, il semblerait que ce soit plutot les " pros ordres " qui aient des réactions épidermiques en présence d'élus syndicalistes, surtout quand il s'agit d'opposant à l'ordre,
et surtout quand ceux qui ont la gratouille sont des libéraux.

A vous lire sur l'autre topic, on peut avoir l'impression que vous avez la même opinion lorsque ces syndicalistes sont SNPI !