Page 1 sur 3

Code déontologie: les pseudos

Publié : 06 mars 2009 09:55
par CS59
je relaye vers vous, afin que vous en fassiez un sujet assez grave, le problème suivant :
je vais souvent sur le forum de la sté EPSILOG (logiciel VEGA5 pour Infirmiers Libéraux), et je viens d'y trouver un sujet explosif , entrainant des débats héroiques, autour de l'article Art. R. 4321-118 du code de déontologie des KINé.

J'invite chacun à réagir en vue d'empêcher nos CDO et CO d'inclure un tel article litigieux dans notre futur code de déontologie, article qui d'ailleurs me semble illégal au regard d'autres lois de notre république.

Car un tel article, lu de manière extrémiste par certains CDO/CO , entraine que chaque infirmier(e) serait obligé de DECLARER tous les PSEUDOS qu'il utilise sur divers forums sur internet, y compris FaceBook, EBay , CanalBlog, Infirmiers.com etc .... Ainsi, comme 80% des infirmiers sont des salariés , ils seraient immédiatement indentifiables par leur employeur , lorsqu'ils posteraient des messages critiques sur leur organisation , et donc fini la liberté d'expression, voire même l'intimité ... Imaginez un "gay" obligé de déclarer qu'il utilise le pseudo "poupette" sur un forum d'infirmiers "gay"...

Voici le lien pour que vous constatiez les dégats d'un tel article mal controlé !
http://forum.epsilog.com/forum/viewtopi ... f378523da9" target="_blank


Bonne lecture, il y en a 6 pages , et ce n'est que l'un des "fils" sur ce sujet !

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 10:03
par SUD Montperrin
Bonjour
Je viens de parcourir le forum, ce serais cet article là?
Art. R. 4321-118. - Il est interdit d'exercer la masso-kinésithérapie sous un pseudonyme. Un masseur-kinésithérapeute qui se sert d'un pseudonyme pour des activités se rattachant à sa profession est tenu d'en faire la déclaration au conseil départemental de l'ordre.
Je voudrais être sur avant d'entamer toute autre discussion.

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 10:55
par Gengis
:hum: moi aussi... y'a pas des sujets + préoccupants à s'occuper ?

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 11:01
par thierry84
moi, ça me préoccupe cette histoire.

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 11:04
par Gengis
thierry84 a écrit :moi, ça me préoccupe cette histoire.
moi aussi en parlant de préoccupant je voulais dire qu'avant toutes choses pourquoi vouloir atteindre à la liberté d'expression ?... mais je me trompe peut être ? il ne s'agit pas de ça ? :hum:

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 13:08
par revenge of anesthesith
Moi c'est bien simple, je ne vais sur aucun forum !

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 13:54
par ALB
si j'ai bien compris il s'agit "d'excercer la masso kinési " sous un pseudo et non d'utiliser un pseudo pour aller sur un forum

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 13:58
par Gengis
ALB a écrit :si j'ai bien compris il s'agit "d'excercer la masso kinési " sous un pseudo et non d'utiliser un pseudo pour aller sur un forum
Non pour ma part je comprends que pour exercer, il faut s'engager à fournir ses différents pseudos (forums ou autres) à l'ordre afin de relier les noms aux pseudos :| c'est bien ça ?

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:10
par ALB
Art. R. 4321-118. - Il est interdit d'exercer la masso-kinésithérapie sous un pseudonyme. Un masseur-kinésithérapeute qui se sert d'un pseudonyme pour des activités se rattachant à sa profession est tenu d'en faire la déclaration au conseil départemental de l'ordre.


Que chacun se fasse une idée:
interdit d'exercer sous un pseudo
pour des activité se rattachant à la kiné avec un pseudo: pseudo à déclarer

doit on considérer que le fait d'aller sur un forum soit une activité se rattachant à la profession ?

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:32
par revenge of anesthesith
Je ne vois pas pourquoi ça vous met en transe ce truc là.
Il suffit de ne pas en tenir compte.
Je vois mal comment ils vont contrôler tout ça. Ils n'ont pas de pouvoir de police.

L'article dirait qu'il faut donner son code de carte bancaire, vous le feriez ?
Et la CNIL elle en penserait quoi ?
Allons un peu de calme et de sérénité dans les rangs. Image

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:40
par Gengis
:roll: la cnil ces derniers temps... :|

C'est le fait qu'il aient une telle idées qui est interpellante pour ma part et que ça puisse être inclus dans le code de déonto...

Si on va ce chemin on peut tout accepter en se disant qu'on ne l'appliquera jamais ?

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:41
par tranbert.51
revenge of anesthesith a écrit :Je ne vois pas pourquoi ça vous met en transe ce truc là.
Il suffit de ne pas en tenir compte.
Je vois mal comment ils vont contrôler tout ça. Ils n'ont pas de pouvoir de police.

L'article dirait qu'il faut donner son code de carte bancaire, vous le feriez ?
Et la CNIL elle en penserait quoi ?
Allons un peu de calme et de sérénité dans les rangs. Image
+1

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:48
par revenge of anesthesith
Gengis a écrit :
C'est le fait qu'il aient une telle idées qui est interpellante pour ma part et que ça puisse être inclus dans le code de déonto...
ça concerne les MK.
de quoi je me mêle ? :D
Il y en a des tas d'idées idiotes. Il y en a une qui voulait obliger les SDF à aller dans les centres d'accueil...
Si on devait donner crédit à toutes les stupidités, nous n'en finirions pas.

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 14:52
par Gengis
revenge of anesthesith a écrit :
ça concerne les MK.
de quoi je me mêle ? :D
Oui j'ai bien compris :P
Je me mêle de ce qui pourrait être copié pour les IDE comme le suggère l'auteur de ce sujet :mrgreen:

Re: CODE DEONTOLOGIE : les PSEUDOS

Publié : 06 mars 2009 16:33
par thierry84
ALB a écrit :si j'ai bien compris il s'agit "d'excercer la masso kinési " sous un pseudo et non d'utiliser un pseudo pour aller sur un forum

c'est comme ça que j'interprète la chose.
et dans le cas contraire, comme dit plus haut, qui ira vérifier.