AU COEUR DU METIER

Ordre infirmier – Des conseillers nationaux contestent la présidente

Cet article fait partie du dossier :

ONI

    Précédent Suivant

La réponse musclée de Dominique Le Boeuf à Nora Berra a incité 4 conseillers nationaux à inviter la présidente à une gouvernance plus collégiale.

Il y a deux façons d’expliquer les difficultés que rencontre l’Ordre infirmier à faire s’inscrire et cotiser les infirmières et infirmiers. La première, qui est celle des opposants à l’Ordre, est de nier son utilité. La seconde, qui est celle des contestataires de sa direction, est d’incriminer sa gouvernance, autrement dit la manière qu’a sa présidente de mener la barque.

La secrétaire d’État à la santé, Nora Berra, a semblé pencher pour la première hypothèse quand elle a déclaré avoir « confiance dans nos infirmiers et infirmières y compris ceux qui ne sont pas inscrits ». Constatant que seuls 10 % d’entre eux s’étaient inscrits, elle avait invité la direction de l’Ordre à « faire des propositions de sortie de crise. » Il semble presque certain – mais les chiffres ne sont pas officiellement communiqués – que les inscrits sont loin de tous cotiser.

La réponse de la présidente du Conseil national de l’Ordre infirmier a été ferme. Pour elle, 16 % des infirmiers sont inscrits, « les cotisations sont encaissées » et « les inscriptions augmentent chaque mois. » Elle ajoute : « L’ONI ne connaît aucune crise en son sein. Il subit en revanche un grave préjudice causé par les intérêts particuliers qui veulent l’abattre. »

Madame Nora Berra parlait de crise financière, pas de crise « en son sein ». Pourtant, celle-ci existe bel et bien, venant donner de sérieux arguments à ceux qui penchent pour un problème de « gouvernance » en grande partie à l’origine de la désaffection ou du désintérêt de la profession pour l’Ordre. Jusque là, les rumeurs sur la grogne de départements ou de régions allaient bon train. Mais une lettre que 4 conseillers nationaux viennent d’adresser à la présidente ne laisse plus de place au doute. Nous la reproduisons ci-dessous, ainsi que la réponse de Dominique Le Bœuf. Les deux textes ont été adressés à l’ensemble des conseils départementaux et régionaux. Certains de leurs membres auraient cependant eu du mal à en prendre connaissance, la transmission vers le bas de certaines informations ayant quelques difficultés à se faire … Plusieurs conseils ont donné leur appui aux contestataires nationaux, dont le conseil régional de Gironde.

Nous publions également la question adressée au gouvernement par la députée UMP Marie-Jo Zimmermann en mai 2010 et la réponse de celui-ci, parue au journal officiel du 1er mars 2011, complément très instructif aux propos de Madame Nora Berra. Pour terminer, une remarque : à l’heure de l’internet et de la participation directe des citoyens et des professionnels aux affaires qui les concernent directement, les institutions, y compris les instances ordinales, ont le devoir mais aussi l’intérêt de...

Prolongez gratuitement votre lecture !

Afin de vous proposer une information et des services personnalisés, certains contenus d'Infirmiers.com sont en accès limité. Identifiez-vous pour bénéficier gratuitement de l'intégralité des articles.

Se connecter
Mot de passe oublié ?

Créer mon compte

Vous n'êtes pas encore inscrit sur Infirmiers.com ? Créez votre compte en quelques clics. C'est gratuit !

M'inscrire

Publicité

Commentaires (16)

infirmireencolre

Avatar de l'utilisateur

28 commentaires

#17

tu parles .. ou passe l'argent ?

des conseillères en "communication" payées 7000 euros par mois avec nos salaires de 1600 euros . une dirigeante (DLB) payée plus de 6000 euros avec nos salaires de 1600 euros .. je t'en passe et des meilleurs , rajoutes les indemnités des plus hauts pontes de l'oni payés avec nos salaires de ..... 1600 euros ... des indemnités diverses et variées , des voyages au Maroc ...au Canada .. des bureaux , des secrétaires ,des juristes pour mieux nous taper dessus (avec nos salaires de ..... )
"cotises , cotises .. pour la terre promise !"
le tout pour un résultat nul pour nous , les infirmières hospitalières ; nous ,que l'oni prend vraiment pour des vaches à lait .
alors l'oni peut bien disparaitre : youpi !!!! une charge de moins ! nous payons assez d'impôts comme ça , sans avoir à payer un impôt pour avoir le droit de nous servir de notre diplôme d'état !!!!

talg

Avatar de l'utilisateur

3 commentaires

#16

j m interroge

salut.moi j me pose la question de savoir ou est parti le pognon?? l ordre a debute avec 1 millions d euros de budget et est a l heure actuelle a moins 500000 brouzzoufs
ou est passe l argent car c est pas les e mails de rappel de cotisations qui ont plombe le budget.

de plus on sais aujourd hui que l ordre perd600 000 euros par mois e fonctionnement

cependant l ordre a peut etre cotise a de vraies valeures infirmieres tels soigner a traver le monde bref
cet ordre va s ecrouler car il ne defend pas les bonnes valeurs
le combat n est pas de determiner le prix d une cotisation ou l accord d un ministre incompetent mais juste a un prix raisonable procurer des soins de qualite par du personnel competent et les representer aux instances superieures
de plus si l ordre est capable d instaurer une defense juridique representant les infirmiers alors il sera representatif

au etats unis ou au canada ils y arrivent pourquois pas nous??

ecureuils21

Avatar de l'utilisateur

93 commentaires

#15

MAIS QUI SONT CES BONS SAMARITAINS

QYUI CRITIQUENT LEBOEUF ALORS QU4ILS VEULENT UN ORDRE INFIRMIER? UNE COTISATION QUI AUGMENTERA PAR LA SUITE?T SURTOUT QUI ONT VOTE LE BUDGET, LES MOTIONS ET APPROUVES LA POLITIQUE ORDINALE DEPUIS LE DEBUT.Des traitres a l'ordre qui sentent le vent tourné et qui veulent se donner bonne conscience...a vomir!

ridfa69

Avatar de l'utilisateur

114 commentaires

#14

d'accord

assez d'accord avec cedric vous parraissiez infirmiers.com pro ordre par vos choix editoriaux la place accordé aux communiqués de l'ordre etcc
allez des que l'ordre aura coulé on oublie tout et l'on repart sur de bonne base

.cedr1c.

Avatar de l'utilisateur

207 commentaires

#13

ilade26

Il me semble que la cotisation doit intervenir lors du premier trimestre (loi HPST), et que l'ordre nous a expliqué que ses années vont de mai à mai...

Mr Cannasse, on a aujourd'hui la réponse à mes dires, avec un choix de l'ONi de privilégier votre média. chacun en tirera ses propres conclusions, mais force est de constater que face à cet ordre, il n'y aura pas eu un seul article d'investigation publié ici.

ilade26

Avatar de l'utilisateur

7 commentaires

#12

On passe pour quoi ?

minables , les médecins les politiques , les kinés .... se foutent littéralement de nous
La cotisation est trop élévée : c'est clair : la Base le crie , mais on l'entend pas .
On a fait des frais absurdes : revues trimestrielles , postes , loyer ( paris rue saint anne : pour le symbole , mais quel cher symbole )
Je viens de recevoir une relance pour 2010-2011 : je ne paierais pas pour 2 mois restants étant l'un des chanceux inscrits ( pas tous cotisants ) soit 15.75% de mon département . De surcroit l'Ordre ment sciemment en me certifiant que c'est le 2eme avis de relance : Ah bon ... jamais vu le premier .
Et puis pas de preuve car pas de courrier en A.R .
Enfin , le paiement en ligne : jamais réussi à payer par ce biais : problèeme de code , problème sur mon nom à l'inscription , sur mon adresse .....

En clair un problème d'ordre à l'Ordre .

Un IDEl dégouté , qui était pro-ordre , mais devenait un anti avec toutes ces conneries .

ridfa69

Avatar de l'utilisateur

114 commentaires

#11

marre

vivement que l'oni coule que l'on puisse reparler profession

serge cannasse

Avatar de l'utilisateur

77 commentaires

#10

Leçon de journalisme

"Dommage qu'Infirmiers.com reste mal informé ou pondéré" écrit Cédric. Dommage que Cédric soit mal informé et pas pondéré ! Il me semble que publier ces deux lettres dans leur intégralité est plutôt une preuve de "bonne" information. C'est de plus une confiance dans le jugement du lecteur, à qui "on" n'assène pas des vérités premières comme d'autres imposent leur religion. "Pondéré" ? oui, s'il s'agit de respecter les opinions variées de nos lecteurs, de nous en tenir aux faits avérés, mais aussi aux faits que nous pouvons divulguer en respectant nos sources. Si j'ai bonne mémoire, le respect des sources a bien été un argument pour ne pas citer l'origine des documents ... délivrés par "on". Donc des documents, oui, nous en avons, du genre de ceux que Cédric met en ligne. Mais la validité de ceux que nous publions, personne ne peut la contester. Leur publication ne met pas nos "sources" en danger, bien qu'employer ces termes ne doit tout de même pas faire croire que nous sommes en dictature ! Et nos articles ne sont pas signés "on" ou un pseudo quelconque, mais, par exemple, de Serge Cannasse, qui récidive, persiste et signe.

Pumba007

Avatar de l'utilisateur

8 commentaires

#9

Doucement mais surement !!!!

La démagogie de l'ordre , pas de problème d'argent avec l'état qui dit haut et fort qu'il n'a aucun lien financier avec l'ordre . Je rigole
En même tps je suis heureux de voir une avancée , Protestation sur la présidence . Changement de présidence voici le choix d'avenir de la profession . Sinon plus rien pendant dix voir vingt ans . Il faut céder face a l'état qui lui connait déjà la fin soyez en certain .
A bon entendeur salut

migraine

Avatar de l'utilisateur

75 commentaires

#8

j'ai oublié ...

je plains sincèrement ceux, au sein de l'ordre, qui y ont cru vraiment

migraine

Avatar de l'utilisateur

75 commentaires

#7

MDR !!

si tous les dirigeants étaient plébiscités à 100% ça se saurait
l'ordre et sa présidente ne dérogent pas à la règle

il est facile de reporter tous les problèmes de l'ordre sur Madame Le Boeuf (même si elle y a participé)

mais est-ce Madame Le Boeuf (je pose la question) qui a demandé à certains présidents de CDOI de menacer , par l'intermédiaire des ARS ou des employeurs, les IDE non inscrites ? de les harceler par l'intermédiaire des CPAM ? de les faire déconventionner ? de les faire comparaitre devant les chambres de (non) conciliation (en toute illégalité pour les non-inscrits à l'ordre) ?

même sans Madame Le Boeuf à la tête de l'ordre, ces personnages seront toujours présents au sein de l'ordre et , peut-être même, à un rang supérieur, donc encore plus virulents

avec ou sans Madame Le Boeuf, l'ordre ne sera jamais qu'une instance consultative, sans aucun pouvoir sauf celui de nuire aux IDE qui ne rentreront pas dans leur moule, et d'encaisser leurs cotisations pour améliorer le quotidien de certains

il est temps d'euthanasier cet ONI malfaisant

.cedr1c.

Avatar de l'utilisateur

207 commentaires

#6

Qu'on en finisse vite

Haegen, si tu as 18 ou 19 millions, tu peux toujours t'offrir ce jouet, mais il faudra le faire sans la majorité des professionnels.

Une question toute simple: l'ordre a t il plus de cotisants l'an passé? Vu qu'un article d'Actusoins parle de 40% d'inscrits qui ne renouvellent pas, et vu ces chiffres (cf en dessous), je doute fortement.
http://www.casimages.com/img.php?i=1101180155421139707489730.gif
http://www.casimages.com/img.php?i=1101180155431139707489731.gif
http://www.casimages.com/img.php?i=1101180155431139707489732.gif

Bref, ça sent le dépôt de bilan, et certains rats quittent le navire, mais T.Amouroux ou d'autres ont bel et bien participé à ce naufrage.

Pour le reste, cette lettre n'est pas le seul courrier qui a circulé ces derniers temps, dommage qu'infirmiers.com reste mal informé ou pondéré. Petit florilège:

"Pour la première cotisation on a présenté un budget de 38 000 000 € , qui était parait il
indispensable. Ces chiffres étaient une manipulation, car la mise en oeuvre de ce budget ne
devait commencer réellement qu'en septembre et donc en réalité nous n'avons dépensé que 4 000 000 €."

"La cotisation pourrait, par exemple, être baissé à 50 euros pour tout le monde, ou
encore rester fixée à 75 euros pour les libéraux (qui ne
font pas trop de difficultés) et fixée à 30 euros pour les
salariés, peut importe...Il faut d’abord que notre Ordre
s’installe dans le paysage et dans les meurs de notre
profession. (...)Par ailleurs les cotisations pourront
évoluer avec le temps et c’est du temps qu’il nous faut."

etc, etc, on en a des tonnes dans le genre...

eusèbe

Avatar de l'utilisateur

499 commentaires

#5

BOUM !

BOUM!!

#So#

Avatar de l'utilisateur

59 commentaires

#4

Modération

Modération des propos diffamatoires sans fondement.

Merci de respecter la charte de notre site, et d'étayer toute accusation.

Bons échanges !

Haegen

Avatar de l'utilisateur

17 commentaires

#3

affligeant certes mais démocratique

c'est certes affligeant mais c'est démocratique puisque l'opposition s'exprime face aux grandes directives. on ne peut pas reprocher à l'ONI d'être anti démocratique et dans le même temps avoir des débats contradictoires. Ceux ci s'étalent sur la place publique car il y a des élections bientot et il est normal d'exposer des divergences pour dire au 15% qui vont voter c'est pas blanc bonnet et bonnet blanc. vous pouvez influer sur la direction de l'ONI en général sur les cotisations en particulier donc sur notre representativité. (en plus je suis d'accord avec l'idée exprimer dans ce courrier)
Je reste persuader qu'on a besoin de l'ONI car dans les années à venir les metiers de la santé vont être redefinis et seront écouter ceux qui ont un instrument de lobbying puissant puis ceux qui mettent des gens dans la rue. Les IDE en général (sauf quelques branches) n'ont pour le moment ni l'un qu'ils refusent (l'ONI) ni l'autre, la capacité de mobiliser

Ephedrine83

Avatar de l'utilisateur

1 commentaires

#2

Ecoeurant

Une fois de plus la présidente de l'ONI impose sa loi et sa dictature au monde infirmier !!! Comment les IDE ont pu élire à leur tête une personne d'une telle incompétence et à ce point démago et imbus de sa personne ?! Elle n'est pas capable d'entendre quiconque lui tend la main pour la sauver de son naufrage et même ses pairs !!!

Cette femme est une honte pour la profession.