anti coagulant
Modérateurs : Modérateurs, ESI
anti coagulant
bonjour tout l monde
est ce que vous pouvez me dire pourquoi on met un patient sous anticoagulant tel que Lovenox plutot que le previscan? mis a part la voie d administration... il y a une différence mais je ne la trouve pas
merci beaucoup
est ce que vous pouvez me dire pourquoi on met un patient sous anticoagulant tel que Lovenox plutot que le previscan? mis a part la voie d administration... il y a une différence mais je ne la trouve pas
merci beaucoup
-
bobby-sspi
- Messages : 23
- Inscription : 23 sept. 2006 11:39
- Localisation : creteil
-
dready2006
- Régulier
- Messages : 44
- Inscription : 29 juin 2006 22:31
anti coagulant
salut hammam
ces deux anti coagulants ont les memes indication!!
prevenir le risque thrombo embolique.
le préviscan est un AVK et le lovenox c'est de l'héparine fractionnée.
On privillegie l'AVK pour les traitement au long court!!
j'espere que ces infos vont t'éclairer. bye bye
ces deux anti coagulants ont les memes indication!!
prevenir le risque thrombo embolique.
le préviscan est un AVK et le lovenox c'est de l'héparine fractionnée.
On privillegie l'AVK pour les traitement au long court!!
j'espere que ces infos vont t'éclairer. bye bye
le hasard ne favorise que les esprits preparés
il n'y a pas d'echec mais des succes differés...
il n'y a pas d'echec mais des succes differés...
-
Pestouille
- Habitué
- Messages : 73
- Inscription : 16 avr. 2007 16:16
Il n'y a pas aussi une histoire aussi que les AVK mettent du temps à être efficace et qu'ainsi on fait une converture par Lovenox (relais).
Et également par rapport aux chirurgoies : il me semble que le Lovenox a une demi-vie plus courte.
A confirmer ! Je suis pas réveillée
Et également par rapport aux chirurgoies : il me semble que le Lovenox a une demi-vie plus courte.
A confirmer ! Je suis pas réveillée
(\__/)
(='.'=)
(" )__(" ) <--Lui c'est Bob. Copier et coller Bob dans votre signature pour l'aider à conquérir le monde
(='.'=)
(" )__(" ) <--Lui c'est Bob. Copier et coller Bob dans votre signature pour l'aider à conquérir le monde
Les HBPM sont surtout utilisés d'après ce que jai compris pour couvrir la période a risque apres une chirurgie pour eviter les phlébites et embolie.
Ensuite pour un traitement au long cours les HBPM peuvent entrainer une trombopénie.
Les AVK sont pris oralement et sont donc plus facile a administrer au long cours (par exemple pour les gens qui ont des valves mécaniques ils auront le ttt AVK a vie donc je les voient mal se faire des piqures tout les jours) en plus une fois que l'INR est atteint est stabilisé la surveillance bio est espacé donc plutot gérable mais ca demande une certaine hygiene de vie.
Voila ce que jen avait compris pour ma part
Ensuite pour un traitement au long cours les HBPM peuvent entrainer une trombopénie.
Les AVK sont pris oralement et sont donc plus facile a administrer au long cours (par exemple pour les gens qui ont des valves mécaniques ils auront le ttt AVK a vie donc je les voient mal se faire des piqures tout les jours) en plus une fois que l'INR est atteint est stabilisé la surveillance bio est espacé donc plutot gérable mais ca demande une certaine hygiene de vie.
Voila ce que jen avait compris pour ma part
Dis Cortex, tu veux faire quoi cette nuit?: La même chose que chaque nuit, Minus tenter de conquérir le monde! nouvelle IDE en ortho soins aigus!
-
irina derevko
- Insatiable
- Messages : 729
- Inscription : 11 sept. 2004 11:43
- Localisation : Toulouse
Ce qui est intéressant aussi c'est que l'hémostase est plus facile à "contrôler" avec les anticoagulants de type héparine qui sont donc choisi le plus souvent en 1ère intention.
La 2e chose qui a déjà été dite, c'est qu'en moyenne il faut 72 heures aux AVK pour être efficaces à partir de la 1ère administration donc il faut anticoaguler le patient différemment en attendant et c'est généralement par de l'héparine.
Ensuite, dans le cadre des chirurgies, il vaut mieux que le patient soit sous héparine car il suffit de stopper l'administration pour redevenir rapidement dans des normes d'hémostase permettant un geste invasif.
En ce qui concerne les effets secondaires, il y a beaucoup moins de problèmes hémorragiques avec les HBPM qu'avec des AVK donc si c'est un problème thromnoembolique transitoire le rapport bénéfice/risque est plus avantageux avec des HBPM. S'il doit y avoir traitement au long cours, avec les AVK c'est souvent pour des risques très importants de tromboses comme chez les patients porteurs de valves cardiaques mécaniques sinon les médecins préfèrent plutôt employer des antiagrégants plaquettaires (plavix, kardégic).
La 2e chose qui a déjà été dite, c'est qu'en moyenne il faut 72 heures aux AVK pour être efficaces à partir de la 1ère administration donc il faut anticoaguler le patient différemment en attendant et c'est généralement par de l'héparine.
Ensuite, dans le cadre des chirurgies, il vaut mieux que le patient soit sous héparine car il suffit de stopper l'administration pour redevenir rapidement dans des normes d'hémostase permettant un geste invasif.
En ce qui concerne les effets secondaires, il y a beaucoup moins de problèmes hémorragiques avec les HBPM qu'avec des AVK donc si c'est un problème thromnoembolique transitoire le rapport bénéfice/risque est plus avantageux avec des HBPM. S'il doit y avoir traitement au long cours, avec les AVK c'est souvent pour des risques très importants de tromboses comme chez les patients porteurs de valves cardiaques mécaniques sinon les médecins préfèrent plutôt employer des antiagrégants plaquettaires (plavix, kardégic).
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
