cumul fonction ordinale et syndicale

[binoute1]

Il ne s'agit pas de "génie" mais de prétendre à une intégration au niveau universitaire.

tout à fait d'accord, c'est quand même la moindre des choses de savoir écrire ou/et s'exprimer correctement quand on prétend à une reconnaissance bac+3.
je pens e que l'on s'éloigne du sujet de départ mais pour être compris par des collègues ou des patients, par respect pour eux, pour prétendre à une reconnaisance de niveau universitaire et aussi pour soi même c'est quand même mieux de savoir écrire correctement sinon à quoi bon aussi utiliser le vocabulaire médical? tout cela évite bien des mésententes et d'erreurs. bon w-end à tous ceux qui bossent

[SUD Montperrin]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

[thierry84]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

+1

[binoute1]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

+1

RE +1

[cb64800]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

Si je n'avais pas le plaisir de vous lire de temps en temps sur ce forum, je pourrais croire que c'est de l'humour...
Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des imbéciles et assumer vos propres choix.
On ne peut pas à la fois refuser de participer à une élection, appeler au boycott, et venir se plaindre ensuite sur la "surreprésentation" de ceux qui ont été élus.
Les électeurs élisent ceux qui se présentent.
Vous parlez de déni de démocratie ? Commencez d'abord par respecter les votes des électeurs.

[binoute1]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

Si je n'avais pas le plaisir de vous lire de temps en temps sur ce forum, je pourrais croire que c'est de l'humour...
Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des imbéciles et assumer vos propres choix.
On ne peut pas à la fois refuser de participer à une élection, appeler au boycott, et venir se plaindre ensuite sur la "surreprésentation" de ceux qui ont été élus.
Les électeurs élisent ceux qui se présentent.
Vous parlez de déni de démocratie ? Commencez d'abord par respecter les votes des électeurs.

oui, comme d'autre, je n'ai pas voté et je vais vous dire pourquoi même si je n'y suis pas obligée et que vous n'êtes pas obligé de me lire:
-je ne connaissais aucune des personnes qui se sont présentées ds mon département, ni aucun de leur dessein pour la profession
-j'estime qu'avant de nous demander de "enfin nous exprimer sur l'avenir de notre profession" il aurait mieux valu nous demander si on voulait réellemnt un ONI, plutôt que de se tenir à la demande insistante de quelque-uns
-au final on ne sait tjs pas si la majorité des pro. IDE est pour ou contre l'ordre et à quoi celui-ci va servir
-le mot d'ordre ( de cotisation symbolique avancé au départ pour nous inciter à nous engager est bien lui aussi une arnaque car on ne sait tjs pas combien cela va nous couter, et que à l'heure où nous savons tous qu'être inf. ne conduit pas vers la fortune, ça sera tjs ça en moins ds mon porte monnaie
Alors ds mon petit esprit cartésien matraqué par une société consumériste, avt d'essayer de me persuader de son utilité, l' ONI aurait plutôt dû essayer de me convaincre. c'est cela aussi la démocratie

[cb64800]

Le problème sur ce sujet:
ce n'est pas la compatibilité des fonctions.
C'est la sursurreprésentation de deux syndicats extrèmement minoritaires (CNI et SNPI) ce qui leur donne une assise complètement fausse.
Déni de démocratie. Comme tout le reste.

Si je n'avais pas le plaisir de vous lire de temps en temps sur ce forum, je pourrais croire que c'est de l'humour...
Faudrait peut-être arrêter de nous prendre pour des imbéciles et assumer vos propres choix.
On ne peut pas à la fois refuser de participer à une élection, appeler au boycott, et venir se plaindre ensuite sur la "surreprésentation" de ceux qui ont été élus.
Les électeurs élisent ceux qui se présentent.
Vous parlez de déni de démocratie ? Commencez d'abord par respecter les votes des électeurs.

oui, comme d'autre, je n'ai pas voté et je vais vous dire pourquoi même si je n'y suis pas obligée et que vous n'êtes pas obligé de me lire:
-je ne connaissais aucune des personnes qui se sont présentées ds mon département, ni aucun de leur dessein pour la profession
-j'estime qu'avant de nous demander de "enfin nous exprimer sur l'avenir de notre profession" il aurait mieux valu nous demander si on voulait réellemnt un ONI, plutôt que de se tenir à la demande insistante de quelque-uns
-au final on ne sait tjs pas si la majorité des pro. IDE est pour ou contre l'ordre et à quoi celui-ci va servir
-le mot d'ordre ( de cotisation symbolique avancé au départ pour nous inciter à nous engager est bien lui aussi une arnaque car on ne sait tjs pas combien cela va nous couter, et que à l'heure où nous savons tous qu'être inf. ne conduit pas vers la fortune, ça sera tjs ça en moins ds mon porte monnaie
Alors ds mon petit esprit cartésien matraqué par une société consumériste, avt d'essayer de me persuader de son utilité, l' ONI aurait plutôt dû essayer de me convaincre. c'est cela aussi la démocratie

Libre à chacun de voter ou pas, selon ses idées. Le problème n'est pas là.
Je respecte ça.
Mais quand on a choisi de ne pas voter, je trouve mal venu de se plaindre après coup de la composition des conseils.

[SUD Montperrin]

Imaginons.
13 % des électeurs votent à une élection.
La majorité des partis ayant appelé à un boycott.
La moitié des participants votent pour un parti, ce faisant il deviens majoritaire avec 7% des voix.
Comment appelez vous un tel pays?
Moi j'appele ca une dictature.

[cb64800]

Imaginons.
13 % des électeurs votent à une élection.
La majorité des partis ayant appelé à un boycott.
La moitié des participants votent pour un parti, ce faisant il deviens majoritaire avec 7% des voix.
Comment appelez vous un tel pays?
Moi j'appele ca une dictature.

J'appelle ça une démocratie.
Dans une dictature, il y a en général 98% de votants.
Il n'y a pas de "majorités des partis": il n'y en a qu'un.
Il n'y a pas de boycott: c'est interdit.
Bref, il n'y pas de choix possible.
Vous aviez le choix de participer ou pas, d'élire ou pas qui vous vouliez. Dans une dictature, c'est impossible.

J'espère que les gens qui vivent dans de vraies dictatures ne vous lisent pas.

Et puis, "majoritaire avec 7% des voix" ? Vous parlez de qui ? Du SNPI ? Chez nous, personne ne connait, et ne veut connaitre, l'appartenance ou non d'un membre du conseil à un syndicat, tout en les respectants tous, d'ailleurs. Vous nous prenez pour quoi ? Pour des moutons ? Merci de nous reconnaitre la faculté de penser par nous-mêmes sans suivre les directives de quiconque.

[SUD Montperrin]

Vous ne répondez absolument pas au problème à part s'appuyer sur de belles déclarations très creuses.
Normal.

[thierry84]

oui, comme d'autre, je n'ai pas voté et je vais vous dire pourquoi même si je n'y suis pas obligée et que vous n'êtes pas obligé de me lire:
-je ne connaissais aucune des personnes qui se sont présentées ds mon département, ni aucun de leur dessein pour la profession
-j'estime qu'avant de nous demander de "enfin nous exprimer sur l'avenir de notre profession" il aurait mieux valu nous demander si on voulait réellemnt un ONI, plutôt que de se tenir à la demande insistante de quelque-uns
-au final on ne sait tjs pas si la majorité des pro. IDE est pour ou contre l'ordre et à quoi celui-ci va servir
-le mot d'ordre ( de cotisation symbolique avancé au départ pour nous inciter à nous engager est bien lui aussi une arnaque car on ne sait tjs pas combien cela va nous couter, et que à l'heure où nous savons tous qu'être inf. ne conduit pas vers la fortune, ça sera tjs ça en moins ds mon porte monnaie
Alors ds mon petit esprit cartésien matraqué par une société consumériste, avt d'essayer de me persuader de son utilité, l' ONI aurait plutôt dû essayer de me convaincre. c'est cela aussi la démocratie

alléluia.
+1

[thierry84]

oui, comme d'autre, je n'ai pas voté et je vais vous dire pourquoi même mon porte monnaie
Alors ds mon petit esprit cartésien matraqué par une société consumériste, avt d'essayer de me persuader de son utilité, l' ONI aurait plutôt dû essayer de me convaincre. c'est cela aussi la démocratie

rectificatif.

+1

[thierry84]

J'espère que les gens qui vivent dans de vraies dictatures ne vous lisent pas.
.

encore faudrait il qu'ils aient accés à internet.

[cb64800]

J'espère que les gens qui vivent dans de vraies dictatures ne vous lisent pas.
.

encore faudrait il qu'ils aient accés à internet.

Merci pour cette contribution...

[thierry84]

.Et puis, "majoritaire avec 7% des voix" ? Vous parlez de qui ? Du SNPI ? Chez nous, personne ne connait, et ne veut connaitre, l'appartenance ou non d'un membre du conseil à un syndicat, tout en les respectants tous, d'ailleurs. Vous nous prenez pour quoi ? Pour des moutons ? Merci de nous reconnaitre la faculté de penser par nous-mêmes sans suivre les directives de quiconque.

il est pourtant évident qu'ils ( cni, snpi )ont bien noyauté l'ordre ( voir l'appel de paris ), en faisant de fait un annexe de syndicat, avec un fonctionnement de syndicat.
seules nuances, adhésions et cotisations y sont obligatoires.
et ça, c'est trés peu démocratique.
je rappelle, d'autres parts, que je me permet ces critiques tout en ayant participé au vote, tout en étant élu.
il faudra d'ailleurs que je vous parle du fonctionnement ( amusant ) du cdo 84.
mais ça c'est une autre histoire, ou un autre topic...