l'honni s'attaque aux IDEL via CPAM

[Anonyme222222]

en fait les CPAM se couvrent tout simplement.

Selon la convention
"Il appartient aux caisses de s’assurer que les conditions d’activité libérale sont bien respectées pour l’exercice sous convention"
Pas de problème, que ces mêmes CPAM, déconventionnent en masse.

De même que les directions de structures ; qu'ils mettent à pied tous les IDE non encartés à l'ordre.

Pour l'instant, ne sont-ils pas tous coupables/suspectés de complicité d'exercice illégal de la profession d'IDE ?

[eusèbe]

[quote="Haegen"]
quand on est contre, on peut s'en réjouir à court termes, mais à long termes est ce que le simple refus de faire un cheque et de renvoyer un dossier est un engagement?
Oui, c'est un engagement à se soumettre à la volonté de parfaits inconnus, c'est un engagement de payer tous les ans sans contrepartie et c'est un engagement d'adhérer sans réserve aux valeurs ordinales...
Alors, en ce qui me concerne, j'attends sereinement l'interdiction d'exercer...

[mariet69]

ouais, sauf que c'est reparti plein pot avec date butoir le 30 juin, et si pas de n° inscription menace de déconventionnement, c'est ça la démocratie ? s'inscrire ou ne plus pouvoir bosser car il ne faut pas rêver les patients ne nous paieront pas s'ils ne sont plus remboursés. ecoeurant.

[execho]

c'est une circulaire cpam sur le 69.Sa présentation fait que l'infirmière se sent personnellement interpellée.Sur ce,l'adhésion est forçée,car il faut dire que (désolée)personne ne passe son temps à lire les aventures de l'ordre,et chacun est persuadé que c'est une affaire qui marche.Ces inscriptions ne relèveront pas l'ordre cependant.

[caducee1717]

j'avais déjà reçue la même lettre courant 2008!

[migraine]

pour le codi 69