les spécialistes de ma région refusent des patients
Modérateur : Modérateurs
les spécialistes de ma région refusent des patients
bonjour. beaucoup de spécialistes de ma région refusent des premières consultations si bien que l'on ne peut plus être suivi ni en gynécologie, ni en ophtalmologie !!! est ce qu'ils ont le droit de faire ça ? j'ai aussi appris que les ophtalmo refusaient de prendre les personnes agées.... 

-
- Accro
- Messages : 1027
- Inscription : 30 nov. 2005 15:56
- Localisation : dans le coeur de l'homme que j'aime...
Re: les spécialistes de ma région refusent des patients
australie a écrit :bonjour. beaucoup de spécialistes de ma région refusent des premières consultations si bien que l'on ne peut plus être suivi ni en gynécologie, ni en ophtalmologie !!! est ce qu'ils ont le droit de faire ça ? :
j'ignore si c'est vraiment un droit... mais, il y a un phénomène qui commence à se répeter souvent : le manque de spécialistes donc (et ça peut se comprendre!!) : obligés de refuser des patients parce qu'incapables de prendre en charge un nombre qui devient croissant!!!
ça... si c'est un critère de selection... c'est pas pareil... je ne ferais aucun commentaire là dessus...australie a écrit :j'ai aussi appris que les ophtalmo refusaient de prendre les personnes agées....



- cyber-garance
- Accro
- Messages : 780
- Inscription : 22 nov. 2006 21:20
- Localisation : lille
Et oui Australie, c'est moche mais répandu sur tout le territoire!
Certains médecins (généralistes ou spécialistes) refusent certains patients. Je n'ai jamais entendu parler de la population des personnes âgées à ce sujet, en revanche les bénéficiaires de la CMU... Et bien ce sont eux qui galèrent bien souvent pour trouver un dentiste, un gynéco, et parfois même un généraliste.
Pour info, c'est illégal et passible d'un blâme, d'une amende et/ou même parfois, en cas de récidive notamment, d'une interdiction temporaire voire définitive d'exercer.
Hélas ces personnes sont jugées par leurs confrères et les sanctions ne sont pas suffisamment dissuasives pour contrer ces pratiques...
Certains médecins (généralistes ou spécialistes) refusent certains patients. Je n'ai jamais entendu parler de la population des personnes âgées à ce sujet, en revanche les bénéficiaires de la CMU... Et bien ce sont eux qui galèrent bien souvent pour trouver un dentiste, un gynéco, et parfois même un généraliste.
Pour info, c'est illégal et passible d'un blâme, d'une amende et/ou même parfois, en cas de récidive notamment, d'une interdiction temporaire voire définitive d'exercer.
Hélas ces personnes sont jugées par leurs confrères et les sanctions ne sont pas suffisamment dissuasives pour contrer ces pratiques...
ou la femme qui murmurait à l'oreille des chtis...
oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ? ça veut dire que si on a problème occulaire et qu'aucun ophtalmo ne peut nous prendre on laisse trainer et attendre que notre vue empire ??? bravo la politique de santé publique !!! et quand on prend rendez vous dans une ville voisine c'est pareil : ils ne veulent pas de pemiersrendez vous et s'il savent qu'on n'est pas de la ville on est jeté de toutes façon... c'est affolant !!!
moi aussi dans ma commune, les gynécos refusent du monde et on m'a aussi dit qu'il y aurait de moins en moins de spychiatre libéral. Ceux qui se mettent en retraite, ne trouvent pas de remplaçant (numérus clausus oblige). Mais pas de problème pour un généraliste et je n'ai pas entendu dire qu'ils refusaient les possésseurs de la couverture médicale universelle mais je sais que ça se passe dans d'autres régions et ce n'est pas normal.
2007/2010 - 2ème année - 1ère msp validée, infectieux, digestif, psy 3, mater, gényco, anesthésie validés
- cyber-garance
- Accro
- Messages : 780
- Inscription : 22 nov. 2006 21:20
- Localisation : lille
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
Dans l' hosto où je bosse et ailleurs aussi je suppose , il faut une lettre du médecin généraliste pour obtenir un RV d' un spécialiste : OPH , ORL , neuro , gastro , uro , néphro , rhumato , etc ...
C'est assez logique , car auparavant les patients prenaient des RV et souvent se trompaient de spécialité .
Pour la CMU , la plupart des patints sont obligés d' aller en consultation à l' hôpital , car les spécialistes libéraux les refusent le + souvent ( sauf s' il s'agit de soins basiques ) . Ce n' est pas interessant financièrement , surtout au niveau des prothéses dentaires par exemple .
C'est ce que m' avait expliqué mon ancien dentiste ( à la retraite maintenant ) .
C'est assez logique , car auparavant les patients prenaient des RV et souvent se trompaient de spécialité .
Pour la CMU , la plupart des patints sont obligés d' aller en consultation à l' hôpital , car les spécialistes libéraux les refusent le + souvent ( sauf s' il s'agit de soins basiques ) . Ce n' est pas interessant financièrement , surtout au niveau des prothéses dentaires par exemple .
C'est ce que m' avait expliqué mon ancien dentiste ( à la retraite maintenant ) .
marie-pierre
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
australie a écrit :oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ?
La consultation chez le généraliste est "obligatoire" depuis quelques années avant d' aller consulter certains spécialistes : OPH, neuro , rhumato , etc ...
ça veut dire que si on a problème occulaire et qu'aucun ophtalmo ne peut nous prendre on laisse trainer et attendre que notre vue empire ???
Il existe des urgences ophtalmo dans les hôpitaux .
bravo la politique de santé publique !!! et quand on prend rendez vous dans une ville voisine c'est pareil : ils ne veulent pas de pemiersrendez vous et s'il savent qu'on n'est pas de la ville on est jeté de toutes façon... c'est affolant !!!
C'est vrai qu' il y a un problème avec les consultations OPH dans beaucoup de villes françaises : de 6 mois à 1,5 ans avant d' avoir un RV .

Certains spécialités sont désertées , comme la gynécologie ou l' anesthésie

marie-pierre
haricot vert a écrit :australie a écrit :oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ?
La consultation chez le généraliste est "obligatoire" depuis quelques années avant d' aller consulter certains spécialistes : OPH, neuro , rhumato , etc ...
Pas pour les ophtalmo

Les ophtalmo sont comme les gynéco, on peut les consulter sans ordonnance

Sinon dans ma région aucun souci..
J'ai RDV chez un dermato dans 2 semaines, j'ai appelé il y a 2 jours.. Pourtant c'est une grande ville.. Alors que chez mes parents, c'est 3 mois de délai..
POour ma nouvelle gynéco, 4 mois de délai mais elle prend les nouveaux patients

Et idem pour mon ophtalmo ^^
Ca doit dépendre des régions et aussi des professionnels

Après si le specialiste est overbooké, je comprend aussi qu'il ne puisse pas prendre tous les patients meme si c'est difficile

Infirmière puéricultrice
- haricot vert
- Gold VIP
- Messages : 6641
- Inscription : 14 août 2005 14:14
- Localisation : loin
O°Mystiq°O a écrit :Pas pour les ophtalmoharicot vert a écrit :australie a écrit :oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ?
La consultation chez le généraliste est "obligatoire" depuis quelques années avant d' aller consulter certains spécialistes : OPH, neuro , rhumato , etc ...
Les ophtalmo sont comme les gynéco, on peut les consulter sans ordonnance
C'est vrai . Je m' a trompé pour les OPH .

Sinon dans ma région aucun souci..
Dans la mienne non plus .
Par contre dans les Ardennes par exemple , pour l' OPH , c'est minimum 6 mois d' attente quand on est déjà suivi et environ 1 an pour un 1é RV , dixit ma famille .
marie-pierre
haricot vert a écrit :O°Mystiq°O a écrit :Pas pour les ophtalmoharicot vert a écrit :australie a écrit :oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ?
La consultation chez le généraliste est "obligatoire" depuis quelques années avant d' aller consulter certains spécialistes : OPH, neuro , rhumato , etc ...
Les ophtalmo sont comme les gynéco, on peut les consulter sans ordonnance
C'est vrai . Je m' a trompé pour les OPH .
Sinon dans ma région aucun souci..
Dans la mienne non plus .
Par contre dans les Ardennes par exemple , pour l' OPH , c'est minimum 6 mois d' attente quand on est déjà suivi et environ 1 an pour un 1é RV , dixit ma famille .



Chez mes parents, c'est la meme chose, 6 mois d'attente minimum...
Le pire, le médecin traitant de ma mère... Elle ne le voit que pour un renouvellement d'ordonnance...
Elle a appelé début décembre ==> RDV.... mi février !!!!

Et jamais de places en urgence !
Affolant

Infirmière puéricultrice
Uniquement si tu suis le "parcours coordonné de soins" des caisses........car rien n'interdit de consulter des spécialistes sans l'aval du médecin traitant.........c'est simplement une question de remboursement et de prise en charge financière.haricot vert a écrit :australie a écrit :oui je trouve que c'st déguellasse aussi, et j'aimerais savoir si on peut alerte...mais qui ? la ddrass ?
La consultation chez le généraliste est "obligatoire" depuis quelques années avant d' aller consulter certains spécialistes : OPH, neuro , rhumato , etc ...
même avec un courrier du medecin les spécialistes refusent les gens quand même et les urgneces oph il n'y en a pas dans les villes moyennes ou plus petites en plus on ne peut pas se présenter à des urgences oph juste pour un controle de sa vue et une réévaluation des corrections.... après on s'étonne qu'une bonne partie des français voit mal au volant !!! autre chose qui me mets hors de moi...ma mère paie une mutuelle très chère...en ce moment elle va mal (deuil)...j'ai réussi avec son medecin raitant, à la convaincre de parler à un psychiatre..mauis sa mutuelle ne prend en charge que 6 consultations... quand je pense aux pubs ces derniers temps sur les déressions nerveuses...