CANNIBALISME...Prison...Psychiatrie

[DJAKSPARO]

Pour ce type de patients, peut-on, comme il a été lu ici dernièrement, parler d'"Hospitalisation" (avec ou sans soins, avec ou sans consentement).
Les avoir en temps qu'hospitalisés et ne pas avoir le temps de s'en occuper ou s'en occuper peu...je ne vois pas trés bien où est le soin ou la démarche de soin...

Aussi, il y a peu, une personne demandait la différence entre "Internement" et "Hospitalisation" toujours dans le domaine de la Psychiatrie...

Cela me revient et je serais interessé par lire quelques lignes à ce sujet.

[ARTANE]

...
Aussi, il y a peu, une personne demandait la différence entre "Internement" et "Hospitalisation" toujours dans le domaine de la Psychiatrie...

Cela me revient et je serais interessé par lire quelques lignes à ce sujet.

Internement : Action d'interner quelqu'un.

Interner :-Assigner à résidence dans un lieu en lui interdisant d'en sortir.
-Hospitaliser dans un établissement psychiatrique.

Hospitaliser : Admettre, faire entrer un malade, un blessé dans un Hôpital.

Source : Dictionnaire Hachette

Décrire la réalité de l'isolement du site serpsy.org

Lorsqu'en 1971, le Dr. Edith Ross, psychiatre de la Maison Centrale de Toul, relate avec force détails toutes les brimades auxquelles sont exposées les détenus, Michel Foucault souligne, lors de son intervention, l'importance de la description minutieuse des faits, dès qu'il s'agit de réfléchir sur les rapports de pouvoir : " La société prescrit avec soin de détourner les yeux de tous les événements qui trahissent les vrais rapports de pouvoir. L'administration ne parle que par tableaux, statistiques et courbes; les syndicats, en termes de conditions de travail, de budget, de crédits, de recrutement. Ici et là, on ne veut attaquer le mal " qu'à la racine ", c'est-à-dire là où personne ne le voit ni ne l'éprouve - loin de l'événement, loin des forces qui s'affrontent et de l'acte de domination. " C'est en référence à cette nécessité théorique de décrire la réalité de l'isolement comme rapport de pouvoir que nous avons choisi de traiter des pratiques réelles plutôt que d'expliciter leur philosophie.

Notre approche se référera donc essentiellement à un droit positif défini comme un " ensemble de règles destinées à régir les rapports humains à l'intérieur d'un ensemble géopolitique donné. " Notre choix méthodologique repose sur le constat que si de nombreux auteurs (M. Foucault, R. Castel, M. Gauchet, G. Swain, M. Jaeger, etc.) décrivent les sources substantielles du droit à interner les malades mentaux (motifs politiques, économiques, sociologiques, religieux, culturels, moraux, etc.) aucun n'a cherché à montrer pourquoi et selon quelles procédures (explicites ou implicites) les malades mentaux sont aujourd'hui et maintenant reclus en Chambre d'Isolement.

Ces différentes réflexions, celles de sociologues tels que Bourdieu, Touraine, Boudon, celles d'historiens de la médecine ont nourri nos premières approches du thème. Nous avons fait le choix de ne pas les reprendre dans un premier temps parce que l'urgence, au moment où l'on évalue le loi du 27 juin 1990, est de pouvoir décrire la réalité de la Mise en Chambre d'Isolement (MCI).

Claude Louzoun notait en 1989 (avec humeur) que les réactions conservatrices au projet Evin (qui allait devenir la loi du 27 juin 1990) étaient signifiantes :

"- d'une identité professionnelle qui ne se conçoit que dans la référence à l'hôpital psychiatrique et à la loi de 1838;

- d'une conception du rôle professionnel et de la fonction thérapeutique qui ne se départit pas du paradigme asilaire, et y compris se satisfait dans les faits que l'hôpital psychiatrique phagocyte le secteur;

- d'une volonté de préserver une position de pouvoir, une position de despote éclairé dans la lignée des conceptions de Pinel du " petit gouvernement de l'asile. " ...

http://www.serpsy.org/piste_recherche/i ... ation.html

[Escargot Bleu]

Les détenus sont mélangés? Je veux dire, les violeurs, les assassins, les voleurs, les pédophiles, etc? Parce que si c'est le cas ça n'arrange rien non plus non? Ou ça n'a rien a voir?

ben justement, ils sont "mélangés" d'après ce que j'en sais... et du coup, ben oui, ça n'arrange rien du tout... un type qui a volé une voiture, peut se retrouver à coté d'un type qui lui a fait du deal ou des vols à mains armés...

non, c'est pas normal...

il y a quelques années, j'ai lu un article sur un type qui a été en prison pour un délit... il s'est fait violé par des codétenus.... et ironie du sort, il était innocent!! la répuiblique l'a indemnisé des jours passés en prison... mais, les séquelles psychologiques??? si cet homme est fragile??? eh bien, il passera les prochaines années à l'ombre d'une chambre de l'hopital psy pour ne pas accepter cette épreuve qu'est le viol...

[MissPurple]

nous sommes bien d'accord bellylotte je trouve inadmissible qu'on laisse faire des atrocités en prisons! On sait ce qu'il s'y passe c'est souvent hors la loi et on n'y fait rien on s'en fout parce que ce sont des taulards...On ne rééduque pas les gens, on ne les resocialise pas on les parque pour être tranquille quelques années et voilà

[Coyotte]

nous sommes bien d'accord bellylotte je trouve inadmissible qu'on laisse faire des atrocités en prisons! On sait ce qu'il s'y passe c'est souvent hors la loi et on n'y fait rien on s'en fout parce que ce sont des taulards...On ne rééduque pas les gens, on ne les resocialise pas on les parque pour être tranquille quelques années et voilà

va te plaindre à l'état alors !!!
y a des choses qui sont faites en prison pour resocialiser les détenus ... Mais c'est du pipi de chat ... Faute de moyens

[DJAKSPARO]

...
va te plaindre à l'état alors !!!
y a des choses qui sont faites en prison pour resocialiser les détenus ... Mais c'est du pipi de chat ... Faute de moyens

Même si les moyens sont possibles...
les décideurs ont-ils réellement envie de "resocialiser" les détenus ?...
"La Fabrique du Fou" ? cela se conçoit ?