USA : la présidence de Barack OBAMA

[Zianya]

AH?

Je ne suis pas de même avis. Enfin, je suis d'accord que rien n'est joué et que si si il y a des gens qui sont pro guerre, contre l'avortement, racistes...

Mais en fait, par vos écrits il me semble que vous généralisez BEAUCOUP BEAUCOUP !

Tu le sais sûrement mieux que moi mais c'est en tous cas ce que j'en retire de tout ce que je vois / lis / entend à ce sujet.

Espérons que tu aies raison en tous cas

[merryfunk]

Au fond ce que le parti veut c'est moins d'impôts FEDERAUX.

Les Libertarians sont je pense aussi ecclectiques de nature (et de raison pour rejoindre ce parti) que les democrats, les republicans..

Il peut en avoir :
Qui sont des anarchistes
Qui vivent dans des régions délaissées par le budget fédéral. Donc ils dépensent la plupart de leurs impôts pour que cela parte ailleurs.
Qui ne se sentent pas democrats, surtout pas republican, et qui ont une image tant mauvaise de "socialisme/ communisme".. et qui ne voit pas le but d'être dans un parti qui paraît monoidéé (les verts - l'environnement)
Qui voient tout simplement que leur état bouge plus vite que leur pays sur certains sujets. Sur d'autres, directement controllés par le gouvernement fédéral ils voient que ce gouvernement finalement ne réussit pas bien à gérer l'affaire.
Qui ne se sentent pas democrats, surtout pas republican, et qui ont une image tant mauvaise de "socialisme/ communisme".. et qui ne voit pas le but d'être dans un parti qui paraît monoidéé (les verts - l'environnement)

Imaginez à titre d'exemple de ce dernier le système scolaire des Europes de l'est, de l'ouest, du nord et du sud gêrés par un seul gouvernement.

Je donnerai également un exemple (hors sujet fédéral mais illustratif des sentiments qui peuvent apparaître) d'une frustration régionale : La Californie.

La Californie du Sud est aride, voir la plupart à l'origine un veritable desert. Los Angeles a été créé sous une idée marketing : "avoir sa maison en pleine ville". Enfin, une rêve de banlieu et grande ville. Pour conduire du nord au sud de cette ville aujourd'hui cela prend trois heures et deux heures de l'ouest à l'est. C'est IMMENSE. Or c'était un desert dans le passé. Pour fonder ces grandes villes au sud il a fallu construire un transfert d'eau du nord au sud. Ensuite le système est devenu largement tordu.

Comment l'eau est geré aujourd'hui en Californie :

Les taxes sur l'eau au nord sont plus élevés (alors que l'eau vient de là). Ensuite si l'ETAT ne produit pas assez d'eau en une année il y a déclaration de sécheresse et les habitant au nord sont impactés et non pas les habitants du sud.

En secheresse : un habitant à San Francisco ou Sacramento par exemple recevra une lettre qui annonce la situation et demande une réduction de la consommation. Dans cette lettre il y a des conseils qui comprennent par exemple conserver l'eau du bain pour "tirer la chasse" des toilettes en versant un seau d'eau de bain après usage. Un habitant de Los Angeles ou San Diego ne recevra aucune lettre de cette sort et continuera à faire couler à flot leur arroseur à midi sous un soleil de 35°. Vous pouvez imaginer la frustration d'un habitant du nord de recevoir une demande de baisse de consommation, avec des surtaxes parfois, quand il pleut 8 jours sur 10 pendant ces mois là.

[Gengis]

Y'avait une émission sur la chaine parlementaire hier soir (la dernière d'une série en fait) qui expliquait bien le système électoral et notamment qu'un candidat pouvait être élu à la majorité des grands électeurs sans pour autant avoir la majorité dans la population

[mimil]

V'la la démocratie !

[Gengis]

V'la la démocratie !

C'est là où peut mener un scrutin indirect

[uij_54181]

j aimerais que BO passe.
mais quand je vois la difficulté que j ai à faire changer ne serait ce qu une feuille...avec des discussions interminables, des gens vexés pour des raisons x je me dis qu avec lui il ne se passera rien.
on vit dans un monde figé

[haricot vert]

j aimerais que BO passe.
mais quand je vois la difficulté que j ai à faire changer ne serait ce qu une feuille...avec des discussions interminables, des gens vexés pour des raisons x je me dis qu avec lui il ne se passera rien.
on vit dans un monde figé

Pas tout compris avec l' histoire de la feuille !

[patin couffin]

J'ai entendu aux infos de midi (me rappelle plus quelle chaine !) qu'ils disaient que le vote des latinos américains n'étaient pas forcément acquis pour Obama (ils représentent plus de 6 % des votants) car il y aurait des dissensions entre les deux communautés et ils préfèreraient s'abstenir. Mais ils n'ont pas précisé pourquoi et je n'ai pas trouvé de réponse.
Par contre, toujours dans ces mêmes infos, il était dit que les retraités étaient plus fortement mobilisés pour Mc Cain et seraient en grande majorité aux urnes.

Merryfunk, si tu passes par là et que tu as des infos un peu plus précises .......................... merci

[lola normande]

Sur France 2, aux infos ce midi, ils disaient que les sondages étaient très en faveur de BO et qu'il était quasi impossible pour Mc Cain de le rattraper ... Enfin je préfère le voir pour le croire moi !

[merryfunk]

V'la la démocratie !

C'est là où peut mener un scrutin indirect

ARGH ! Vous n'avez pas fait attention ?

Checks and Balances
Checks and Balances

Aucun pôle en gouvernement ne peut avoir impact sans les deux autres pôles et il y a quatre manières à établir les hommes majeurs en gouvernement fédéral aux US.

En fait aussi.. si une élection présidentielle est indécisif suite à l'electoral college c'est ensuite au House de voter (pas Senate), qui est élue selon vote direct. Cela s'est passé une fois dans l'histoire déjà.

[merryfunk]

Merryfunk, si tu passes par là et que tu as des infos un peu plus précises .......................... merci

Non, pas beaucoup d'infos car je ne m'en renseigne pas depuis plus d'une semaine à cause dun contrôle passé vendredi (et attention ultime pour ma famille ce week-end).

Cela m'étonne sur les latinos, d'autant plus vu les mesures anti immigration que les republicains ont mis en place ces dernières années.

A voir

[syskhann]

Sur France 2, aux infos ce midi, ils disaient que les sondages étaient très en faveur de BO et qu'il était quasi impossible pour Mc Cain de le rattraper ... Enfin je préfère le voir pour le croire moi !

Oui mais on parle beaucoup de l'effet Bradley dans l'isoloire aussi... Donc, méfiance...

[haricot vert]

L'émission " mots croisés " en ce moment est consacrée à l' élection américaine .

[merryfunk]

Hors sujet un peu, mais il faut en rire...

C'était mon premier jour de stage en psy secteur fermé aujourd'hui et un patient a dit qu'il me sentait "plutôt McCain". Je ne me souviens pas comment j'ai répondu ou si j'ai même répondu.. seulement que l'IDE a rediverti le sujet au patient en lui demandant pour qui LUI il était, ce qui a stimulé une monologue délirante (ouf, ouf ouf, MERCI COLLEGUE)...

Punaise, il n'y avait pas beaucoup que l'on aurait pu chercher sur moi et le patient est allé droit au but.

Signé,
STAGIAIRE (en majiscules) de première année

[Gengis]

Sur France 2, aux infos ce midi, ils disaient que les sondages étaient très en faveur de BO et qu'il était quasi impossible pour Mc Cain de le rattraper ... Enfin je préfère le voir pour le croire moi !

Oui mais on parle beaucoup de l'effet Bradley dans l'isoloire aussi... Donc, méfiance...

Oui d'autant que comme les femmes, les sondages varient (pardon m'dames )

J'ai entendu que ce matin la fourchette est de 4 à 14 points : au final pas trop précis et ça fait pas tant de différence 4 poins aux usa...

ARGH ! Vous n'avez pas fait attention ?

à quoi ? jai po compris le reste de ton explication