L'Ordre national Infirmier : Qu'en est-il ?

[Leopold Anasthase]

La majorité l'ignore, mais l'ordre a été construit sur la fiction qu'il était un désir de 90% de la populace infirmière.

Il me semblait avoir été clair. Quel quel soit la question, 80 % des personnes concernées s'en désintéresse. C'est le cas pour l'oni. Parmi les 20 % qui s'y intéressent, 90 % étaient pour, et 10 % étaient contre.

Ainsi va le monde.

[SUD Montperrin]

Au vu des scores de ces élections calamiteuses; on peut affirmer que sur les 20% qu'y s'y interessent 90% sont contre et que 10% sont pour.
Une structure fondée et fonctionnant sur le mensonge. Avant même son démarrage officiel.
Pas mal.

[Leopold Anasthase]

Au vu des scores de ces élections calamiteuses; on peut affirmer que sur les 20% qu'y s'y interessent 90% sont contre et que 10% sont pour.

Si 90 % était contre, les manifestations contre l'oni organisées par les syndicats, avec les moyens de communication des syndicats, auraient rassemblé plus que quelques dizaines de personnes (j'en rigole encore...).

Eh non, malgré le peu de moyens, malgré le désintéressement total de la profession, malgré l'appel au boycott des syndicats (les mêmes qui ont présenté des candidats), les élections ont rassemblé des votants.

[thierry84]

Au vu des scores de ces élections calamiteuses; on peut affirmer que sur les 20% qu'y s'y interessent 90% sont contre et que 10% sont pour.

Si 90 % était contre, les manifestations contre l'oni organisées par les syndicats, avec les moyens de communication des syndicats, auraient rassemblé plus que quelques dizaines de personnes (j'en rigole encore...).

Eh non, malgré le peu de moyens, malgré le désintéressement total de la profession, malgré l'appel au boycott des syndicats (les mêmes qui ont présenté des candidats), les élections ont rassemblé des votants.

si peu que c'en est négligeable.

ceci dit d'accord avec vous sur le désinvestissement navrant de la profession, beaucoup plus friande de presse people que de presse professionnelle ou syndicale.

[SUD Montperrin]

Combien de votants? Combien ont voté pour des candidats comme Thierry c'est à dire contre?
Et puis diverses manifs ont eu lieu, un peu par ci, un peu par là. Ce qui est toujours nettement plus que les manifs en faveur de cet ordre. Combien de fois plus? 1000, 2000%?
Structure fondée sur le mensonge et la désinformation.
Avez vous entendu parler de la pensée de groupe?

1-L’illusion de l’invulnérabilité : lorsque les groupes se croient intouchables, ils ont tendance à réprimer la dissidence ;

C'est ce que vous vous préparez à faire et vous le criez sur les toits.

2-La croyance en la supériorité morale du groupe : lorsqu’un groupe pense qu’il est moral, il a tendance à ignorer sa propre immoralité ;

Ignorance de tous les arguments vous prouvant l'immoralité de la fondation de votre structure. Immoralité de la structure elle même car bafouant le principe de séparation des trois pouvoirs.

3-La rationalisation : un groupe est plus soudé lorsqu'il justifie collectivement ses actions ;

Justification permanente de toutes vos actions en groupe. Parfois même des personnes sont apparues sur les fils de discussion uniquement pour justifier de cet ordre, puis, on a plus entendu parler d'eux.

4-La transformation de l’opposant en stéréotype : lorsqu’un opposant est considéré avec partialité ou avec des préjugés, les affirmations qui contredisent les convictions du groupe sont ignorées ;

"Les" syndicats....combien de fois a t'on entendus ce terme, tous les arguments sont balayés d'un trait de plume.

5-La pression de la conformité : une forte pression est exercée sur les individus pour qu’ils s’alignent sur la volonté du groupe et pour qu’ils ne soient pas en désaccord avec lui, sinon ils sont ostracisés, c’est-à-dire écartés des débats, voire sanctionnés ou expulsés ;

Si pas d'accord: exclusion du groupe (menaces d'interdiction d'exercer. Les conversations sur la future contrainte sont déjà allé bon train

6-L’autocensure : les membres du groupe préfèrent garder leurs opinions divergentes pour eux, plutôt que de déserter le navire ;

Aucune opinion divergente, des membres élus comme Thierry sont écartés.

7-L’illusion de l’unanimité : les dissensions internes sont cachées au groupe. Ainsi, elles semblent inexistantes ;

Les séances sont privées, une malheureuse petite manifestation les a fait annuler leur réunion.

8-Les gardiens de la pensée : certains membres du groupe s’engagent activement à protéger le groupe de toute dissidence ou information contraire.

Ah ca ici on en trouve!!!N'est ce pas Léopold? Gardien de la pensée, ca vous connait...

[Leopold Anasthase]

Je rêve... Maintenant, on a droit aux extraits du manuel du parfait petit syndicaliste...

[SUD Montperrin]

Je rêve... Maintenant, on a droit aux extraits du manuel du parfait petit syndicaliste...

4-La transformation de l’opposant en stéréotype
8-Les gardiens de la pensée : certains membres du groupe s’engagent activement à protéger le groupe de toute dissidence ou information contraire.

Raté mon gardien préféré. Il s'agit d'un sociologue américain

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pens%C3%A9e_de_groupe" target="_blank
La pensée de groupe ou GroupThink est un terme inventé par Irving Janis en 1972. Le terme décrit le processus selon lequel les individus d'un groupe ont tendance à rechercher le consensus plutôt qu'à appréhender de manière réaliste la situation. Il s'agit donc d'une expression plutôt péjorative. La première utilisation du terme date de 1952 par William H. Whyte dans Fortune.

Le danger d'un tel phénomène est que le groupe peut prendre de mauvaises décisions ou des décisions irrationnelles, même si les individus du groupe auraient personnellement pris une autre décision. Dans une telle situation de pensée de groupe, chaque membre du groupe essaye de conformer son opinion à ce qu'il croit être le consensus du groupe sans se poser la question de ce qui est réaliste. La conséquence est une situation dans laquelle le groupe finit par se mettre d'accord sur une action que chaque membre du groupe croit peu sage.

De manière moins dramatique, le résultat peut être une décision collective qui ne satisfait personne car elle n'est pas le résultat de la concertation des différents besoins de chaque individu.

La définition originale de Janis est :

« a mode of thinking that people engage in when they are deeply involved in a cohesive in-group, when the members' strivings for unanimity override their motivation to realistically appraise alternative courses of action. »

Ca vous rappele quelque chose?
Depuis que je viens ici lire et intervenir sur ce sujet, il me semblait bien qu'il s dégageait une action cohérente et concertée de tout cela.
Il me manquait la théorie. Dommage. Mais maintenant je vois parfaitement comment a pu venir un tel projet.
Ce qui est dramatique , c'est qu'il a présidé également à la création du CNOK et on en voit aujourd'hui les résultats. On en verra bientot les résultats dans notre corps...

[Cathy75012]

20/01/2009 - Interview de Dominique Le Bœuf, présidente de l’ordre infirmier

http://www.espaceinfirmier.com/actualit ... rmier.html" target="_blank

[batonderéglisse]

20/01/2009 - Interview de Dominique Le Bœuf, présidente de l’ordre infirmier

http://www.espaceinfirmier.com/actualit ... rmier.html" target="_blank

merci pour l'info.

[ordre.infirmier75]

Le Conseil National de l'Ordre des Infirmiers s'est réuni pour sa première séance plénière le 5 février 2009

Cette première séance fondatrice a réuni les 52 conseillers ordinaux nationaux autour des valeurs qui animent l'ordre :
• Assurer à la population des soins infirmiers de qualité, adaptés aux besoins de santé de la population, et réalisés par des personnels qualifiés et compétents
• Assurer la promotion de la profession infirmière, le suivi démographique et anticiper les nouveaux rôles infirmiers
• Garantir aux infirmiers une réelle place d'acteur responsable dans la politique de santé

Les débats des conseillers nationaux ont été largement nourris par les travaux engagés depuis le mois d'avril 2008 par les conseils départementaux et régionaux.

Dans le cadre fort de ces engagements, le Conseil national s'est donné deux priorités pour les mois à venir :
• Initier le plus rapidement possible le « chantier » du code de déontologie pour doter la profession de repères nécessaires à la qualité de ses pratiques quotidiennes, à la fois relationnelles et techniques.
• Mettre en place une organisation ordinale proche, opérationnelle efficiente au service de tous les infirmiers et pour l'excellence des soins.

L'actualité professionnelle infirmière reste un sujet de préoccupation majeur pour le CNOI et notamment :
• Le projet de loi HPST qui a fait le choix de faire disparaître les infirmiers de toutes les fonctions, reconnaissance de responsabilités et représentativité, pourtant essentiel à la qualité et la sécurité des soins, que ce soit au sein de l'hôpital comme en ambulatoire. Par exemple, le fait que la Commission des Soins des Etablissements de Santé soit totalement ignorée choque particulièrement la communauté infirmière hospitalière.
• Le projet d'universitarisation partielle de la formation infirmière subissant « le poids de l'histoire française ». Le Conseil national de l'Ordre des infirmiers a voté à l'unanimité le refus du grade licence, exception française, ne correspondant pas aux modèles européens et francophones de filière LMD en sciences infirmières.
• Le projet actuel de référentiel de formation souffrant en l'état d'une approche approximative dans le choix des ECTS dont le CNOI peine à voir l'adaptation avec les besoins de santé de la population et le niveau de qualification en soins infirmiers nécessaire pour y répondre avec compétence et sécurité.
• La permanence et la continuité des soins qui font partie intégrante de la pratique infirmière.

Ces sujets seront instruits suivis et traités par le CNOI avec une seule ambition : améliorer la sécurité et la qualité des soins pour tous les patients que les infirmiers soignent, éduquent et suivent au quotidien quels que soient leur lieu et mode d'exercice

Source :
http://www.conseil-de-lordre-infirmier- ... com/?p=393" target="_blank

[thierry84]

rien sur les cotisations?
pour ne facher personne?

[dedid]

Même chose que Thierry

[binoute1]

aaah la politique!!
ce que je vois c'est que les sujets chatouileux sont laissé de côté...ça passera sûrement pdt juillet/août, si vous voyez ...

[Leopold Anasthase]

rien sur les cotisations?
pour ne facher personne?

aah la politique!!
ce que je vois c'est que les sujets chatouileux sont laissé de côté

Ah, les épouvantails...

Il est encore temps de faire un pari sur le montant de la cotisation...

[binoute1]

comme sur le montant de mes impots...