TEST PSYCHOTECHNIQUE, la notation et autres questions
Modérateurs : Modérateurs, Concours IFSI
- Florence21
- VIP
- Messages : 1830
- Inscription : 04 déc. 2008 09:08
Re: Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009
et la solution, comment la résoudre ?




S1 validé
Re: Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009
Tu prends les 4 chiffres donnés tu divises par trois (hors prix C1 donc) et tu soustraits à ce résultat le prix de (C2+C3+C4=1988) tu obtiens alors le prix de C1 1330...Florence21 a écrit :et la solution, comment la résoudre ?![]()
![]()
Re: Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009
Tu fais un systeme d'equation a 4 inconnues qui est vite résolue :
b+c+d=1988
a+c+d=1989
a+b+d=2988
a+b+c=2989
b+c+d=1988
a+c+d=1989
a+b+d=2988
a+b+c=2989
Re: Enigmes Graphiques Stephane Beltrame
c'est sans doute à cause de mes mèches blondes mais je n'ai toujours rien pigé au enigmes graphiques !!!! je laisse tomber pour le moment
- Florence21
- VIP
- Messages : 1830
- Inscription : 04 déc. 2008 09:08
Re: Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009
mouais, j'avais fait ça mais après ????? vite résolue vite résolue, pfffff je rame !
S1 validé
Re: Tests d'organisations
illusion0 a écrit :Euhhhhh je vais sûrement écrire n'importe quoi mais soyez clément j'ai 40 de fièvre :moha28 a écrit :Un autre en 10 minutes
valerie ne se rend pas à alger
la valise retrouvée à rome après plus de 3 jours n appartient pas à didier ni a la personne qui se rend à dublin ou à alger
la personne allant a tokyo n'est pas amélie ni didier ni valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours
la personne allant a bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à boston
la valise de marc envoyée par erreur à pékin a été récupérée en 5 jours de mois que celle de valérie retrouvée à londres
prénoms: amelie ddier marc valérie virginie
destination réelle: bangkok dublin le caire tokyo alger
retrouvée a: boston londres madrid pékin rome
durée: 3 4 10 15 20 jours![]()
Amelie : Caire, 4, rome
Didier : alger, 3, madrid
Marc : bangkok, 15, pékin
Valerie : dublin, 20, londres
Virginie : tokyo, 10, boston
Re: Tests d'organisations
Salut les filles
désolée de vous demander ça mais je vois vraiment pas comment vous pouvez résoudre ces logigrames et notamment celui qui suit: est ce que vous pourriez me détailler votre raisonnement svp, ça fait quelques heures que je suis dessus et je n'y arrive vraiment pas!
j'ai besoin de votre aide s il vous plait!!!
n autre en 10 minutes
valerie ne se rend pas à alger
la valise retrouvée à rome après plus de 3 jours n appartient pas à didier ni a la personne qui se rend à dublin ou à alger
la personne allant a tokyo n'est pas amélie ni didier ni valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours
la personne allant a bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à boston
la valise de marc envoyée par erreur à pékin a été récupérée en 5 jours de mois que celle de valérie retrouvée à londres
prénoms: amelie ddier marc valérie virginie
destination réelle: bangkok dublin le caire tokyo alger
retrouvée a: boston londres madrid pékin rome
durée: 3 4 10 15 20 jours
désolée de vous demander ça mais je vois vraiment pas comment vous pouvez résoudre ces logigrames et notamment celui qui suit: est ce que vous pourriez me détailler votre raisonnement svp, ça fait quelques heures que je suis dessus et je n'y arrive vraiment pas!
j'ai besoin de votre aide s il vous plait!!!
n autre en 10 minutes





prénoms: amelie ddier marc valérie virginie
destination réelle: bangkok dublin le caire tokyo alger
retrouvée a: boston londres madrid pékin rome
durée: 3 4 10 15 20 jours
Re: Tests d'organisations
Je vais tenter de faire un raisonnement le plus clair possible
Déjà, pour faire plus rapide, je n'ai pas utilisé un tableau de logigramme habituelle (avec 6 carrés et plein de cases ^^) mais j'ai aligné en colonne les noms - jours - destination initiale - retrouvée à, comme ci-dessous:
.............3......Alger.......Boston
.............4......Bangkok...Londres
Amélie....10......Le Caire...Madrid
............15......Dublin......Pékin
............20......Tokyo......Rome
Tu mets en dessous les 4 autres prénoms, en faisant pareil pour chaque, et tu peux simplifier avec l'initiale de chaque destination pour aller plus vite.
Maintenant, voilà le raisonnement:
1. Valérie ne se rend pas à Alger
Tu peux donc barrer Alger pour Valérie.
2. La valise retrouvée à Rome après plus de 3 jours n'appartient pas à Didier ni a la personne qui se rend à Dublin ou à Alger.
(Pour l'instant, ne t'occupe pas des jours)
Tu peux barrer Rome pour Didier.
(On sait que la valise retrouvée à Rome n'était pas prévu ni pour Dublin ni pour Angers, mais comme avec ma méthode, toute affirmation dépend du prénom, pour l'instant on ne peut rien écrire)
3. La personne allant a Tokyo n'est pas Amélie ni Didier ni Valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours.
(On ne s'occupe toujours pas des jours)
Tu peux barrer Tokyo pour Amélie, Didier et Valérie.
4. La personne allant a Bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à Boston.
(Comme il n'y a pas de prénoms, pour l'instant on ne peut rien faire avec cette phrase)
5. La valise de Marc envoyée par erreur à Pékin a été récupérée en 5 jours de moins que celle de Valérie retrouvée à Londres.
Tu peux entourer Pékin pour Marc donc barrer toutes les autres destination de la colonne (uniquement pour Marc) et barrer Pékin pour tous les autres.
de même, tu peux entourer Londres pour Valérie, barrer toutes les autres destination de la colonne (uniquement pour Valérie) et barrer Londres pour tous les autres.
De plus, on sait que la valise de Marc a été récupérée en 5 jours de moins que celle de Valérie donc, vu les propositions données, on ne peut avoir que le duo 10j pour Marc - 15 jours pour Valérie ou 15j pour Marc- 20 jours pour Valérie.
Donc tu barres 3, 4 et 20 jours pour Marc, 3, 4 et 10 jours pour Valérie.
4. La personne allant a Bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à Boston.
Dans les propositions données, les seuls durées pouvant correspondre à "5 jours de plus" qu'une autre durée sont 15 jours et 20 jours.
Or, 15 jours peut correspondre à Marc ou Valérie et 20 jours à Valérie.
(C'est là où je vais avoir du mal à t'expliquer!)
On sait que la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston n'est ni Marc (Pékin) ni Valérie (Londres) par contre la personne allant à Bangkok peut être l'un des 2.
Comme la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston à une durée de "5 jours de moins" et qu'elle n'est ni Valérie ni Marc et que Marc a récupéré sa valise en "5 jours de moins" que Valérie.
Logiquement, on devrait trouver dans l'ordre des durées: la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston puis Marc puis Valérie.
Comme les possibilités ne sont que 10, 15 et 20 jours, on va donc avoir: 10 jours pour (...) Boston (qu'on marquera plus tard car on ne sait pas encore qui a retrouvé ses bagages à Boston), 15j pour Marc, 20 pour Valérie (ne pas oublier de barrer les durées 15 et 20 pour les tous les autres)
Et on peut donc entourer Bangkok pour Marc (puisque c'est lui qui a récupéré sa valise 5 jours de plus que celui de Boston)
Ainsi, pour la destination Tokyo, il ne reste plus que Virginie. On peut ainsi reprendre la proposition:
3. La personne allant a Tokyo n'est pas Amélie ni Didier ni Valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours.
Tu peux donc barrer 3 et 4 jours, il ne te reste plus que 10 jours que tu entoures (et que tu barres pour tous les autres)
Avec la proposition 4. , on a trouvé que la personne qui resterait 10 jours, retrouverait ses bagages à Boston, tu peux donc entourer Boston pour Virginie (et le barrer pour tous les autres)
Ainsi, il ne reste, pour Didier, que Madrid et donc pour Amélie, plus que Rome.
On peut ainsi reprendre la proposition:
2. La valise retrouvée à Rome après plus de 3 jours n'appartient pas à Didier ni a la personne qui se rend à Dublin ou à Alger.
Comme on sait que c'est Amélie qui a retrouvé sa valise à Rome, on peut barrer Dublin et Alger pour elle, ainsi que 3 jours.
Il ne nous reste que 4 jours et Le Caire pour Amélie.
En ayant barré 4 jours dans les autres, on trouve 3 jours pour Didier.
En ayant barré Le Caire dans les autres, il ne reste plus que Dublin pour Valérie.
En ayant barré Dublin pour les autres, il ne reste que Alger pour Didier.
Et voilà
Ca paraît très long écrit, mais ça se fait beaucoup plus rapidement dans ta tête quand tu n'as pas besoin de tout expliquer comme je viens de le faire. (Je l'ai fais en une petite dizaine de minutes)

Déjà, pour faire plus rapide, je n'ai pas utilisé un tableau de logigramme habituelle (avec 6 carrés et plein de cases ^^) mais j'ai aligné en colonne les noms - jours - destination initiale - retrouvée à, comme ci-dessous:
.............3......Alger.......Boston
.............4......Bangkok...Londres
Amélie....10......Le Caire...Madrid
............15......Dublin......Pékin
............20......Tokyo......Rome
Tu mets en dessous les 4 autres prénoms, en faisant pareil pour chaque, et tu peux simplifier avec l'initiale de chaque destination pour aller plus vite.
Maintenant, voilà le raisonnement:
1. Valérie ne se rend pas à Alger
Tu peux donc barrer Alger pour Valérie.
2. La valise retrouvée à Rome après plus de 3 jours n'appartient pas à Didier ni a la personne qui se rend à Dublin ou à Alger.
(Pour l'instant, ne t'occupe pas des jours)
Tu peux barrer Rome pour Didier.
(On sait que la valise retrouvée à Rome n'était pas prévu ni pour Dublin ni pour Angers, mais comme avec ma méthode, toute affirmation dépend du prénom, pour l'instant on ne peut rien écrire)
3. La personne allant a Tokyo n'est pas Amélie ni Didier ni Valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours.
(On ne s'occupe toujours pas des jours)
Tu peux barrer Tokyo pour Amélie, Didier et Valérie.
4. La personne allant a Bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à Boston.
(Comme il n'y a pas de prénoms, pour l'instant on ne peut rien faire avec cette phrase)
5. La valise de Marc envoyée par erreur à Pékin a été récupérée en 5 jours de moins que celle de Valérie retrouvée à Londres.
Tu peux entourer Pékin pour Marc donc barrer toutes les autres destination de la colonne (uniquement pour Marc) et barrer Pékin pour tous les autres.
de même, tu peux entourer Londres pour Valérie, barrer toutes les autres destination de la colonne (uniquement pour Valérie) et barrer Londres pour tous les autres.
De plus, on sait que la valise de Marc a été récupérée en 5 jours de moins que celle de Valérie donc, vu les propositions données, on ne peut avoir que le duo 10j pour Marc - 15 jours pour Valérie ou 15j pour Marc- 20 jours pour Valérie.
Donc tu barres 3, 4 et 20 jours pour Marc, 3, 4 et 10 jours pour Valérie.
4. La personne allant a Bangkok a récupéré sa valise en 5 jours de plus que la personne dont les bagages ont été envoyées à Boston.
Dans les propositions données, les seuls durées pouvant correspondre à "5 jours de plus" qu'une autre durée sont 15 jours et 20 jours.
Or, 15 jours peut correspondre à Marc ou Valérie et 20 jours à Valérie.
(C'est là où je vais avoir du mal à t'expliquer!)
On sait que la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston n'est ni Marc (Pékin) ni Valérie (Londres) par contre la personne allant à Bangkok peut être l'un des 2.
Comme la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston à une durée de "5 jours de moins" et qu'elle n'est ni Valérie ni Marc et que Marc a récupéré sa valise en "5 jours de moins" que Valérie.
Logiquement, on devrait trouver dans l'ordre des durées: la personne dont les bagages ont été envoyés à Boston puis Marc puis Valérie.
Comme les possibilités ne sont que 10, 15 et 20 jours, on va donc avoir: 10 jours pour (...) Boston (qu'on marquera plus tard car on ne sait pas encore qui a retrouvé ses bagages à Boston), 15j pour Marc, 20 pour Valérie (ne pas oublier de barrer les durées 15 et 20 pour les tous les autres)
Et on peut donc entourer Bangkok pour Marc (puisque c'est lui qui a récupéré sa valise 5 jours de plus que celui de Boston)
Ainsi, pour la destination Tokyo, il ne reste plus que Virginie. On peut ainsi reprendre la proposition:
3. La personne allant a Tokyo n'est pas Amélie ni Didier ni Valérie, sa valise a été récupérée après plus de 4 jours.
Tu peux donc barrer 3 et 4 jours, il ne te reste plus que 10 jours que tu entoures (et que tu barres pour tous les autres)
Avec la proposition 4. , on a trouvé que la personne qui resterait 10 jours, retrouverait ses bagages à Boston, tu peux donc entourer Boston pour Virginie (et le barrer pour tous les autres)
Ainsi, il ne reste, pour Didier, que Madrid et donc pour Amélie, plus que Rome.
On peut ainsi reprendre la proposition:
2. La valise retrouvée à Rome après plus de 3 jours n'appartient pas à Didier ni a la personne qui se rend à Dublin ou à Alger.
Comme on sait que c'est Amélie qui a retrouvé sa valise à Rome, on peut barrer Dublin et Alger pour elle, ainsi que 3 jours.
Il ne nous reste que 4 jours et Le Caire pour Amélie.
En ayant barré 4 jours dans les autres, on trouve 3 jours pour Didier.
En ayant barré Le Caire dans les autres, il ne reste plus que Dublin pour Valérie.
En ayant barré Dublin pour les autres, il ne reste que Alger pour Didier.
Et voilà

Ca paraît très long écrit, mais ça se fait beaucoup plus rapidement dans ta tête quand tu n'as pas besoin de tout expliquer comme je viens de le faire. (Je l'ai fais en une petite dizaine de minutes)
ESI - IFSI du CHRU Tours, Promo 2009/2012.
- Florence21
- VIP
- Messages : 1830
- Inscription : 04 déc. 2008 09:08
Re: Tests d'organisations
Je raisonne comme toi, sans tableau mais je suis plus longue.
Tu es trop forte ! bravo !
Tu es trop forte ! bravo !

S1 validé
Re: Tests d'organisations
Merci beaucoup de m'avoir répondu et de m'avoir donné tous ces détails,
je vais te désespérer, mais malgré tout je ne suis pas parvenue à résoudre cet exo, j'ai dû m'y reprendre 4 où 5 fois, y passer un temps fou bien sûr et finalement j'ai réussi, mais avec un tableau...
Je suis vraiment désespéréé
je vais te désespérer, mais malgré tout je ne suis pas parvenue à résoudre cet exo, j'ai dû m'y reprendre 4 où 5 fois, y passer un temps fou bien sûr et finalement j'ai réussi, mais avec un tableau...
Je suis vraiment désespéréé
Re: Tests d'organisations
Erf, et bien si tu n'arrives pas avec cette méthode, je ne vois pas trop quoi te conseiller d'autre... Car pour moi c'est la technique la plus simple et rapide (par rapport au tableau)
Cependant, j'en faisais beaucoup sur les magazines de mots croisés quand j'étais plus petite, peut-être cela a-t-il aidé..
Je conseille d'en faire beaucoup, au final, ça devient mécanique...
Cependant, j'en faisais beaucoup sur les magazines de mots croisés quand j'étais plus petite, peut-être cela a-t-il aidé..
Je conseille d'en faire beaucoup, au final, ça devient mécanique...
ESI - IFSI du CHRU Tours, Promo 2009/2012.
Re: Tests d'organisations
So12 a écrit :Merci beaucoup de m'avoir répondu et de m'avoir donné tous ces détails,
je vais te désespérer, mais malgré tout je ne suis pas parvenue à résoudre cet exo, j'ai dû m'y reprendre 4 où 5 fois, y passer un temps fou bien sûr et finalement j'ai réussi, mais avec un tableau...
Je suis vraiment désespéréé
Merci pour ta gentillesse en tous cas
-
- Star VIP
- Messages : 13489
- Inscription : 06 mai 2004 14:45
- Localisation : ici
Re: Aptitude numérique-entraînement pr le concours 2009
Indice : avec deux équations, on peut déduire une relation entre deux inconnues.
Par exemple :
b+c+d=1988
a+c+d=1989
Entre la première et la deuxième équation, a remplace b, et le total est supérieur de 1 F. Donc a coûte 1 F de plus que b.
D'un point de vue mathématique, on peut soustraire les équations :
(a+c+d) - (b+c+d) = 1989 - 1988
a - b = 1
Et ainsi de suite.
Par exemple :
b+c+d=1988
a+c+d=1989
Entre la première et la deuxième équation, a remplace b, et le total est supérieur de 1 F. Donc a coûte 1 F de plus que b.
D'un point de vue mathématique, on peut soustraire les équations :
(a+c+d) - (b+c+d) = 1989 - 1988
a - b = 1
Et ainsi de suite.
Re: Tests d'organisations
j ai eu du mal aussi mais ca va maintenantSo12 a écrit :Merci beaucoup de m'avoir répondu et de m'avoir donné tous ces détails,
je vais te désespérer, mais malgré tout je ne suis pas parvenue à résoudre cet exo, j'ai dû m'y reprendre 4 où 5 fois, y passer un temps fou bien sûr et finalement j'ai réussi, mais avec un tableau...
Je suis vraiment désespéréé
mais y a pas de secrit faut s'entrainer
perso j ai acheté en presse Logigramme force 2 / 3 (je pense que c'est equivalent au concours et je m'entraine regulierement)
sinon essaye ce lien
http://www.netprof.fr/Jeux/Logigrille,10,22,0.aspx" target="_blank
tu as une demo en video
IDE depuis le 19 juillet 2016
Re: Tests d'organisations
Moi aussi Valy j'ai acheté un "Best Of logigrammes" à la librairie !!
Allez, encore un !! Ben oui, faut s'entraîner !!
1) Elsa, qui n'est pas déguisée en pirate ni sorcière, est plus jeune que le clown
2) La fillette déguisée en lion, qui ne s'appelle pas Anita, ni Elsa, est plus âgée que Fabienne, mais plus jeune que l'enfant de Sandrine.
3) La petite sorcière est plus jeune que Carole, mais plus âgée que la fille de Sylvie.
4) Laura, la fille d'Anna, a un an de plus qu'Anita, mais deux de moins que la fille de Vanessa.
Enfant: Anita, Carole, Elsa, Fabienne, Laura
Mère : Sandrine, Sophie, Anna, Sylvie, Vanessa
Age : 4,5,6,7,8 ans
Déguisements : Sorcière, Pirate, Clown, Fée, Lion
A vos crayons et qu'ça fume
!!!!
Allez, encore un !! Ben oui, faut s'entraîner !!

1) Elsa, qui n'est pas déguisée en pirate ni sorcière, est plus jeune que le clown
2) La fillette déguisée en lion, qui ne s'appelle pas Anita, ni Elsa, est plus âgée que Fabienne, mais plus jeune que l'enfant de Sandrine.
3) La petite sorcière est plus jeune que Carole, mais plus âgée que la fille de Sylvie.
4) Laura, la fille d'Anna, a un an de plus qu'Anita, mais deux de moins que la fille de Vanessa.
Enfant: Anita, Carole, Elsa, Fabienne, Laura
Mère : Sandrine, Sophie, Anna, Sylvie, Vanessa
Age : 4,5,6,7,8 ans
Déguisements : Sorcière, Pirate, Clown, Fée, Lion
A vos crayons et qu'ça fume

Esi 2009-2012 (que c'est bon de le dire...)