Communigué encourageant, mais les IDEL ?

[Contre-Ordre-Infirmier]

Le CODI soutiendra les IDEL qui refusent l'ordre!
Nos principes qui nous ont animé n'ont pas été basés sur le prix de la cotisation. Bien sur nous savons que celui ci est un élément déterminant du refus des salariés. Et nous le comprenons. Mais l'ordre c'est plus que cela. C'est une conception retrograde, corporatiste de la société.
J'ai toujours dit que je croyais que je pensais beaucoup de personnes (celles intervenants sur ce forum ou membres de cdo) favorables à l'ordre mal inspirées mais sincères sur leurs motivations. La profession infirmière est très variée et même parfois opposée. Ce n'est pas pour cela que les professionnels eux mêmes doivent être séparés et opposés. Nous sommes partisans de supprimer les instances disciplinaires d'exceptions de l'ordre infirmier, pas de les réserver aux IDEL! Que les IDEL aient du comparaitre devant celles de l'ordre des médecins était déjà une injustice. Ne rajoutons pas l'injustice à encore plus d'injustice.

[Galibot]

Je suis IDE dans le public.
On ne peut pas se réjouir de cette annonce qui certes pourrait nous débarrasser du problème, mais qui enterre nos collègues libérales. 20% de votants chez idel, c' est loin de faire la majorité.
J' espère que nous resterons solidaires contre l' ordre, sans se satisfaire de ce projet de loi.

[migraine]

J' espère que nous resterons solidaires contre l' ordre, sans se satisfaire de ce projet de loi.

il suffit de le vouloir

[Anonyme222222]

Quelle part dans les IDELs sont syndiqués?

Si mes souvenirs sont bons : 7,... %

Combien d'IDELs non syndiqués ont réclamé cet ordre????

Syndiqués ou pas : 21,31 % soit 15.504 votants sur 72.767 inscrits

Merci donc tout d'abord aux IDE qui considèrent que les IDELS sont bien des IDE.
Comme, dans les faits, il n'a pas pu être fait d'ordre professionnel pour tous les IDE grâce à la clairvoyance des anti, il ne peut pas y avoir d'ordre pour les seuls libéraux.
Le libéral n'est qu'un exercice ; même pas une spécialisation. Aussi, de nombreux IDE ont cumulé ou cumuleront différentes expériences : Public/privé/libéral.
Certains ont une activité mixte.
Complètement absurde donc ; Selon la loi, un coup, je dépends de l'ordre ? Un coup je ne dépends pas de lui ? Je dépends et je cotise au prorata ?
==> Pas d'ordre du tout, ce sera plus simple et plus sain.

Maintenant, il faudrait voir et savoir si la proposition émanant de ces 4/5 députés n'a pas pour but que le seul intérêt électoraliste ; ce qui reviendrait à dire que l'opposition à l'ordre est presque uniquement basée sur le montant de la cotisation.
En tout état de cause, cela montre que nos politiques n'ont toujours pas compris les problèmes et attentes de notre profession. Une couverture sur des braises qui ne suffira pas à fixer le feu qui s'allume doucement mais partout et dans tous les secteurs.

[geo3465]

Bonjour à toutes et tous les collègues.
Je suis IDEL et opposé à l'ordre tel qu ' il m'a été imposé
Demain, seul les IDEL seraient concernés par l'inscription et la cotisation à cet outil politique, fabriqué par l'UMP et les assos du groupe St ÂNE (donc une minorité issue du secteur libéral).
Je me pose donc la question de la légitimité d'une représentante nationale qui n'a finalement que peu de vécu professionnel dans les secteurs de soins et aucune expérience concrète en ce qui concerne le secteur libéral.
D ' autre part nombre d'élus de l'ordre ont déjà des responsabilités dans les syndicats IDEL et donc cumulent des missions qui pourraient ce "court-circuiter": peut-on mélanger éthique et dépendance politique ? J' ai un doute.
Enfin, quid des élus qui représentent d'autres collèges et des cotisations déjà utilisées pour la location de beaux locaux et les resto payés avec le pognon d' IDE quasiment payés au "SMIC" qui n'ont pas comme moi la chance de gagner leur vie décemment.

[blondplatine92]

Je me pose donc la question de la légitimité d'une représentante nationale qui n'a finalement que peu de vécu professionnel dans les secteurs de soins et aucune expérience concrète en ce qui concerne le secteur libéral.

si, et ce serait dégueulasse, l'oNI n'était que pour les IDEL, l'actuel présidente et outs les salariés élus dégagent.

D ' autre part nombre d'élus de l'ordre ont déjà des responsabilités dans les syndicats IDEL et donc cumulent des missions qui pourraient ce "court-circuiter": peut-on mélanger éthique et dépendance politique ? J' ai un doute.

tout à fait; ils espèrent faire avec l'Ordre et 500 000 IDE ce qu'il n'arrivent pas a faire avec leur groupuscules. l'ordre n'a d'intérêt pour les gouvernant que pour la gestion du tableau et le disciplinaire; tout le reste n'est que de la .....

[migraine]

tout n'est pas perdu
aller voir là (en bas de page : la réponse de Madame Génisson), même si son propos est ancien :

http://codi.xooit.fr/t690-Que-font-nos- ... m?start=15

il faut intensifier la pression sur les élus et profiter de la vague

[elhombredelamancha]

ceci etant l IDE dans le public est soumis a l appreciation constante :
-de ses patients
-de ses collegues
-de sa hierarchie
et ce avec des regles et mecanismes bien precis d evaluation et de sanctions si besoin

notre regulation est deja bieeeeeeeen en place

mefiez vous amis collegues liberaux que l on ne vous jette pas a la figure la pierre d un exercice sauvage et sans controle de qualite et/ou ethique pour justifier la poursuite de l existence de l ordre sinistre...

[Galibot]

il faut intensifier la pression sur les élus et profiter de la vague

L' intersyndicale envisage d' en parler le 11 mars?

[migraine]

L' intersyndicale envisage d' en parler le 11 mars?

perso je n'en sais rien, mais je pense qu'il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier et agir aussi en dehors des syndicats

[thierry84]

L' intersyndicale envisage d' en parler le 11 mars?

perso je n'en sais rien, mais je pense qu'il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier et agir aussi en dehors des syndicats

tu as raison.
pourquoi agir ensemble alors qu'on peut le faire en ordre dispersé.
où en serions nous sans l'intersyndicale ?
difficile de se défaire de ses vieux démons.

[migraine]

L' intersyndicale envisage d' en parler le 11 mars?

perso je n'en sais rien, mais je pense qu'il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le même panier et agir aussi en dehors des syndicats

tu as raison.
pourquoi agir ensemble alors qu'on peut le faire en ordre dispersé.
où en serions nous sans l'intersyndicale ?
difficile de se défaire de ses vieux démons.

ce que je veux dire c'est qu'il n'est peut-être pas nécessaire d'attendre un aval de l'intersyndicale ou d'un quelconque syndicat pour écrire aux politiques

ne confondons pas tout, on est parti de ça :

migraine a écrit:
il faut intensifier la pression sur les élus et profiter de la vague

[Galibot]

Du calme, je crois qu' on est tous d' accord !!!

Je voulais savoir s' ils avaient trouver une position commune, je demandais pas l' autorisation d' agir.

Effectivement, il serait préférable que tous ( syndiqués ou non) agissions ensemble. Cependant chacun peut rester libre d' agir aussi à son niveau.

Il semble que la plupart des IDE sur ce topic soient de bonnes volonté

[migraine]

Du calme, je crois qu' on est tous d' accord !!!

personnellement je suis calme