Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

[Phil]

je trouve dommage ce type de stratagème ...
Ceci avant même que le conseil constitué de plus de 2000 élus motivés par la promotion et la défense de leur profession, ai pu démontré son sérieux et son utilité..

Et moi je trouve dommage que des gens qui se revendiquent "bac+" écrivent avec une orthographe aussi lamentable, on est pas près d'être pris au sérieux.

[bert.]

et avant le refus de cotiser, il y a d'abord le refus élémentaire de s'y inscrire !!

[Phil]

Les députés Catherine GENISSON et Jean-Marie LE GUEN,
ont à l'époque tenté de contester la légitimité d'un ordre non réclamé par "la profession toute entière" comme prétendu...
Il avaient reçu de nombreuses lettres d'infirmières ( dont moi...) leur demandant de ne pas voter ce texte.
Les résultats des élections (86% d'abstention, donc d'évidence non-demandeurs...) avaient même été prévus à la virgule près..!

Maintenant que le texte est voté, c'est aux infirmiers eux-mêmes de démontrer que ce n'était pas une demande légitime de la "profession toute entière", si on est nombreux à refuser de cotiser à l'Ordre, cela voudra dire qu'il n'y a pas les 92% de demandeurs d'Ordre annoncés lors du projet de loi...

[batonderéglisse]

Les députés Catherine GENISSON et Jean-Marie LE GUEN,
ont à l'époque tenté de contester la légitimité d'un ordre non réclamé par "la profession toute entière" comme prétendu...
Il avaient reçu de nombreuses lettres d'infirmières ( dont moi...) leur demandant de ne pas voter ce texte.
Les résultats des élections (86% d'abstention, donc d'évidence non-demandeurs...) avaient même été prévus à la virgule près..!

Maintenant que le texte est voté, c'est aux infirmiers eux-mêmes de démontrer que ce n'était pas une demande légitime de la "profession toute entière", si on est nombreux à refuser de cotiser à l'Ordre, cela voudra dire qu'il n'y a pas les 92% de demandeurs d'Ordre annoncés lors du projet de loi...

pas facile de discuter sur ce billet

[SUD Montperrin]

Les députés Catherine GENISSON et Jean-Marie LE GUEN,
ont à l'époque tenté de contester la légitimité d'un ordre non réclamé par "la profession toute entière" comme prétendu...
Il avaient reçu de nombreuses lettres d'infirmières ( dont moi...) leur demandant de ne pas voter ce texte.
Les résultats des élections (86% d'abstention, donc d'évidence non-demandeurs...) avaient même été prévus à la virgule près..!

Maintenant que le texte est voté, c'est aux infirmiers eux-mêmes de démontrer que ce n'était pas une demande légitime de la "profession toute entière", si on est nombreux à refuser de cotiser à l'Ordre, cela voudra dire qu'il n'y a pas les 92% de demandeurs d'Ordre annoncés lors du projet de loi...

Je plusseoie.
Arguments fallacieux de l'époque (on peut aller chercher les archives) et démontrés comme faux et bidonnés aujourd'hui.
Une structure aux fondements basés sur du mensonge.

[Gengis]

Peut-on encore interdire l'Ordre infirmier?

Tous inscrits : voté cette nuit dans le cadre de la loi HPST

HPST: les députés votent une réforme des ordres paramédicaux


Le 06 Mars 2009 - (APM International) : Les députés ont adopté jeudi un article additionnel au projet de loi portant réforme de l'hôpital et relatif aux patients, à la santé et aux territoires (HPST) qui réforme les ordres des professions paramédicales.

"L'article étend aux ordres des pédicures podologues et des masseurs-kinésithérapeutes une disposition du code de la santé publique autorisant la communication du tableau de l'ordre des infirmiers au représentant de l'Etat et au parquet du tribunal de grande instance (TGI)", a déclaré l'auteur de l'amendement Yves Bur (UMP, Bas-Rhin).

Il introduit une disposition pour les trois ordres des professions paramédicales (infirmiers, podologues et masseurs-kinésithérapeutes) leur permettant d'exercer leur mission de service public en créant pour les employeurs publics et privés une obligation de transmission à l'ordre national des listes nominatives des professionnels exerçant en leur sein.

"Cette mesure est en effet indispensable pour les ordres professionnels qui doivent veiller à la légalité des conditions d'exercice et notamment le respect de l'obligation d'inscription au tableau de l'ordre. En l'absence d'une telle disposition, cette mission de contrôle est impossible à exercer pour les professionnels exerçant en qualité de salariés", explique le député dans l'exposé des motifs.

Il est prévu de revoir la durée des mandats et la périodicité des élections.

Pour les infirmiers, dans l'objectif de faciliter la mise en place de l'ordre qui est l'ordre le plus important démographiquement et d'alléger ses coûts de fonctionnement liés à la charge que représente l'organisation d'élections pour près de 500.000 inscrits à l'ordre, l'article prévoit des dispositions identiques à celles des autres ordres professionnels (mandat de six ans et renouvellement par tiers tous les deux ans).

L'article étend aux ordres des professions paramédicales des dispositions relatives au statut de l'élu ordinal applicables aux professions médicales.

Il renforce les pouvoirs de contrôle du Conseil national des ordres sur les budgets et comptes des instances départementales et régionales et institue la certification annuelle les comptes du conseil national par un commissaire aux comptes.

Comme pour les professions médicales, le statut ordinal des professions paramédicales va prévoir la possibilité d'une indemnisation des élus ordinaux.

L'article institue également un seuil démographique pour la constitution des conseils départementaux au sein des ordres des professions paramédicales.

Pour les infirmiers, "les conseils départementaux sont institués lorsque la démographie de la profession est égale ou supérieure à 100.000 sur l'ensemble du territoire français. Lorsque la démographie de la profession est inférieure à 100.000 les dispositions du présent code relatives aux attributions des conseils départementaux sont applicables aux conseils régionaux et interrégionaux".

Les députés ont voté jeudi un article au projet de loi HPST qui réforme les ordres des professions médicales

[batonderéglisse]

Et moi je trouve dommage que des gens qui se revendiquent "bac+" écrivent avec une orthographe aussi lamentable, on est pas près d'être pris au sérieux.

"les grands principes sont le luxe de ceux qui ne s'engagent pas"


ps: pour les cours de Français, prends-tu les CESU ? , cela pourrait m'intéresser !

[revenge of anesthesith]

Et moi je trouve dommage que des gens qui se revendiquent "bac+" écrivent avec une orthographe aussi lamentable, on est pas près d'être pris au sérieux.

En effet, on n'est pas près...

[thierry84]

le bonheur ne serait donc pas dans le prés

[Contre-Ordre-Infirmier]

La preuve est faite: oui on peut encore.

[thierryalberti]

Très facile la critique, et surtout très efficace pour inhiber le dialogue...

[Contre-Ordre-Infirmier]

Très facile la critique, et surtout très efficace pour inhiber le dialogue...

L'ordre veut il le dialogue? Non il veut qu'on paye, point.
Veux tu la liste des personnes pro ordres ayant déjà démissionné pour les mêmes raisons que celle que le CODI avance depuis le début?

[dedid]

En ce moment, les députés sont divisés sur le retrait de l'oni, non pas parce qu'ils reconnaissent son inutilité, mais parce qu'ils ont peur que les autres ordres professionnels soient menacés de disparaître...

Mais c'était une des promesses de Mitterrand en 1981 .

[Phil]

Si au moins ça pouvait aboutir à ça..!

[blondplatine92]

En ce moment, les députés sont divisés sur le retrait de l'oni, non pas parce qu'ils reconnaissent son inutilité, mais parce qu'ils ont peur que les autres ordres professionnels soient menacés de disparaître...

Mais c'était une des promesses de Mitterrand en 1981 .

effectivement, il savent que cela ferait boule de neige mais les autres ordres sont tout aussi inutiles.
certains UMP s'interrogent : à nous de convaincre les autres, faut donc écrire, prendre rendez-vous aux permanences comme l'a fait l'ONI et les CDO. ils connaissent notre démographie et donc le poids électoral des IDE et des autres professions de santé et de plus nous sommes apprécié de la population et sommes des relais d'opinion : ces élus pensent aussi à leur réélection dans 2 ans alors qui doivent-ils écouter, une minorité pro ordre ou la majorité opposée ?
Mitterrand avait fait cette promesse et naturellement ne l'a pas tenu. les parlementaires de gauche ne sont pas favorable à l'Ordre mais il ne faut surtout pas penser que s'ils venaient aux affaires il supprimeraient ces structures.