Mouvement IADE - Comment le voyez vous ?

[meslucioles]

COMMUNIQUE DE PRESSE et APPEL à MOBILISATION le 27 MAI 2010 de la
FEDERATION CGT DE LA SANTE ET DE L’ACTION SOCIALE

COLERE JUSTIFIEE DES « IADE »
En sous estimant le mouvement des infirmier-e-s spécialisé-e-s en anesthésie (IADE), le gouvernement a attisé le profond mécontentement des professionnel-les. Il porte l’entière responsabilité des formes d’actions radicales exprimées par les plus de 3000 professionnels manifestant le 18 mai à Paris (sur les 7000 que comptent la profession). La CGT déplore les désagréments causés aux voyageurs. Depuis le début du mouvement, notre organisation a tout fait pour que le ministère ouvre les négociations.
Depuis le 11 mars 2010, les IADE sont en action « avec grève » pour maintenir
l'exclusivité de fonction en anesthésie afin de garantir la sécurité des patients.
Ils revendiquent la reconnaissance de leur qualification à niveau Master 2 avec
l’augmentation salariale correspondante ainsi que le maintien de la reconnaissance de la pénibilité de leur travail par le départ anticipé à la retraite à partir de 55 ans.
Depuis deux mois, le ministère, dans une posture méprisante, a refusé d’ouvrir des négociations.
La Ministre doit mesurer que les IADE, comme l’ensemble des personnels hospitaliers, sont aujourd’hui exaspérés par toutes les réformes qui leurs sont imposées: déréglementation des professions et déqualification des professionnel-les auprès des patients, mise en place des ordres professionnels, loi « Hôpital Patient Santé Territoires », suppressions d’emplois, remise en cause du départ anticipé à la retraite par l’article 30 de la loi de modernisation du dialogue social dans la fonction publique.
La CGT soutient les professionnels en lutte et appelle le ministère à calmer le jeu en recevant dans les plus brefs délais les organisations syndicales.
La CGT exige l’ouverture immédiate de réelles négociations sur l’ensemble des revendications : reconnaissance des qualifications et des salaires correspondants, plan de formation promotionnel, le retrait de l’article 30 de la loi dialogue social, retrait de l’article 51 de la loi HSPT remettant en cause l’exclusivité de fonction des IADE et entrainant la déqualification des professions de santé, etc.
La CGT appelle les salariés hospitaliers, du social et du médico social à participer massivement aux manifestations interprofessionnelles unitaires du 27 mai 2010, pour faire entendre leurs revendications professionnelles et les faire converger avec les autres salariés sur la question de la retraite, l'emploi et les salaires.
Contacts :
Philippe CREPEL : 06 84 96 00 80
Philippe LAMARCHE : 06 83 11 95 52
N° 97
Tél : 01 48 18 20 70
Fax : 01 48 18 29 80
E-Mail : sg@sante.cgt.fr
Case 538
263, rue de Paris
93515 Montreuil

[Haegen]

bravo les IADE

comme quoi seuls les combats corporatistes sont porteurs

[kadosh]

exemple à suivre, ils ont bien eu raison de faire ce blocus...par contre les forces de l'ordre étaient un peu trop violents à mon goût et cette ide 9'18 elle ferait mieux de soutenir la profession, le mot" honte" est exagéré tt de même (ms bon c la liverté d'expression)

[thierry84]

bravo les IADE

comme quoi seuls les combats corporatistes sont porteurs

le tract de la cgt, très impliquée dans ce mouvement montre bien qu'il ne s'agit pas de corporatisme, mais de la défense d'intérêts catégoriels ( comme le disait très justement sud montperrin, je crois )
ne confondons pas tout.

le corporatisme, c'est l'oni...enfin, c'était

[sag??line]

le corporatisme, c'est l'oni...enfin, c'était

yeeeeeees!

[haricot vert]

Alors que la population félicitait les IDE qui bloquaient des rond-points certains collègues IDE nous insultaient car nous risquions de bloquer d'éventuelles ambulances ou qu'ils allaient prendre leur service en retard !!

J'ai participé aux grèves de 1988-89 , nous n' avons pas entendu ce genre de réflexions de la part des IDE : l'indifférence , la peur de perdre de l' argent , mais pas d' insultes .

[Haegen]

bravo les IADE

comme quoi seuls les combats corporatistes sont porteurs

le tract de la cgt, très impliquée dans ce mouvement montre bien qu'il ne s'agit pas de corporatisme, mais de la défense d'intérêts catégoriels ( comme le disait très justement sud montperrin, je crois )
ne confondons pas tout.

le corporatisme, c'est l'oni...enfin, c'était

*
je saisis pas trop la nuance entre catégoriel et corporatisme en dehors que l'un est une noble cause et l'autre un gros mots.

sur la défense d'interêts catégorielles, j'attends toujours la position des syndicats sur:
les techniciens de soins d'urgence formées en une semaine
les secretaires-maitresses-IBODE-recouseuse en clinique privée
l'aidant naturel
les dépassements de compétences imposés aux agents
et le décret qui les autorisent après autorisation de l'ARS.

L'ONI s'était positionné contre au moins 2 de ces situations, je n'ai rien vu des syndicats sauf un qui dit que pour les TSU on peut estimer qu'un mec avec BEPC + 4 semaines de formations initiales vaut un IDE avec une formation initiale de bac + 3 ans. donc bravo la défense des IDE que par les syndicats généralistes!!!

[thierry84]

*
je saisis pas trop la nuance entre catégoriel et corporatisme en dehors que l'un est une noble cause et l'autre un gros mots.

mais si justement, tu as compris l'essentiel
la même différence qu'entre quelqu'un de bien et une enflure...

sur la défense d'interêts catégorielles, j'attends toujours la position des syndicats sur:
les techniciens de soins d'urgence formées en une semaine
les secretaires-maitresses-IBODE-recouseuse en clinique privée
l'aidant naturel
les dépassements de compétences imposés aux agents
et le décret qui les autorisent après autorisation de l'ARS.

" des syndicats " lesquels ?
je peux parler de mon syndicat. il est notoirement opposé à toutes ces pratiques, et tu le sais très bien.
ta "faux culterie" me déçoit quand même un peu.
pas tant que ça, finalement.

L'ONI s'était positionné contre au moins 2 de ces situations,

tiens, le machin aurait fait quelques choses, finalement

je n'ai rien vu des syndicats

sans doutes à causes de tes oeillères onistes

sauf un qui dit que pour les TSU on peut estimer qu'un mec avec BEPC + 4 semaines de formations initiales vaut un IDE avec une formation initiale de bac + 3 ans.

ah oui, lequel.
précise un peu au lieu de balancer n'importe quoi.

donc bravo la défense des IDE par les syndicats généralistes!!!

lesquels syndicats ont, néanmoins, très bien défendu les intérêts des ide en renvoyant l'oni aux oubliettes de l'histoire, portant en cela, un coup très dur à tous les intérêts corporatistes.
je comprend ta colère et je m'en réjouis

[SUD Montperrin]

Pour les deux tu t'occupes des problèmes spécifiques à une profession (ou partie de la profession).
Sauf que le corporatiste ne se gène pas pour écraser la gueule de ses voisins.
Les médecins ne font pas dans la catégoriel mais le corporatiste.

[Haegen]

donc si je comprends bien catégoriel et corporatiste c'est comme verge et b.te. la meme chose mais l'un se dit en société.
dans le cas de l'ONI, je vois pas où est la différence, il devait protéger les interet de la seule profession IDE c'était donc catégoriel puisque l'idée était de la protéger contre cette vague de déreglementation de notre profession pour des raisons écos.

il est un peu facile de m'accuser de faux culerie quand j'utilise les mêmes armes que le CDOI en demandant "mais alors qu'est que vous foutez, on voit rien venir?"

d'ailleurs si j'attends réellement les positions de vos 2 centrales.

je n'invente rien vas sur le site de CFDT sections pompiers et tu verras par toi même BEPC+4 semaines (BEPC= niveau du concours pour être pompier,catC et 4 semaines c'est la place du secours à victime dans leur formation initiale) = Bac+3 (IDE)

que les autres progressent très bien mais pas au détriment de ma profession, et pas à n'importe quelle condition.

quand à l'absence de corporatiste, je n'ai pas l'impression que les accords jacob aient été aussi bénéfiques en termes salariaux pour les cat A (spécialité) et cat B (les IDE) que pour les cat (AS et ASH).
donc où est l'intêret de penser aux autres s'ils vous oublient pour les salaires

ah oui la CFDT décidement aime pas trop les IDE c'est déjà eux qui si je ne m'abuse auraient dit que les IDE sont déjà bien payés et qu'il y avaient d'autres priorités

[sag??line]

donc si je comprends bien catégoriel et corporatiste c'est comme verge et b.te. la meme chose mais l'un se dit en société.

quoiqu'il en soit, le 8 juin, b.tes, verges et foufounes confondus, on devrait être un peu plus de 2500 à défendre notre spé, avec le même mot d'ordre " tous ensemble!!!"

[thierry84]

donc si je comprends bien catégoriel et corporatiste c'est comme verge et b.te. la meme chose mais l'un se dit en société.

si tu veux.
tant que tu gardes l'une et l'autre sous le bras, éloignées de mon fondement

[SUD Montperrin]

donc si je comprends bien catégoriel et corporatiste c'est comme verge et b.te. la meme chose mais l'un se dit en société.
dans le cas de l'ONI, je vois pas où est la différence, il devait protéger les interet de la seule profession IDE c'était donc catégoriel puisque l'idée était de la protéger contre cette vague de déreglementation de notre profession pour des raisons écos.

Ah non tu vas pas t'y mettre toi aussi à la vulgarité +++?


L'honni n'a jamais été là pour ca!!! Ca c'est que tu penses. Moi je pense qu'il était là pour l'accompagner...

Et sinon oui SUD a sorti des tracts sur les IADE, mais j'avoue ne pas les avoir gardé
Ben oui je reçois chaque jour au bas mot une centaine de mail donc je fais désormais un tri expéditif...Et comme je bosse en CHP, j'ai aps de IADE sous la main donc peu de personnes que ca interesse vraiment

[Anonyme222222]

sur la défense d'interêts catégorielles, j'attends toujours la position des syndicats sur:
les techniciens de soins d'urgence formées en une semaine
les secretaires-maitresses-IBODE-recouseuse en clinique privée
l'aidant naturel
les dépassements de compétences imposés aux agents
et le décret qui les autorisent après autorisation de l'ARS.
L'ONI s'était positionné contre au moins 2 de ces situations, je n'ai rien vu des syndicats ...

Lesquelles ?

et le décret qui les autorisent après autorisation de l'ARS.

On vient d'en parler, il y a un jour ou 2... Donc, je me contenterais de me "re-coller"

Article 15. Véritable et incontournable force d'opposition que l'ordre infirmier !!! Le clio s'oppose... et l'ordre infirmier inscrit dans SON code
[...L'IDE informe le patient de son engagement dans un protocole associant d'autres professionnels de santé dans une démarche de coopération entre eux, impliquant des transferts d'activité ou d'actes de soins ou de réorganisation de leur modes d'intervention auprès de lui.
Depuis la loi du 21 juillet 2009, l'IDE peut, comme tout professionnel de santé, être engagé dans une "démarche de coopération interdisciplinaire" qui permet de déroger, à l'initiative des professionnels et après validation par l'ARS et la HAS, aux règles habituelles de répartition des tâches entre professionnels...]

Pour le reste, c'est de l'exercice illégal de la profession d'infirmier(ère), et c'est réprimé par la justice. Cependant :

les secretaires-maitresses-IBODE-recouseuse en clinique privée

Rien vu de l'ordre sur ce sujet. Par contre, il me semble que l'un des arguments de la création de l'ordre était l'unification des IDE éclaté(e)s en 400 (?) syndicats et associations. parler d'une seule voix... Or, les dernières revendications des IBODE sont bien portées par 2 associations (même si favorables à l'ordre) et non l'ordre lui même.

Si chaque spécialisation diplômante ou pas, y va de sa revendication (catégorielle ou corporatiste, au choix), à quoi sert l'ordre ?

les dépassements de compétences imposés aux agents

Ces dépassements sont à mon sens, à un moment ou à un autre aussi une affaire d'agent à savoir, connaître sa fonction pour ne pas en dépasser les limites ; se respecter pour se faire respecter dans sa fonction et dans sa personne.

l'aidant naturel

Là, j'aimerais bien savoir où tu veux en venir. On avait aussi abordé le sujet mais très succinctement. Rien de la part de l'ordre sur les aidants naturels. Je ne pense pas que cela rentre dans les attributions des syndicats, ces aidants naturels ne sont à priori pas des professionnels ou n'agissent pas en tant que tel. Quels problèmes te posent ils en tant qu'IDE ? Quelles causes ? Quelles conséquences ? Que peut-on faire pour y remédier ?