excellent !! l'ordre est mourrant ...

[migraine]

de migraine le 21 Mai 2010 23:05
non non
ça fait longtemps que je ne crois plus au père-noël


surtout quand le père noël est une ordure

[antochrit]

Comme vous y allez. Au contraire, unissons nous et payons !! Sommes nous des miséreux à ce point à refuser de payer 75 € pour représenter une force politique sans égale nulle part en France !!!

Mais où avez vous vu que l'ordre était une force politique
Au mieux on lui demanderait son avis sur un mode "consultatif" ( vous savez un peu comme la COSIRMT) on lui ferait la condescendance de lui demander "qu'en pensez-vous?" juste pour lui donner l'illusion d'avoir besoin de son point de vue.
Un petit exemple de sa "force"...où est-il pour régler le problème des IDE et ESI ayant participé à la vaccination anti grippale et toujours en attente de paiement?
Pour une force politique il semble bien à la peine.

[Contre-Ordre-Infirmier]

Le retour des pro-ordres 2 la revanche...
Mesdames et messieurs, moi qui me flatte d'avoir été un des tout premiers à avoir affirmé mon opposition à l'honni, et par là même m'être attiré tout un tas d'opprobe (sur ce forum en particulier), je dois vous dire que je suis particulièrement satisfait.
Satisfait de voir que ce combat à fini par payer.
Satisfait que vous en ayez des aigreurs à vous empécher de dormir la nuit.
Satsfait de voir que le machin a fait l'unanimité contre lui.
Je dois vous dire que ce n'était pas facile et que toute la reflexion autour de l'ordre a été à faire. Ce n'était pas avec vos solgans à deux balles ("unir la profession", "être indépendant", blablabla) que l'on pouvait s'appuyer.
Le tout premier élément et qui à mon sens, vous a été réellement fatal, est votre aveuglement; Aveuglement à voir et à continuer à affirmer que l'ordre était voulu par une majorité d'IDE.
Ce faisant vous avez mentis à vos concitoyens, à ceux que vous nommez "confrères" (mais dans "confrère", il y a c..), et accessoirement aux députés. Vos nombreuses associations ont servi à cela: tromper les représentants du peuple sur une pseudo volonté des professionnels (et non "de la profession" comme vous aimez à le répeter).
Dans quel but?
Il est manifeste que beaucoup d'entre vous appartiennent à des groupes syndicaux dont la représentation est tellement faible, et proportionellement inverse àvotre mégalomanie ou votre envie d'exister dans les ors de la République.
On m'a reproché d'être syndiqué, mais combien d'entre vous ont osé dire où se trouvait leur groupe d'appartenance.
Etre contre l'ordre fait de vous un vassal d'un syndicat, mais etre pour l'ordre vous permet de cacher vos obédiences... Il suffit de voir ici les cris d'orfraie lorsque nous allions chercher sur gogole les infos vous concernant lorsque vous osiez parler en votre nom propre. Informations que vous laissiez vous même trainer sur le ouèbe.
Il est toujours difficile pour un intriguant de voir être mis en pleine lumière ces intrigues.
Vous continuez à vous dissimulez derrière vos parangons de vertus, de défense de la profession (tu parles) alors que vous venez de constater que le député Bur et Bachelotte ne font que se faire l'écho de la vaste révolte de vos collègues.
Nos chers directeurs d'établissements ou les autres administratifs, les députés s'en faisaient l'écho depuis des mois sur le site de l'Assemblée Nationale ou du Sénat: l'affaire de l'honni empoisonnait les relations entre infirmiers et leurs administrations. Pas une semaine sans que des groupes se fassent l'écho de leurs collègues contre l'ordre.
Avez vous vu des groupes internet fleurir défendants l'ordre??? Non c'est l'inverse qui s'est produit. Vox Populi, Vox Dei. Votre ordre n'est pas légitime, car il n'est pas voulu, il ne l'a jamais été.
Et les réactions épidermiques concernant la cotisation, vous permettent de cacher l'essentiel: le problème n'est pas de payer 75€. Il est de payer une somme pour quelque chose que mes collègues considèrent comme inutile, si ce n'est de permettre à une poignée d'oligarques de se payer des petits voyages à travers la France (ou à l'étranger) au frais du cochon de payeur.
Et vous ne l'acceptez pas, je vous comprends, il faudra renoncer à tellement de chose
Bien sur l'élu de base de l'ordre n'est pas concerné par ces reflexions sur une oligarchie ordinale. Lui se contente de croire vraiment à ce que vous avez distillé concernant l'ordre et qui lui semble si merveilleux. J'en veux pour preuve les nombreux conseillers, voire conseils tout entiers qui ont claqués la porte. Voire pour certains en expliquant pourquoi. Et ce qui est assez extraordinaire, c'est que ces personnes disent la même chose que nous, pauvres couillons du contre ordre.

Alors je vois aujourd'hui vos aigreurs, votre incapacité à se remettre en cause sur VOS erreurs, et je m'interroge: la place était elle si bonne que vous continuiez à insulter, vilipender et ignorer l'avis de vos "confrères" anti ordres?
Désolé pour vous, ils sont majoritaires.
Echec et mat.

[Tom_]

une question vient d'être posée en direct sur FR3 à l'assemblée nationale par le député Yves Bur sur l'ordre infirmier à la sinistre qui a répondu .

Whoua! Le lapsus!!!

[Phil]

une question vient d'être posée en direct sur FR3 à l'assemblée nationale par le député Yves Bur sur l'ordre infirmier à la sinistre qui a répondu .

Whoua! Le lapsus!!!

Tu crois vraiment ?

[vesunna]

Le retour des pro-ordres 2 la revanche...
Mesdames et messieurs, moi qui me flatte d'avoir été un des tout premiers à avoir affirmé mon opposition à l'honni, et par là même m'être attiré tout un tas d'opprobe (sur ce forum en particulier), je dois vous dire que je suis particulièrement satisfait.
Satisfait de voir que ce combat à fini par payer.
Satisfait que vous en ayez des aigreurs à vous empécher de dormir la nuit.
Satsfait de voir que le machin a fait l'unanimité contre lui.
Je dois vous dire que ce n'était pas facile et que toute la reflexion autour de l'ordre a été à faire. Ce n'était pas avec vos solgans à deux balles ("unir la profession", "être indépendant", blablabla) que l'on pouvait s'appuyer.
Le tout premier élément et qui à mon sens, vous a été réellement fatal, est votre aveuglement; Aveuglement à voir et à continuer à affirmer que l'ordre était voulu par une majorité d'IDE.
Ce faisant vous avez mentis à vos concitoyens, à ceux que vous nommez "confrères" (mais dans "confrère", il y a c..), et accessoirement aux députés. Vos nombreuses associations ont servi à cela: tromper les représentants du peuple sur une pseudo volonté des professionnels (et non "de la profession" comme vous aimez à le répeter).
Dans quel but?
Il est manifeste que beaucoup d'entre vous appartiennent à des groupes syndicaux dont la représentation est tellement faible, et proportionellement inverse àvotre mégalomanie ou votre envie d'exister dans les ors de la République.
On m'a reproché d'être syndiqué, mais combien d'entre vous ont osé dire où se trouvait leur groupe d'appartenance.
Etre contre l'ordre fait de vous un vassal d'un syndicat, mais etre pour l'ordre vous permet de cacher vos obédiences... Il suffit de voir ici les cris d'orfraie lorsque nous allions chercher sur gogole les infos vous concernant lorsque vous osiez parler en votre nom propre. Informations que vous laissiez vous même trainer sur le ouèbe.
Il est toujours difficile pour un intriguant de voir être mis en pleine lumière ces intrigues.
Vous continuez à vous dissimulez derrière vos parangons de vertus, de défense de la profession (tu parles) alors que vous venez de constater que le député Bur et Bachelotte ne font que se faire l'écho de la vaste révolte de vos collègues.
Nos chers directeurs d'établissements ou les autres administratifs, les députés s'en faisaient l'écho depuis des mois sur le site de l'Assemblée Nationale ou du Sénat: l'affaire de l'honni empoisonnait les relations entre infirmiers et leurs administrations. Pas une semaine sans que des groupes se fassent l'écho de leurs collègues contre l'ordre.
Avez vous vu des groupes internet fleurir défendants l'ordre??? Non c'est l'inverse qui s'est produit. Vox Populi, Vox Dei. Votre ordre n'est pas légitime, car il n'est pas voulu, il ne l'a jamais été.
Et les réactions épidermiques concernant la cotisation, vous permettent de cacher l'essentiel: le problème n'est pas de payer 75€. Il est de payer une somme pour quelque chose que mes collègues considèrent comme inutile, si ce n'est de permettre à une poignée d'oligarques de se payer des petits voyages à travers la France (ou à l'étranger) au frais du cochon de payeur.
Et vous ne l'acceptez pas, je vous comprends, il faudra renoncer à tellement de chose
Bien sur l'élu de base de l'ordre n'est pas concerné par ces reflexions sur une oligarchie ordinale. Lui se contente de croire vraiment à ce que vous avez distillé concernant l'ordre et qui lui semble si merveilleux. J'en veux pour preuve les nombreux conseillers, voire conseils tout entiers qui ont claqués la porte. Voire pour certains en expliquant pourquoi. Et ce qui est assez extraordinaire, c'est que ces personnes disent la même chose que nous, pauvres couillons du contre ordre.

Alors je vois aujourd'hui vos aigreurs, votre incapacité à se remettre en cause sur VOS erreurs, et je m'interroge: la place était elle si bonne que vous continuiez à insulter, vilipender et ignorer l'avis de vos "confrères" anti ordres?
Désolé pour vous, ils sont majoritaires.
Echec et mat.

Il y a au moins une chose avec laquelle je suis d'accord, c'est le terme d'"aveuglement", mais c'est de votre côté que je le vois, comme quoi...

[Contre-Ordre-Infirmier]

Ca continue je vois.
Autrement dis: vous n'avez pas la majorité des infirmers avec vous. Vous avez essayez de faire croire le contraire; ca n'a marché qu'un moment.
C'est fini.

[antochrit]

Mais il n'est pas optimiste....il est revanchard!

Les propos du genre "méfie toi...les ministres passent" sont assez éloquents.

Oui il est déçu (il en a le droit) mais déçu de perdre quoi ???? Ça j'en sais rien.
Pour le petit infirmier de base, trouver quelque chose de motivant dans l'ordre est mission impossible (sauf pour les quérulents processifs)

Alors peut être est-ce un élu qui va devoir retourner au boulot et dire adieu aux indemnités de représentation

Quoi qu'il en soit...seul l'avenir nous dira quelle sera l'issue du round actuel.