L'ordre communique

[Anonyme222222]

Allez, je le mets dans ce topic

Comment voulez-vous que les infirmières se souviennent de vous ?

Roselyne Bachelot, ministre des Sports, veut imposer une charte de déontologie aux joueurs de l'équipe de France de football après le fiasco du mondial. Comment ne pas faire de parallèle avec le fait que la même ministre bloque la parution du code de déontologie écrit par le jeune Ordre des infirmiers qu'elle voudrait mettre au pas ?
« Comment voulez-vous qu'on se souvienne de vous ? », c'est en reprenant à son compte cette formule de Raphaël Ibanez, capitaine du XV de France victorieux des fameux All Blacks en 2007, que Roselyne Bachelot, ministre des Sports, s'était adressée à l'équipe de France de football avant le match décisif devant l'Afrique du Sud.
Comment les 70 000 infirmières libérales se souviendront d'une ministre de la Santé qu'elles auraient préféré voir au chevet des bleus dès le 19 mai, plutôt qu'à l'Assemblée Nationale, date à laquelle elle n'a pas hésité à mettre en péril l'existence même de l'Ordre National des Infirmiers, sous la pression d'un « quarteron » de députés en mal d'existence ?
Les pressions ministérielles exercées sur l'Ordre infirmier sont à la hauteur de son potentiel pour la profession et les patients. Un potentiel qui gêne, par la pertinence de ses positions et la rapidité de cette jeune organisation à répondre à ses nombreuses missions.
Il faut rappeler que l'ONI a été institué en décembre 2006 par une loi d'initiative parlementaire, pour répondre au besoin que formulaient depuis des années les forces les plus dynamiques de la profession : 43 associations, syndicats ou fédérations d'infirmiers, aussi bien hospitaliers que libéraux, du secteur public comme du secteur privé.
Les injonctions de la ministre consistent aujourd'hui à transférer sur les seules infirmières libérales le financement d'un Ordre infirmier qui n'aurait plus pour seule mission que d'assurer le recensement des infirmiers à la place de l'Etat. Payer à la place de l'Etat, mais surtout ne nous mêler de rien d'autre qui puisse concerner la qualité et la sécurité des soins, ou notre profession et son avenir ?
Le démembrement de l'ONI, orchestré par le ministère, serait une aberration sans exemple dans aucune autre profession. Aucune autorité de régulation ne pourrait, en effet, œuvrer sérieusement sur la base d'une cotisation facultative pour les salariés, ni en France, ni ailleurs.
Peut-on créer une inégalité d'obligations entre les infirmiers, ainsi qu'entre les professions pourvues d'un Ordre, sans encourir la censure du Conseil Constitutionnel ?
Et sous quel prétexte cibler les seuls infirmiers libéraux pour une telle agression ?
La Fédération Nationale des Infirmiers exhorte le Conseil National de l'Ordre des infirmiers, garant de l'indépendance de la profession, à ne pas céder aux peurs lors de sa séance extraordinaire du 1er juillet 2010, et surtout à ne rien lâcher.

Contact presse :
FNI (25/06/2010)
01 47 42 94 13

[nico1]

je vais faire du détournement de texte, mais ils reconnaissent :
"sous quel prétexte cibler les seuls infirmiers libéraux pour une telle agression ?"
autant supprimer l'ONI, vu qu'il n'y a aucun prétexte pour imposer la cotisation aux seuls libéraux.

[Contre-Ordre-Infirmier]

Ce texte est une vraie perle. En effet ils y reconnaissent pêle même tout ce que nous affirmons:
que l'ordre a été crée par des assocs et syndicats extrèmement minoritaires, que l'oni n'est qu'une autorité de régulation, de représsion.
Le parallèle est assez étonnant entre charte et code qui n'ont pas du tout le même sens.
Enfin comparer l'ordre aux déboires du foot français est à mon avis extrèmement révélateur.
Le foot sert au gouvernement à cacher ces graves problèmes, l'ordre est un cache sexe des problèmes infirmiers.
Le foot français n'est après tout QUE du foot et non pas une cause nationale; l'ordre n'est QUE l'ordre et ne sert qu'à récompenser une minorité de privilégiés et non pas la réponse à tous les problèmes.
Le foot est très mal dirigé, l'ordre pas mieux.
Les dirigeants du foot ont été mal élus, pas mieux pour l'ordre.
Enfin, les fotballeurs français son super bien payés, pour des résultats inexistants, sans égards pour leurs admirateurs, immoraux (mais soit disants représentants les "valeurs" de la France); et bien c'est la même chose pour les dirigeants de l'ordre.

[Norma Colle]

je vais faire du détournement de texte, mais ils reconnaissent :
"sous quel prétexte cibler les seuls infirmiers libéraux pour une telle agression ?"
autant supprimer l'ONI, vu qu'il n'y a aucun prétexte pour imposer la cotisation aux seuls libéraux.

pas mieux..ils reconnaissent que l'ordre c'est une agression !!!!!

[migraine]

elle n'a pas hésité à mettre en péril l'existence même de l'Ordre National des Infirmiers, sous la pression d'un « quarteron » de députés en mal d'existence ?

ben...ils n'y vont pas avec le dos de la cuillère ....

y'en a qui vont apprécier...

[execho]

le premier juillet,même si le conseil de l'ordre jette l'éponge,il n'empêche qu'il faut une loi pour abroger l'ordre.Donc une contre proposition au projet Bur.

[Anonyme222222]

le conseil extraordinaire du beurk début juillet devrait être "sanglant" à plus d'un titre et beaucoup s'accordent à penser que la présidente Leboeuf démissionnera (l'occasion est trop belle) ... sous l'oeil attentif de la DGOS ...

L'éventuelle démission de DLB n'apporterait rien de plus ou de moins ; juste peut-être un jeu de chaises musicales. La relève est là, les ambitions internes à leur paroxysme.
"Le chevelu" n'a jamais caché les siennes. Assoir son pouvoir sur tous les IDEL mais pas seulement, aussi sur tous les IDE.
D'ailleurs rien que le sigle du syndicat FNI et non FNIL...
Et si on reprend le dernier communiqué (rien que le dernier...), cette ambition transpire à toutes les lignes.
La FNI parle au nom des 70000 IDELS ; mais combien de ces IDEL sont syndiqués et adhérents à la FNI ? Il faut attendre la prochaine enquête de représentativité qui je crois devrait avoir lieu au moment des élections URPS (à confirmer). Et combien d'IDEL sont ordinés ?

Un potentiel qui gêne, par la pertinence de ses positions et la rapidité de cette jeune organisation à répondre à ses nombreuses missions.

Dans tes rêves.

Il faut rappeler que l'ONI a été institué en décembre 2006 par une loi d'initiative parlementaire, pour répondre au besoin que formulaient depuis des années les forces les plus dynamiques de la profession (43 associations, syndicats ou fédérations d'infirmiers, aussi bien hospitaliers que libéraux, du secteur public comme du secteur privé)

Exit les infirmiers de terrain, quel que soit le secteur d'activité, spécialisés ou non.

Et ce lapsus très révélateur...

...Payer à la place de l'Etat, mais surtout ne nous mêler de rien d'autre...

C'est qui le "nous" ? Le jeune Ordre des infirmiers ou la FNI ?

[Anonyme222222]

un changement de tête au beurk ide signifierait certainement un changement de comportement du beurk

Dans quel sens ?

elle m'avait affirmé (et pour l'instant c'est vérifié) que tant qu'elle serait présidente aucune ide ne serait traînée devant les tribunaux...et je ne suis pas certain qu'il en serait de même avec une autre direction barbue ( ), chauve ( ) ou encore chevelue ( ) ...

Moi, non plus.
Par ailleurs, j'avais mis un post il y a déjà quelques semaines. 1 IDE aux prises d'un tribunal ordinal serait il défendu par son syndicat ordiné ?

[execho]

le sniil et convergence ont la même position,il faut pour sauver l'ordre baisser la cotisation.Sur une analyse qui refuse le rejet par les infirmières,mais les trouvent assez bêtes pour vouloir économiser 40 euros par an.En fait,ils connaissent ce rejet mais il ne faut pas le dire officiellement.Pourquoi ne pas prendre acte du rejet,mystère.La fni,se la joue:on reprend le bébé en l'état,on a du personnel à occuper.l'onsil qui a fait alliance avec la fni pour la carpimko,se réserve pour la fin,du genre:passez devant on dira quelque chose après,en attendant vous nous amusez.Les syndicats libérales ont sans doute été mandatés par leurs adhérents pour soutenir le projet "ordre",nul doute qu'ils écouteront leurs adhérents pour la suite,.il serait très dommage que les libérales ne votent pas aux prochaines élections professionnelles,l'histoire de l'ordre parasite le déroulement normal des choses:un programme électoral,un choix de vote.

[Anonyme222222]

il reste à espérer que les idel sauront se souvenir du positionnement de leurs syndicats lors des prochaines élections professionnelles ...

Les prochaines élections professionnelles, c'est demain.
Les précédentes, hier (Carpimko).
Hier comme demain, 3 choix possibles :
- Sniil/convergence
- FNI/Onsil
- Abstention.
Tous les 4 se bouffent le nez. Tous les 4 sont pro-ordre. Les alliances de dernière minute sont purement électoralistes.

il serait très dommage que les libérales ne votent pas aux prochaines élections professionnelles,

Voter juste pour voter alors que tu n'es pas en accord avec les uns et les autres ?
Tiens, je me rappelle en 2008, malgré des hu, des ha, des ho, à coup de menaces, communiqués, après un mariage suivi d'un divorce en grandes pompes...etc les 4 fantastiques ont bien signé tous les 4, l'avenant conventionnel sur la démographie.

[syndicat RESILIENCE]

avec ou sans cotisation, l'ordre infirmier c'est NON !

plus d'infos sur http://www.syndico.exprimetoi.net le site/forum @ de RESILIENCE

[Anonyme222222]

il serait très dommage que les libérales ne votent pas aux prochaines élections professionnelles,l'histoire de l'ordre parasite le déroulement normal des choses:un programme électoral,un choix de vote.

Ces élections ont donc eu lieu.
Je ne connais pas les résultats officiels (taux de participation et les différents %) mais il semblerait que FNI/ONSIL l'ai remporté sur CI/SNIIL (la représentation IDEL, c'est 4 titulaires et 4 suppléants).

[alberic]

Un dépot de bilan, par exemple, est-ce possible ?

Absolument pour cessation de paiement ; c'est bien pour cela qu'ils se battent pour ne pas baisser le niveau de la cotisation ordinale, compte tenu des dépenses somptuaires déjà engagées.

[Anonyme222222]

77190 IDEL au 01/01/2010 (source : DREES)
==> 21,95 % de votants

[Contre-Ordre-Infirmier]

Et moins de 40% de votants on revote?