La cour supreme canadienne dit oui au mariage gay

[Mirgwael]

http://www.cyberpresse.ca/actualites/article/article_complet.php?path=/actualites/article/09/1,63,0,122004,863243.php

[m-p]

Ils sont très ouverts dans ce pays et tolérents .

[Sambre]

Ils sont très ouverts dans ce pays et tolérents .

Je suis d'accord et pour ma part je pense que notre pays devrait faire de même , mais ça n'enggage que moi

[T'choupi]

Quand j'ai entendu ca à la radio ce matin, ca m'a fait plaisir... Enfin on va pouvoir être reconnu comme les hétéros !! Merci le Canada.. Maintenant si la France pouvait suivre ca m'arrangerai !!

[Durden]

la question à 2 balles, dans les mariages lesbiens

les 2 ont une robe de mariée ?

[Coyotte]

Quand j'ai entendu ca à la radio ce matin, ca m'a fait plaisir... Enfin on va pouvoir être reconnu comme les hétéros !! Merci le Canada.. Maintenant si la France pouvait suivre ca m'arrangerai !!

Ouais mais je pense que vous ne serez pas vraiment reconnu si le mariage gay était légale en France... le regard des gens n'aura pas tant que ça évolué. La France le fera comme un coup de pub ( c moi , tel parti, qui vous a permi le mariage . ne l'oubliez pas..)
ou alors parce qu'elle a peur de passer pour un état homophobe...
Je te dis ça d'un oeil extérieur et quelque peu réaliste. Perso, je pense que ça serait sympa que vous ayez le droit au mariage ( en ce qui concerne surtout les avantages légaux...).
Mais t'as raison d'y croire

[Durden]

Je vais simplement copy/paste ce que j'ai déjà répondu dans un autre forum :

Le mariage gay, franchement, je m'en fous... Le pseudo héritage judéo-chrétien disant que mariage = homme+femme, je m'en fous aussi.

Par contre, là où j'ai envie de prendre une kalash et de tirer dans le tas, c'est quand j'entend des gays revendiquer le droit à l'adoption. Là on commence à toucher à un truc déjà plus grave. Je trouve cette revendication proprement hallucinante. C'est déjà hyper dur pour un couple hétéro d'adopter un enfant, alors que eux c'est pour des vraies raisons, en général médicales (stérilité, perte d'enfant puis stérilité, etc...).

J'ai rien contre les gays, j'en connais pleins, et j'ai aucune animosité envers eux. Mais faut bien piger un truc : quand tu es gay, certes c'est ptêt pas un choix, mais par définition tu sors des cadres habituels, et ça engendre des inconvénients. Ne pouvoir prendre ton partenaire que par derrière en est un (c'est qu'un exemple hin). Ne pas avoir d'enfants en est un autre. Donc voilà quoi : si moi demain (je touche du bois), je devenais stérile, ça me ferait chier d'avoir à justifier, même indirectement, que mon couple hétéro, c'est mieux que le couple de gays du bureau d'à côté pour le développement de l'enfant.

L'équilibrage père/mère, c'est prouvé depuis des decennies que c'est une des conditions sine-quanon du bon développement psychologique des gosses. Dire le contraire, c'est faire appel à des études pseudo-scientifiques à la con plutôt que de réfléchir 2 minutes. Et puis bon, mettre sur le tapis "le père méchant qui rentre bouré blah blah", chez les gays aussi t'a des alcolos. Chez les gays aussi t'a des violences "conjugales". Faut arrêter de croire que dans le monde des homos, tlm il est beau gentil et attentionné avec son prochain. Y'a des moments où c'est égal si ce n'est pire que les hétéros. On parle d'homophobie mais les propos du genre "hétéro de merde" ça s'entend aussi. Mais bon, je m'égare.

Pour en revenir au mariage gay, j'en ai ras le cul d'en entendre parler aux infos matin midi et soir, d'en voir des articles dans mon journal tous les matins, etc... on nous impose ce sujet dont tout le monde se contre-fous (à commencer par la communauté gay elle-même qui, pour plus de la moitié, s'en contrefout et n'a pas cette revendication). Y'a en ce moment des choses AU COMBIEN plus importantes (pauvreté, logement, précarité, assurance sociale)que ça soit en France ou au Canada.

Alors bon, qu'ils nous fassent pas chier. Si ils veulent se marier, ils portent le débat au parlement de façon normale, plutôt que de l'imposer par des manoeuvres politiciennes. D'ailleurs, une kikoulol dédicace à Noël Mamère, pantin des causes à 2 balles, qui apparemment n'a rien de mieux à faire. Faut croire qu'il n'y a pas de choses plus urgente à gérer chez les Verts (genre faire en sorte qu'on arrête de respirer de la merde en marchant dans la rue).

Tous des guignols.

[Hub]

A mon avis tu vas te faire lyncher par une partie du forum cf un sujet sur le mariage gay. Je suis tout à fait d'accord avec toi le hic c'est que le mariage en lui même ouvrira certainement les portes de l'adoption (elections en 2007....).
Et quand tu vois la derive mercantile de l'adoption outre atlantique poussée par ces revendications entre autres, cela fait peur.

Hub

[gazounette]

Pour refuser l'adoption aux couples homosexuels (il n'y a pas que les gays), il faut pouvoir opposer des arguments dans l'intérêt de l'enfant.
J'étais aussi convaincu que l'équilibre psychologique de l'enfant pouvait être perturbé de façon significative par une telle situation de famille.
Hors, des études menées dans les pays où de telles possibilités existent ont montré qu'il n'y avait pas de différence entre les enfants de couples homosexuels et les autres.
Surprenant mais démontré.
En quelque sorte, les enfants de couples homosexuels (qu'ils soient adoptés ou obtenus par insémination, voire issu d'un ancien couple hétéro) sont un peu comme les enfants de divorcés d'il y a trente ans. Différents mais capable de vivre cette particularité sans plus de problèmes que ceux de couples classiques.
Peut-être finalement que ce qu'il faut à un enfant pour un développement harmonieux, c'est de l'équilibre entre l'amour que lui portent ses "parents" et celui qu'ils se portent l'un(e) à l'autre.
Les mêmes études ont aussi démontré que cette situation n'avait pas d'incidence sur l'orientation sexuelle des gamins.

[choup]

J'étais aussi convaincu que l'équilibre psychologique de l'enfant pouvait être perturbé de façon significative par une telle situation de famille.
Hors, des études menées dans les pays où de telles possibilités existent ont montré qu'il n'y avait pas de différence entre les enfants de couples homosexuels et les autres.
Surprenant mais démontré.

Quelle en est la source?

[tetanos]

Pourtant dernierement, j'ai vu (je sais plus sur quelle chaine du sat) un reportage sur les enfants adoptés par des couples homosexuels....et les psy et pedopsy interrogés, étaient d'accord pour dire que l'evolution de l'enfant était differente de celle d'un couple hétérosexuel. Ceci se justifiait par la place manquante du pére ou de la mère au sein du couple. Un enfant a besoin d'identifier chaque parent avec son rôle propore et un sexe referant....au même titre que les familles monoparentale...Ces enfants auront à un moment donné un vide affectif ainsi qu'un repére manquant...et que dire de leur relations avec leurs camarades d'ecoles et copains quant à la composition du foyer familiale
Enfin pour ma part, je suis contre l'adoption d'enfant pas des couples hétéros car en effet je pense que la composition du couple a son rôle a jouer dans l'evolution et la construction de l'enfant.

[m-p]

J'avais lu les mêmes études au sujet de ces enfants élevés par des homos sur un autre forum !

Que dire des familles mono-parentales , très nombreuses en France , il n'y a pas de modèle père-mère pour l'éducation des enfants et ils ne s'en sortent pas plus mal que les autres !

Donc concernant l' adoption , c'est un faux débat !
Sous couvert de morale judéo-chrétrienne encore bien ancrée dans les esprits , même quand on ne le reconnait pas , les principes éducationnels sont bien présents et perdurent au fin fond de l' inconscient collectif !

Le mariage homo , je m'en fous aussi , n'étant moi-même pas favorable au mariage en génèral .
Si certains veulent se marier , qu'ils soient homos ou hétéros , qu'ils le fassent , c'est leur choix !

[choup]

Pourtant dernierement, j'ai vu (je sais plus sur quelle chaine du sat) un reportage sur les enfants adoptés par des couples homosexuels....et les psy et pedopsy interrogés, étaient d'accord pour dire que l'evolution de l'enfant était differente de celle d'un couple hétérosexuel. Ceci se justifiait par la place manquante du pére ou de la mère au sein du couple. Un enfant a besoin d'identifier chaque parent avec son rôle propore et un sexe referant....au même titre que les familles monoparentale...Ces enfants auront à un moment donné un vide affectif ainsi qu'un repére manquant...et que dire de leur relations avec leurs camarades d'ecoles et copains quant à la composition du foyer familiale

C'est exactement ce que je pensais, c'est pour ça que je demandais la source...

Enfin pour ma part, je suis contre l'adoption d'enfant pas des couples hétéros car en effet je pense que la composition du couple a son rôle a jouer dans l'evolution et la construction de l'enfant.

Tu t'es pas planté par hasard. Sinon, je ne comprends pas ce que tu veux et je te demanderais de te justifier...

[tetanos]

pourtant, et SANS GENERALISER je precise, beaucoup de troubles psychiatriques ou psychologiques trouvent leur fondement dans l'enfance et nombreux sont les experts à identifier l'absence de repére parental comme origine commune....

[choup]

Etant donné qu'on a posté en même temps tétanos, je te repose la question.