évaluations promos 2010-2013
Modérateurs : Modérateurs, ESI
évaluations promos 2010-2013
Bonjour à tous,
Voilà j'ai créé ce nouveau sujet pour avoir des retours sur les évaluations de la nouvelle réforme. Avoir l'avis des redoublant par rapport au niveau à la forme des évaluations... Aussi comparé un peu par rapport aux autres villes. (je suis à l'IFSI de Nantes)
De notre côté le niveau est assez élevé et il ya pas mal d'inquiétude par rapport aus validation. Voila des exemples d'évaluation que nous avons eu :
Méthode de travail : une fiche de lecture sur l'ouvrage Stigmate de Goffman avec présentation de l'ouvrage et de l'auteur, resumé de l'ouvrage, repérage de concept et explication, analyse de l'ouvrage (structure, methode de travail...), liens avec la pratique professionnel.
Philo : Questions de rédaction avec concepts à expliquer et faire le lien entre les concept, je ne me souviens plus en détail
Legislation : QCM + questions de cours
Soin de bien être et confort : Dissertation sur la notion d'intimité avec comme support un texte. La dissert devait comprendre repérage de concept, explication, definir des axes de réflexions, dégager des savoir et savoirs faire en lien avec ces axes, faire le lien avec les exp perso et la pratique soignante en général.
dur dur !
Psycho, socio, anthropo : A partir d'un texte 3 questions étaient posées : 1 - dégager les idées principales 2 - Analyser le texte en utilisant les connaissances apprises en cours 3 - Faire le lien avec la pratique professionnel
Bio fondamentale : QIM avec point négatif si rép fausse
Cycle de la vie : plusieurs questions de cours assez large sur différents chapitre genre "expliquer les mécanismes physiologique lorsqu'il y a modification de la tension"
Voila pour nous pour l'instant traumato et pharmaco sont à venir.
Comme vous pouvez le voir le niveau est assez élevé et les redoublants nous disent que ce n'etait pas aussi compliqué l'année dernière. Qu'en pensez vous ?
Ca m'interesserait d'avoir les retours des autres villes et CRF. Lachez vous !
Voilà j'ai créé ce nouveau sujet pour avoir des retours sur les évaluations de la nouvelle réforme. Avoir l'avis des redoublant par rapport au niveau à la forme des évaluations... Aussi comparé un peu par rapport aux autres villes. (je suis à l'IFSI de Nantes)
De notre côté le niveau est assez élevé et il ya pas mal d'inquiétude par rapport aus validation. Voila des exemples d'évaluation que nous avons eu :
Méthode de travail : une fiche de lecture sur l'ouvrage Stigmate de Goffman avec présentation de l'ouvrage et de l'auteur, resumé de l'ouvrage, repérage de concept et explication, analyse de l'ouvrage (structure, methode de travail...), liens avec la pratique professionnel.
Philo : Questions de rédaction avec concepts à expliquer et faire le lien entre les concept, je ne me souviens plus en détail
Legislation : QCM + questions de cours
Soin de bien être et confort : Dissertation sur la notion d'intimité avec comme support un texte. La dissert devait comprendre repérage de concept, explication, definir des axes de réflexions, dégager des savoir et savoirs faire en lien avec ces axes, faire le lien avec les exp perso et la pratique soignante en général.
dur dur !
Psycho, socio, anthropo : A partir d'un texte 3 questions étaient posées : 1 - dégager les idées principales 2 - Analyser le texte en utilisant les connaissances apprises en cours 3 - Faire le lien avec la pratique professionnel
Bio fondamentale : QIM avec point négatif si rép fausse
Cycle de la vie : plusieurs questions de cours assez large sur différents chapitre genre "expliquer les mécanismes physiologique lorsqu'il y a modification de la tension"
Voila pour nous pour l'instant traumato et pharmaco sont à venir.
Comme vous pouvez le voir le niveau est assez élevé et les redoublants nous disent que ce n'etait pas aussi compliqué l'année dernière. Qu'en pensez vous ?
Ca m'interesserait d'avoir les retours des autres villes et CRF. Lachez vous !
Nantes CHU et CRF --> Admis
ESI 2010/2013 au CHU de Nantes
ESI 2010/2013 au CHU de Nantes
Re: évaluations promos 2010-2013
A l'IFSI de DAX aussi le niveau est élevé (pour tous les IFSI d'aquitaine d'ailleurs)
Les QCM sont du niveau fac de médecine et à peu près tout le monde est écoeuré et énervé de cette nouvelle réforme.
La 2.1 et la 2.2 étaient vraiment hors de portée. Il me semble qu'on n'a pas de points négatifs par contre (enfin j'espère pas!)
Bref que du pointilleux et pas de général, il fallait TOUT savoir !
Je ne sais pas si vous aussi vous avez des cours en DVD mais nous c'est presque que ça et c'est vraiment chaud. Les cours sont donnés par des profs de médecine qui ne font pas toujours la différence entre les PCEM1 et nous !
Les QCM sont du niveau fac de médecine et à peu près tout le monde est écoeuré et énervé de cette nouvelle réforme.
La 2.1 et la 2.2 étaient vraiment hors de portée. Il me semble qu'on n'a pas de points négatifs par contre (enfin j'espère pas!)
Bref que du pointilleux et pas de général, il fallait TOUT savoir !
Je ne sais pas si vous aussi vous avez des cours en DVD mais nous c'est presque que ça et c'est vraiment chaud. Les cours sont donnés par des profs de médecine qui ne font pas toujours la différence entre les PCEM1 et nous !
Re: évaluations promos 2010-2013
Pour nous aussi les cours sont donnés par des profs de médecine de fac; Apres le niveau dépend des cours. Les cours sont en général les mêmes diapo que pour les pcem1 et certains profs s'adaptent à l'ifsi d'autres non mais c'est vrai que les cours sont très poussés, ca va loin dans les détails. Difficile de savoir ce qui est à savoir ou non. Les éval des UE 2.1 et 2.2 etaient assez difficiles mais abordables quand même. On commence la traumato maintenant, c'est bcp plus abordable comme cours.
Nantes CHU et CRF --> Admis
ESI 2010/2013 au CHU de Nantes
ESI 2010/2013 au CHU de Nantes
Re: évaluations promos 2010-2013
bonsoir
je suis en 2e année en aquitaine. c'est vrai que le niveau est élevé et on a remarqué que le niveau 1e année a augmenté entre vous et nous ! il faut se battre pour réussir, encore plus qu'avant... pour ce qui est du savoir, il ne faut pas et on ne peut pas tout savoir. en pratique, très peu de choses nous servent sur le terrain par rapport aux cours reçus. il faut être capable d'expliquer leur pathologie aux gens de facon simple mais complète et sythétique. le problème c'est qu'effectivement il faut presque tout savoir pour réussir les validations... essayez de trouver un moyen pour retenir quelques détails. pour ma part, je marque les choses importantes sur des post-it que je colle un peu partout dans ma chambre. comme ça j'ai tout sous les yeux et ça rentre plus facilement.
je suis en 2e année en aquitaine. c'est vrai que le niveau est élevé et on a remarqué que le niveau 1e année a augmenté entre vous et nous ! il faut se battre pour réussir, encore plus qu'avant... pour ce qui est du savoir, il ne faut pas et on ne peut pas tout savoir. en pratique, très peu de choses nous servent sur le terrain par rapport aux cours reçus. il faut être capable d'expliquer leur pathologie aux gens de facon simple mais complète et sythétique. le problème c'est qu'effectivement il faut presque tout savoir pour réussir les validations... essayez de trouver un moyen pour retenir quelques détails. pour ma part, je marque les choses importantes sur des post-it que je colle un peu partout dans ma chambre. comme ça j'ai tout sous les yeux et ça rentre plus facilement.
S1 : Ehpad > OK
S2 : Chir Ortho + Psy > OK
S3 : Ehpad + SSIAD > OK
S4 : Med gastro + Néonat > OK
S5 : Psy + Psy + Psy
S6 : Rééducation + Ehpad
S+ : SSR
S2 : Chir Ortho + Psy > OK
S3 : Ehpad + SSIAD > OK
S4 : Med gastro + Néonat > OK
S5 : Psy + Psy + Psy
S6 : Rééducation + Ehpad
S+ : SSR
Re: évaluations promos 2010-2013
Je suis en 1ere année a Gap, et on a été tres étonné du niveau attendu: beaucoup de détails et pas de questions generales !
Certaines questions posées n'avaient même pas été vues en cours !
^^^ESI 2010/2013^^^
Certaines questions posées n'avaient même pas été vues en cours !
^^^ESI 2010/2013^^^
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
