Résultats des écrits (Printemps 2011)

[elfira]

Merci Julie,
je cherchais l'article justement pour épauler ce que j'avais entendu !

[cristalia-cinderella]

Un dangereux schizophrène recruté comme professeur

L'homme, qui enseignait en collège et lycée, s'était évadé d'un centre d'internement psychiatrique en Irlande du Nord en novembre.

Un recrutement qui fait scandale. Un homme de 26 ans qui s'était évadé en novembre d'un centre d'internement psychiatrique en Irlande du Nord, a été embauché comme professeur contractuel par l'académie d'Aix-Marseille à Digne-les-Bains.

Ce ressortissant irlandais enseignait l'allemand depuis le début du mois de janvier dans un lycée et un collège de la ville, a indiqué le rectorat, confirmant une information de la radio Alpes1.

Selon une source proche du dossier, l'homme, présenté comme un schizophrène dangereux, avait été interné fin 2008 sur décision judiciaire pour avoir porté plusieurs coups de couteau à un individu dans un ascenseur.

"Hospitalisation d'office"

"Il a donné toute satisfaction. Nous n'avons pas eu à nous plaindre de son comportement dans l'établissement, je n'ai eu jamais eu aucune remontée négative ni de la part des collègues, ni de la part des élèves et des familles", a précisé la proviseure Pascale Garrec.

"C'est lors d'entretiens informels que j'ai été alertée" par des propos "curieux", a-t-elle ajouté. L'homme disait notamment être un agent de services secrets travaillant pour la police britannique (Scotland Yard).

La direction a alors alerté la police, laquelle a confirmé après enquête les "antécédents psychiatriques" de l'enseignant, "pour lesquels il avait été jugé irresponsable, d'où son casier judiciaire vierge", selon le rectorat.

Son contrat a été résilié par l'académie le 25 janvier et la préfecture des Alpes-de-Haute-Provence a pris "un arrêté portant hospitalisation d'office".

Actuellement hospitalisé dans l'un des pavillons psychiatriques de l'établissement Saint-Christophe de Digne-les-Bains, le jeune homme devrait être renvoyé prochainement dans son pays.

L'express.fr

[cristalia-cinderella]

L'infanticide se dit victime d'inceste

Dominique Cottrez, inculpée pour avoir tué huit de ses nouveaux-nés, a affirmé avoir agi ainsi par crainte qu'ils ne soient de son père.

Une aide-soignante du nord de la France, inculpée pour avoir tué huit de ses nouveaux-nés, a affirmé au juge en charge de l'enquête avoir été victime d'inceste et avoir tué ses bébés de crainte qu'ils ne soient de son père, a-t-on appris ce jeudi auprès du procureur de Douai.

Dominique Cottrez, 46 ans, qui était entendue mercredi par la juge d'instruction, a indiqué avoir été abusée sexuellement par son père - décédé depuis 2007 - une première fois vers huit, dix ans, puis vers l'âge de 14 ans, et à d'autres reprises, lorsqu'elle était mariée.

Elle a également affirmé avoir des doutes sur la paternité de la cadette des deux filles qu'elle a élevées, selon le quotidien La Voix du Nord citant l'avocat de Dominique Cottrez, Me Franck Berton.

L'aide-soignante de Villers-au-Tertre avait été inculpée et écrouée fin juillet 2010 pour "homicides volontaires sur mineurs de moins de 15 ans".

"Si elle a tué les bébés, a-t-elle indiqué, c'est parce qu'elle ne voulait pas que les médecins s'aperçoivent qu'ils étaient de son père", a rapporté le procureur de Douai, Eric Vaillant.

"Déclarations contradictoires"

Des expertises ADN ont cependant montré que six des huit bébés étaient bien de son mari, un doute subsistant sur deux des nouveaux-nés, faute d'ADN de qualité suffisante, selon le procureur.

Dominique Cottrez a également indiqué avoir prévenu son père, après avoir tué le premier bébé. Celui-ci aurait été au courant de toutes ses grossesses, affirme-t-elle.

Concernant son mari, Dominique Cottrez a formulé "des déclarations contradictoires", a indiqué le procureur de Douai. Elle s'est étonnée auprès de la juge qu'il n'ait pas été au courant de ses grossesses, niant ensuite toute implication de sa part.

L'express.fr

[cristalia-cinderella]

Pourquoi certaines mères tuent?

A l'heure où Jean-Louis Courjault, revient sur l'affaire des nouveau-nés tués par sa femme, d'autres drames inquiètent. Plus fréquents et complexes qu'il n'y paraît.

L'été dernier, en plein mois de juillet, dans le coquet village de Villers-au-Tertre (Nord) aux maisons de brique rouge et aux parterres fleuris, la police découvre les cadavres de deux nouveau-nés. Très vite, la mère, Dominique Cottrez, avoue le meurtre de six autres bébés. "Encore!" s'exclament les Français, toujours traumatisés par l'affaire Courjault. Les journaux du monde entier dépêchent leurs correspondants devant la maison des époux Cottrez. Le site Internet de l'hebdomadaire américain Time va même jusqu'à titrer: "Pourquoi les femmes françaises tuent-elles leurs bébés?"

Y aurait-il une terrible exception française en la matière? La question mérite que l'on s'y arrête, à l'heure où le mari de Véronique Courjault publie un poignant livre-témoignage sur son drame personnel. Or, après enquête, il s'avère qu'une telle question n'est pas seulement désobligeante, mais aussi infondée. Bien sûr, les faits divers de cette nature ne manquent pas dans notre pays, de l'affaire des "bébés congelés" des Courjault à celle de Céline Lesage, condamnée en mars dernier à quinze ans d'emprisonnement pour le meurtre de six nouveau-nés. Virginie Labrosse, à Albertville (Savoie), est toujours en attente de son procès pour le meurtre présumé de trois nouveau-nés. Et cet été encore, une jeune femme jetait son enfant de deux semaines par la fenêtre de son appartement toulousain.

Mais bien malin celui qui pourrait établir une comparaison entre la France et les autres pays: la plupart de ces "néonaticides" - les meurtres de bébés dans les vingt-quatre premières heures de leur vie - se commettant dans le plus grand secret, beaucoup restent inconnus de la justice et il est impossible d'obtenir des données chiffrées précises. Une seule étude, menée par la pédiatre Anne Tursz et l'unité de recherche 988 à l'Inserm (Les Oubliés, Le Seuil, 2010), permet d'approcher, un peu, la réalité. Les chercheurs ont centré leur analyse sur trois régions françaises: l'Ile-de-France, le Nord - Pas-de-Calais et la Bretagne. Entre 1996 et 2000, ils ont recensé 27 cas de néonaticides, alors que les statistiques officielles de mortalité ne faisaient état que de cinq cas. En rapportant les résultats au pays entier, la France comptabiliserait ainsi en moyenne 87 meurtres de nouveau-nés par an. Le phénomène serait donc largement sous-estimé. C'est aussi la conclusion à laquelle ont abouti des universitaires effectuant des travaux similaires en Finlande et en Croatie. "On ne peut se fier aux statistiques d'aucun pays", conclut la spécialiste Anne Tursz.

Ce processus psychique que dévoile l'affaire

En réalité, le sujet n'aurait pas pris une telle ampleur en France si le déni de grossesse n'avait fait irruption dans les débats à la faveur - encore - de l'affaire Courjault, en 2006. L'opinion publique découvre ébahie, par la voix de spécialistes invités sur tous les plateaux de télévision, qu'il existe un processus psychique conduisant certaines futures mères à ne pas réaliser qu'elles sont enceintes: ni elles ni leur entourage ne se doutent de quoi que ce soit, parfois jusqu'au jour de l'accouchement; les signes habituels de la grossesse - la prise de poids, par exemple - sont à peine perceptibles. Très vite cependant, le débat scientifique patine. Le déni est présenté comme l'une des causes premières des néonaticides, alors même que cette conclusion prête à discussion.

D'après le psychiatre Jacques Dayan, qui fut à l'origine du premier diplôme universitaire de psychiatrie périnatale, seuls 1% des cas relèveraient, dans les faits, de ce processus psychique. "Dans toutes les affaires récentes, les femmes incriminées ont à chaque fois précisé qu'elles avaient eu conscience d'être enceintes", confirme le Dr Anne Tursz.

En attendant, se focaliser sur le déni de grossesse n'est pas sans conséquences. Mal orientée, la justice risque de ne centrer les débats que sur la femme, occultant trop souvent le rôle du mari. Par ailleurs, certains avocats impliqués dans ce type de dossiers ne se cachent pas de plaider le déni de grossesse, dans l'espoir qu'il soit perçu comme une circonstance atténuante par les juges. "Il faut que la justice accepte cette notion comme une donnée scientifique!" martèle ainsi l'avocat de Virginie Labrosse, mise en examen en 2007 pour le meurtre présumé de trois nouveau-nés. Faute d'autres hypothèses, l'opinion se rabat sur la seule ­explication dont elle dispose pour expliquer un tel passage à l'acte: le déni de grossesse.

Livrées à elles-mêmes, en carence affective...

Plus problématique encore: ce raccourci conduit à faire l'impasse sur la prévention, puisque l'on résume l'acte criminel à une seule cause, en écartant tous les autres facteurs possibles. On connaît aujourd'hui le profil de ces mères meurtrières: elles sont livrées à elles-mêmes, en carence affective, passives et elles s'obligent à être toujours disponibles pour leur entourage. Mais les politiques de santé publique, elles, ne tiennent pas compte de ces aspects. "lors que ces femmes sont dans une immense souffrance, tout le monde préfère se taire ou trouver de bonnes excuses à cet isolement, observe la psychanalyste Sophie Marinopoulos, auteure de La Vie ordinaire d'une mère meurtrière (Fayard). Pour accoucher seule, sans assistance médicale, elles doivent faire sortir la tête de l'enfant avec leurs mains, cela sans un bruit, sans éveiller les soupçons, de peur d'être rejetées par la famille."

Comme le Dr Tursz, Sophie Marinopoulos souhaiterait que soit mise en place une "stratégie très en amont, auprès des médecins généralistes et du planning familial". De son côté, le psychiatre Jacques Dayan aimerait voir se développer une discipline encore balbutiante, la psychiatrie ­périnatale, afin d'aider les personnels médicaux et paramédicaux à repérer les signes de souffrance maternelle. On en est loin.

L'express.fr

[cristalia-cinderella]

Les radios des poumons ne sont plus remboursées

La mesure, qui vise aussi les radios du thorax et de l'abdomen, a pour objectif d'éviter aux patients une surexposition aux rayons X. Et de faire des économies.

L'Assurance Maladie ne rembourse plus, depuis le 24 janvier, les radios du thorax, de l'abdomen et des poumons "pour une quinzaine d'indications", rapporte Le Parisien.

Une décision qui répondrait à des préoccupations sanitaire et financière. Sanitaire, pour éviter aux patients "une surexposition aux rayons X", selon la recommandation de la Haute autorité de santé (HAS), précise le quotidien. Financière, puisque cette mesure permet à l'Assurance Maladie d'épargner plus d'une centaine de millions d'euros. Pas de quoi combler son déficit évalué à 30 milliards d'euros, mais des économies qui sont bienvenues.

"Où est le gain ?"

Ces radios ne sont plus remboursées car elles sont soit considérées "inutiles", soit elles peuvent être remplacées par "d'autres actes d'imagerie (IRM, scanner, échographies...)", précise le journal.

Quelles conséquences induit cette mesure? Trois cas de figure: le radiologue refusera de faire une radio, faute de pouvoir la facturer à l'Assurance Maladie. A moins que le patient ne règle lui-même la facture chiffrée à 45 euros. Mais si un hôpital estime qu'une personne doit obligatoirement faire cette radio, c'est l'établissement qui devra régler l'addition.

Pour le Dr Patrick Pelloux, c'est la dernière solution qui sera le plus souvent appliquée: il sera impossible, selon lui, de "trouver 24 heures sur 24 dans tous les hôpitaux, un dopper ou un scanner - plus irradiant qu'une radio - qui fonctionne ", a-t-il indiqué au Parisien.

Le praticien envisage qu'"il faudra alors envoyer par ambulance le patient dans un autre hôpital. Coût du transport: 500 euros au moins! où est le gain?", s'insurge le médecin, qui ne manque pas de préciser qu'"à 45 euros, la radio reste l'examen le moins coûteux en imagerie".

L'express.fr

[juliecr]

L'obésité a doublé en 30 ans
LEXPRESS.fr, le 04/02/2011

... mais les Français sont les hommes les plus minces d'Europe. La petit île de Nauru, dans le Pacifique sud, est la championne du monde de l'obésité.

La prévalence de l'obésité a quasi doublé en près de 30 ans dans le monde et touche 500 millions d'adultes, davantage les femmes que les hommes, selon une étude publiée vendredi par la revue britannique The Lancet. Parmi les grands pays riches, la palme du surpoids va aux Etats-Unis et celle de la minceur au Japon. Les Européens, notamment les Français et les Italiens, sont plutôt bien placés.

Des chercheurs -Majid Ezzati, de l'Imperial College de Londres, et Salim Yusuf et Sonia Anand, de l'Institut de recherche Population/santé de Hamilton, Canada - ont étudié la progression du surpoids entre 1980 et 2008 chez les personnes de plus de 20 ans.
Le surpoids est atteint quand l'indice de masse corporelle (IMC, rapport du poids au carré de la taille en mètre) dépasse 25, l'obésité quand il atteint 30. A 35, on parle d'obésité sévère.
En 28 ans, l'IMC a augmenté aussi bien chez les hommes que chez les femmes. Dans le monde 1,46 milliard d'adultes sont en surpoids et la prévalence de l'obésité a quasi doublé, touchant 205 millions d'hommes et 297 millions de femmes -soit 9,8% des hommes et 13,8% des femmes. "Le surpoids et l'obésité, l'hypertension et le haut niveau de cholestérol ne sont plus désormais l'apanage des pays occidentaux ou des pays riches et ont glissé vers les pays à revenu bas ou moyen", a commenté le Pr Ezzati.
Hommes ou femmes, c'est la petite île de Nauru (Pacifique sud) et ses 14 000 habitants qui connaissaient en 2008 le plus haut niveau moyen d'IMC de 33,9 chez les hommes et de 35 chez les femmes. Nauru était déjà championne du monde d'obésité en 1980. L'obésité est d'ailleurs la norme dans nombre d'îles ou archipels de l'Océanie, comme les Iles Cook, Tonga, les Samoa, la Polynésie française...
Les Français sont les plus minces d'Europe
Dans les pays riches, les Etats-Unis, avec une forte montée depuis 1980, gardent la palme du surpoids avec un IMC de plus de 28, suivis de la Nouvelle-Zélande, tandis que le Japon a l'IMC le plus bas. Cas unique en Europe occidentale et rare dans le panorama mondial, l'IMC a baissé en 28 ans chez les femmes d'Italie, tandis qu'il n'augmentait que très peu en Belgique, en Finlande et en France.
Les femmes de Suisse sont les plus minces d'Europe, suivies ex aequo par celles de France et d'Italie. Les Français sont les hommes les plus minces d'Europe, sous le seuil de surpoids aussi, juste devant les Groënlandais, les Danois et les Néerlandais. Les chercheurs rappellent que le surpoids est un facteur de risque important pour les maladies cardiovasculaires, le diabète et le cancer et serait à l'origine de quelque 3 millions de morts chaque année.

[stini]

malheureusement y a pas que les %, j'accroche pas très bien les tests type Mastermind...ou les problèmes à équations
est ce qu'il y aurait un bon matheux sur le site ??

[rémy22]

Bonjour à tous,

Je viens ce matin de poster un dossier d'inscriptions pour les concours IFSI. Mon dossier était complet. Cependant, je viens de m'aperçevoir que j'ai mis 3 enveloppes normales format 22X11 (avec mon adresse écrite) au lieu de 3 enveloppes à fenêtre format 22X11.

Ma mère me dit que mon dossier ne sera donc pas accepté. Mais il est précisé dans les papiers que c'est ce la cas pour les dossiers incomplets ce qui n'est pas mon cas. Qu'en pensez-vous Merci

[DoBrasil]

Bonjour rémy22

Je ne pense pas que ton erreur d'enveloppes soit motif de refus . C'est une erreur et non un oubli...
Reste que contacter l'IFSI concerné lundi matin me semble une bonne idée pour leur demander directement ce qu'il en est .
Bon après-midi

[rémy22]

Merci, ça me rassure !
Oui, je téléphonerai et si nécessaire, j'enverrai ces fameuses enveloppes à fenêtre.

[Chocobon]

Le crime au féminin, un phénomène en hausse

Si aucune étude ne soulève la question de la criminalité féminine, les statistiques mettent en évidence la hausse constante de ce phénomène.

Sur le plan du crime, la femme serait-elle aussi l'avenir de l'homme? Soucieux de répondre à cette interrogation qui n'a rien d'iconoclaste, policiers, gendarmes, magistrats, psychologues ou encore médecins tiennent ce vendredi un singulier colloque dans les murs de l'École militaire, à Paris. Au programme, aucun historien pour retracer la trajectoire sanglante de «Veuves noires » et autres «Diaboliques» tutélaires telles que Marie Besnard ou Simone Weber, mais plutôt des spécialistes cherchant à explorer un phénomène actuel sur lequel il n'existe curieusement guère d'études. Pourtant, des données objectives démontrent une inexorable poussée de la criminalité féminine.

«La femme n'est pas meilleure que l'homme»

Le dernier rapport de l'Observatoire national de la délinquance et de la réponse pénale (ONRDP) en atteste: pas moins de 182.884 femmes ont été mises en cause par la police ou la gendarmerie en 2009, soit une augmentation de 3,2% par rapport à 2008, alors que la part des hommes diminue de 0,3% dans la même période. «C'est la première fois sur les cinq dernières années que les mises en cause d'hommes et de femmes présentent des évolutions contraires », soulignent les criminologues.

Outre le fait que leur implication dans les atteintes aux biens (+7%) augmente à un rythme dix fois supérieur à celui des hommes, les femmes ont vu leur participation à des faits de violences gratuites exploser de 61,7% en cinq ans. En 2009, 33.000 d'entre elles ont été interpellées pour des voies de fait ou des menaces. Plus grave, 328 ont été appréhendées pour violences sexuelles. «Essayons de sortir de l'angélisme et d'abandonner nos croyances profondes, la femme n'est pas meilleure que l'homme, affirme Thérèse Bouche, psychologue clinicienne et victimologue. Elle est capable d'exercer des violences physiques et sexuelles, des menaces et des humiliations sur ses victimes, au même titre que l'homme.»

À peine 3,4% des détenus

Sur les 770 meurtriers mis en cause en 2009 figuraient 110 femmes, soit 14,3% du total. Dans son propos intitulé Les dames de pique du Quai des Orfèvres : meurtres au féminin, Jean-Paul Copetti, commandant à la brigade criminelle, souligne que la femme «n'apparaît, en général, en tant qu'auteur» que pour des raisons passionnelles (vengeance), de maladie mentale (folie) ou encore pour un mobile politique (terrorisme). Revenant sur les trente dernières affaires énigmatiques résolues, cet officier remarque que les femmes en étaient les auteurs dans 7% des cas. À une exception près, ces criminelles ont agi seules, alors que «le meurtre masculin est beaucoup plus fréquemment commis par deux ou plusieurs auteurs». Par ailleurs, l'usage de l'arme à feu est négligé lors du passage à l'acte. «L'aveu est en général précis, révèle Jean-Paul Copetti. Il s'agit de femmes qui ont commis un meurtre pour un motif précis sur quelqu'un de précis et qui, si elles n'étaient pas confondues, n'auraient sans doute plus fait parler d'elles.»

De son côté, le capitaine de gendarmerie Thierry Lezeau, expert en police scientifique, liste quelques «signatures féminines» sur les scènes de crime: «Outre la traditionnelle trace de rouge à lèvres sur le mégot découvert dans le cendrier ou sur le verre laissé sur la table basse, il ne faut pas oublier l'analyse des éléments pileux (cheveux, sourcils), mais aussi les traces de pieds et de semelles, l'étude de leurs pointures, le portage du poids du pas ou encore la récupération de certaines fibres textiles significatives (robes, jupes).» Thierry Lezeau se souvient aussi de «ces doigts fins d'une femme qui avait laissé de belles empreintes sur un écrit manipulé et laissé près d'un cadavre ».

En prison, la gent féminine, qui représente 51,6% de la population française, compose à peine 3,4% des détenus. Soit exactement 2263 prisonnières recensées au 1er janvier dernier. Organisé par l'association Icare, présidée par l'avocate pénaliste Caty Richard, le colloque sur «La femme criminelle» est présidé par Élisabeth Badinter, philosophe et femme de lettres, elle, a publié chez Flammarion Le Conflit, la Femme et la Mère. Un opus de référence.

[Elo766]

Coucou,

Je passe le concours infirmier et aide-soignant cette année et je suis complètement perdue concernant l'épreuve orale.

Déjà concernant l'exposé, je vois pas comment on peut faire qq chose de bien en 10 minutes, en tout cas moi j'y arrive pas, j'aurais aimé connaître votre méthode pour l'exposé

Merci beaucoup

[vaness88]

pour l'exposé déjà je me suis entrainée a faire rapidement une petite intro de façon à ne pas passer du temps la dessus
je lis 2/3 fois le sujet et j'essaie de trouver rapidement un plan en 2 parties ( ce qui me semble suffisant car l'exposé ne doit pas monopoliser notre temps de parole non plus )
ensuite j'essaie de trouver des arguments pour mes 2 parties
par rapport à ça je conclue en essayant de faire une ouverture (quand je ne le sens pas je ne le fais car rien de plus pénalisant qu une mauvaise ouverture )
après il n' y a pas de secret il faut s'entrainer le plus possible
prendre un maximum de sujet et essayer de les preparer
je passe comme toi les 2 concours cette année jeudi dernier j'ai passé l'oral AS
avec un sujet sur la restauration collective

[noémie05]

Oui 10 minutes c'est tres peu
Il faut dégager 2-3 grandes idees principales, de facon bien structurée sur ta feuille, parce que le jury regarde si ta préparation de l'exposé est structurée ou si c'est le grand basar. Puis apres il faut 2-3 idées à dire pour chacune des parties. Puis une fois à l'oral, on en dit souvent plus que prévu, on improvise...
Donc le plus important est de faire le tour de la question rapidement sans rester sur les details, qui sont traités à la fin s'il reste du temps...
Bon courage !

[Elo766]

Coucou les filles !

Merci pour vos réponses.

ça va m'aider, car je galère vraiment.