La cour supreme canadienne dit oui au mariage gay
Modérateur : Modérateurs
je suis en parti d'accord avec toi...mais n'oublions pas que le vie ne se resume pas au cocon familial rempli de tout l'amour possible...tu te construits au travers de la société, des jugements de autres etc....
et je reste convaincu qu'un enfant pourra difficilement s'epanouir dans la vie de tous les jours en ayant été élevé par un couple homo ...
et je reste convaincu qu'un enfant pourra difficilement s'epanouir dans la vie de tous les jours en ayant été élevé par un couple homo ...

le come back du retour !
Exactement on se construit à travers le jugement des autres et notre société rejette la différence dans un premier temps pour préserver son intégrité, puis les choses évoluent... il y a 20 ans les homos étaient encore régulièrement rossés dans la rue.
C'est pour ça qu je dis que je ne suis pas contre l'idée de l'adoption par les homos, mais je suis d'accord que dans l'état actuel des choses se serait dur pour les enfants à cause du regard de la société sur leur cellule familiale.
Moralité de toute façon le mouvement est en marche on ne pourra pas l'arrêter, si on veut que tous les enfants puisent s'épanouir à nous de faire évoluer notre mentalité ainsi pour eux le regard de la société ne sera plus péjoratif.
C'est pour ça qu je dis que je ne suis pas contre l'idée de l'adoption par les homos, mais je suis d'accord que dans l'état actuel des choses se serait dur pour les enfants à cause du regard de la société sur leur cellule familiale.
Moralité de toute façon le mouvement est en marche on ne pourra pas l'arrêter, si on veut que tous les enfants puisent s'épanouir à nous de faire évoluer notre mentalité ainsi pour eux le regard de la société ne sera plus péjoratif.
smile face a écrit :Exactement on se construit à travers le jugement des autres et notre société rejette la différence dans un premier temps pour préserver son intégrité, puis les choses évoluent...
Ben voyons... Et la loi sur l'homophobie, c'est un rejet de la différence ???
Amodeba
Mariée depuis le 1er Avril 2006 (non ce n'est pas une blague :-p )
En attente pour reprendre la formation en 3è année...
En attente pour reprendre la formation en 3è année...
-
- Accro
- Messages : 1474
- Inscription : 15 nov. 2003 15:59
- Localisation : Pas loin d'une chopine de malt et de houblon
J'aborde peut etre un sujet annexe mais qui m'inquiete un peu.
J'ai vu dans des reportages (comme tous le monde) des futures mères homo, faire le voyage en belgique (? peu importe) et d'autres cas aux USA pour se faire inséminer.
Pour ma part ce moyen devrait être dédié aux parents stériles qui sont déjà dans des démarches longues et trés pénibles pour avoir une chance d'avoir un enfant.
J'ai l'impression d'une certaine banalisation et pire (l'Homme est ainsi fait ) une mecantilisation du procédé puisque aux usa (donc bientôt chez nous) certains couples homo et hétéro dans de moindre proportions (forcement) choisissent et payent leur donneur ou mère porteuse (yeux bleus c plus chers...).
En banalisant l'acte de l'insemination pour des raisons non thérapeutiques, ne risque t on pas d'encourager l'eugenisme? Cela pose pour moi également le problème du derapage de la commercialisation (je lance le mot) des enfants comme produit de consommation.
Hub
J'ai vu dans des reportages (comme tous le monde) des futures mères homo, faire le voyage en belgique (? peu importe) et d'autres cas aux USA pour se faire inséminer.
Pour ma part ce moyen devrait être dédié aux parents stériles qui sont déjà dans des démarches longues et trés pénibles pour avoir une chance d'avoir un enfant.
J'ai l'impression d'une certaine banalisation et pire (l'Homme est ainsi fait ) une mecantilisation du procédé puisque aux usa (donc bientôt chez nous) certains couples homo et hétéro dans de moindre proportions (forcement) choisissent et payent leur donneur ou mère porteuse (yeux bleus c plus chers...).
En banalisant l'acte de l'insemination pour des raisons non thérapeutiques, ne risque t on pas d'encourager l'eugenisme? Cela pose pour moi également le problème du derapage de la commercialisation (je lance le mot) des enfants comme produit de consommation.
Hub
Ouaip t'as bien raison !
Si un couple hétéro veut et peut faire des enfants, ils n'ont qu'à utiliser la bonne vieille méthode ancèstrale, testée et approuvée !!
En ce qui concerne l'adoption c'est vrai que c'est une déviance sociale bizare de choisir un enfant sur des critères esthétiques, idem pour la fécondation in vitro...
Enfin si c'était le seul truc qui part en vrille !
Si un couple hétéro veut et peut faire des enfants, ils n'ont qu'à utiliser la bonne vieille méthode ancèstrale, testée et approuvée !!
En ce qui concerne l'adoption c'est vrai que c'est une déviance sociale bizare de choisir un enfant sur des critères esthétiques, idem pour la fécondation in vitro...
Enfin si c'était le seul truc qui part en vrille !

Ce qui me fait sourire dans tous vos propos c'est que ceux qui sont contre n'ont aucun argument étayé à proposer et qu'ils rejettent les études déjà faites qui ont conforté ceux qui étaient pour.
Une seule personne a eu l'honnêteté de dire les choses comme elles sont.
Elle est contre ; elle n'a pas d'autre argument que sa conception des choses mais, elle considère cela suffisant à ses yeux.
Voilà une attitude beaucoup plus saine que celle qui consiste à vouloir démolir des études avec des arguments qui n'ont rien de scientifique (vu que ceux qui les manient seraient bien incapables d'élaborer une telle étude) mais qui ne cherchent qu'à donner un vernis d'objectivité à un point de vue qui est totalement subjectif.
Quant à décider qui a le droit de se faire inséminer, dans l'hypothèse où les gens sont prêts à payer de leur poche leur insémination, j'avoue qu'il me laisse baba.
Bientôt, Hub nous dira qui a le droit de penser, qui a le droit d'accéder à un emploi dans l'administration, qui a le droit d'avoir une société à son nom...
C'est fou comme les vieilles lunes bien puantes ont une facheuse tendance à ressurgir de façon récurente.
Pour repérer les "déviants" ne cherchez plus, il suffit de dépoussiérer l'étoile rose ; ou bien de remplacer l'inscription de la religion sur les passeports par celle de l'orientation sexuelle.
Une seule personne a eu l'honnêteté de dire les choses comme elles sont.
Elle est contre ; elle n'a pas d'autre argument que sa conception des choses mais, elle considère cela suffisant à ses yeux.
Voilà une attitude beaucoup plus saine que celle qui consiste à vouloir démolir des études avec des arguments qui n'ont rien de scientifique (vu que ceux qui les manient seraient bien incapables d'élaborer une telle étude) mais qui ne cherchent qu'à donner un vernis d'objectivité à un point de vue qui est totalement subjectif.
Quant à décider qui a le droit de se faire inséminer, dans l'hypothèse où les gens sont prêts à payer de leur poche leur insémination, j'avoue qu'il me laisse baba.
Bientôt, Hub nous dira qui a le droit de penser, qui a le droit d'accéder à un emploi dans l'administration, qui a le droit d'avoir une société à son nom...
C'est fou comme les vieilles lunes bien puantes ont une facheuse tendance à ressurgir de façon récurente.
Pour repérer les "déviants" ne cherchez plus, il suffit de dépoussiérer l'étoile rose ; ou bien de remplacer l'inscription de la religion sur les passeports par celle de l'orientation sexuelle.
outre l'étude que j'ai effectivement démontée, pour ma part, j'ai parlé aussi de l'argument "écologique". Quant à payer pour avoir un enfant, c'est comme le don d'organes, qui est censé être gratuit. En outre, il s'agit là non plus d'un organe, mais d'une personne (au moins potentielle). Charmant !
Amodeba
Amodeba
Mariée depuis le 1er Avril 2006 (non ce n'est pas une blague :-p )
En attente pour reprendre la formation en 3è année...
En attente pour reprendre la formation en 3è année...
- boup
- Silver VIP
- Messages : 4203
- Inscription : 08 avr. 2004 21:25
- Localisation : ou que j'veux d'abord!
Lériot a écrit :Ce qui me fait sourire dans tous vos propos c'est que ceux qui sont contre n'ont aucun argument étayé à proposer et qu'ils rejettent les études déjà faites qui ont conforté ceux qui étaient pour.
MERCI!!!!!!!
de toute facon, à voir les reactions depuis mon dernier post, franchement po envie de continuer le debat.
sic'est pour en prendre plein la guele pour pas un rond pas envie.
c'est un sujet dont on peut parler quand les 2parties sont ouvertes au dialogue. la desolée mais que ce soit Amoddeba Durden ou je sais opu qui pour moi y a pas moyen de discuteR. si ca vous convient tant mieux.moi je prefere encore partir.