Avenir de l'infirmier en pré-hospitalier

[romain313]

Bonjour,
A l'approche du diplôme, et après avoir lu certains articles et mémoires disponibles sur le site je me suis posés la question de l'avenir de la place de l'infirmier dans la prise en charge pré-hospitalière.
A votre avis dans les mois/années avenir doit on s'attendre a des changements (apparition d'une nouvelle spécialisation IUDE par exemple, modification du décret de compétence...)?
Voila merci d'avance.
Cordialement.

[Indis]

Le voila:




A ce que l'on voit à l'heure actuelle, des gens de moins en moins formés, des médecins de plus en plus apprentis sorciers, et toujours plus avec toujours moins... alors, l'image colle parfaitement... :/

[romain313]

Hmm je vois, rien de bien brillant donc... En espérant qu'il y aura une amelioration dans les années avenir...

[ide-1981]

Indis...

Pour en revenir a la question je doute qu'une nouvelle specialisation voie le jour meme dans quelques années.
Il existe actuellement un DU urgences pre-hospitalière qui se deroule a Mulhouse ouvert aux IDE.
De plus me semble-t-il, la formation IADE intègre deja un enseignement concernant le pre-hospitalier meme si pour des raisons de cout, pas tous les SMUR employent des IADE.

Il semblerait que la profession se dirige plutot sur des domaines d'expertise infirmiers comme cela est deja le cas pour l'urologie et la cancerologie.

[romain313]

D'accord donc plutôt une série de DU qu'une spécialisation a part entière.
Pour les IADE javait lu quelque part qu'ils seraient à terme totalement mis l'écart des SMUR en raison du cout justement. Je ne sais pas si ces craintes sont fondés...

[loulic]

.

[romain313]

Merci pour cette réponse bien complète. Je comprends un petit peu mieux la situation. Bon et bien plus qu'a attendre et observer.
Merci a tous pour vos réponses.

[loulic]

Eh, les modérateurs, faut se détendre, hein ...

[loulic]

.

[Indis]

[Propos modérés ]

Haha! Pwn !

Préparez vous à être jugés !



Je ne comprend clairement pas cette manière de faire... ni d'une part la fierté de faire du SMUR et d'utiliser des techniques, médicaments et autres qu'on ne comprend pas à 100%... ni d'une autre part le peu de valeur qu'on peut accorder à son diplôme pour le mettre en jeu en utilisant des médicaments qu'on ne connait pas... ni l'intérêt pour un hôpital de rogner 3 francs 6 sous sur quelque chose qui potentiellement peut coûter cher.... très cher.

[soleilnoir]

indis j etais mord de rire en voyant ton image ki resume parfaitement l avenir des ide. tu es trop forte. je te jure je veux pas finir par la fenetre

[jeanpierrelabotec]

Des IADE exclusivement en réa et aux urgences (sans parler du bloc bien entendu) devrait être le minimum syndical pour chaque hôpital français.
Ça réduirait le nombre d'erreurs et au final ça coûterait moins cher car moins de gaffes.

J'ai beau avoir toute l'expérience que je veux, je n'ai pas certains réflexes, ni certaines connaissances des IADE sur des prise en charge bien spécifique ...

[ide-1981]

indis j etais mord de rire en voyant ton image ki resume parfaitement l avenir des ide. tu es trop forte. je te jure je veux pas finir par la fenetre

Indis t'es une fille
Je pensais que tu etais un homme...

Enfin bref, il est clair que:
- il nous faut nous battre pour pouvoir obtenir plus de financements pour les specialisations IDE (et pas seulement IADE, ben ouais faut bien precher pour sa paroisse... ) comme l'a souligné très justement Loulic
- Et je sens que je vais me faire des ennemis mais au contraire de certain(e)s, je trouve que les IADE en SMUR, c'est un vrai "plus".
Car je suis desolée de le dire mais entre apprendre sur le "tas" et faire une specialisation, c'est deux choses différentes.
Le DEI reste une formation trop generaliste pour des domaines aussi pointus que l'anesthesie-reanimation (ou le bloc) et ne prepare absolument pas a ce type de poste.

[Kenny]

Des IADE exclusivement en réa et aux urgences (sans parler du bloc bien entendu) devrait être le minimum syndical pour chaque hôpital français.
Ça réduirait le nombre d'erreurs et au final ça coûterait moins cher car moins de gaffes.

J'ai beau avoir toute l'expérience que je veux, je n'ai pas certains réflexes, ni certaines connaissances des IADE sur des prise en charge bien spécifique ...

ah ben c'est sur les IADE, ils vont être contents de faire 2ans de spécialisation pour s'occuper des pochtrons et autres pseudos IMV aux urgences....
je vais ide ça à mes 2 collègues qui sont partis du service pour rentrer en école d'IADE, que ben à la fin ils retourneront faire le même boulot qu'avant parce que y en a qui disent qu'il faut que ce soit des IADE aux urgences...

[jeanpierrelabotec]

Votre réponse m'a étonné. Pensez-vous donc que le rôle de l'infirmier aux urgences se limite uniquement à l’accueil du patient alcoolique ?

Je vais rester un peu dans mon raisonnement afin de défendre ma position. Aussi étonnant soit il je me suis toujours posé la question du pourquoi les IADE ne bosse pas en exclusivité en réa. Car comme leur nom ne l'indique pas, ils sont spécialisés pour ce genre de service.
D'abord au niveau des pathologies, ensuite aux niveau des appareillages enfin au niveau des produits utilisés.

Pour ce qui est des urgences, il y a le personne affecté pour le smur, et en règle général, la salle de déchocage. Là encore du personnel un peu plus formé que l'IDE ne serait pas un luxe. Je vous accorde que les problèmes d'égo peuvent apparaître, mais un moment ou un autre, faudra que la machine "marche".
Après, bien entendu, il y a les soins courants et très honnêtement je me pense pas que les IADE se sentiront frustrés de les effectuer.