La responsabilité professionnelle de l'infirmier anesthésiste (IADE)

[loulic]

Tu ne pousse que sur un Kt déjà en place , donc pour moi on ne pratique pas une ALR , juste on y participe , on n'a pas la responsabilité du site , même si biensûr on doit connaitre les doses , les effets recherchés , etc

Je ne parlais en effet pas de réinjection dans un dispositif mis en place par un MAR, mais d'injection unique sans mise en place de dispositif périnerveux.

Et pour moi le décret permet effectivement :
- de réaliser une technique d'anesthésie locorégionale
-de réinjecter dans un dispositif mis en place par un MAR

[revenge of anesthesith]

Oui le décret le permet.
Oui la SFAR le reconnait à grande peine.
Oui les experts de la SFAR le disent avec une crispation anale force 8.
Oui seule la loi est recevable en France.
Donc les MAR qui nous l'interdisent au prétexte que nous n'avons pas les connaissances anatomiques font une généralité d'un cas. D'autant que les internes en 1er ou 2e semestre n'ont pas non plus cette connaissance...et pourtant ils l'apprennent.
serions-nous plus bêtes qu'eux ?
Non.

[zeb24]

Essayez de trouver un IADE qui a déjà vu une prescription ou un protocole pour faire une anesthésie ... Rien que cela devrait nous pousser à faire évoluer notre statut ...

[revenge of anesthesith]

où j'exerce c'est AG ou ALR (bif, bloc plexique...) ou AL.
point barre !
et rien que pour faire chier les chir OPH, sur les AL, je ne fais rien.
Même pas une perf !
protocole oblige.
Vous êtes perfusé vous chez votre dentiste ?

Faut pas déconner non plus. D'un côté on est nul, on n'a pas le niveau de connaissance pour faire des ALR, on n'est pas habilité, de l'autre côté on a toutes les compétences du monde pour faire rentrer de l'activité anesthésique pour l'OPH.
Mettre un IADE pour des topiques, comment dire ?
ON SE FOUT DE NOUS !!

[loulic]

En revanche ce qui serait intéressant, c'est que cet échange ne soit pas unilatéral. Lorsque les interlocuteurs donnent des contre arguments, la/les personnes de la MACSF doivent continuer le dialogue. Sinon, la publicité sera inverse. Ce ne sera que démontrer que la MACSF ne connait que trop peu notre métier et ses prérogatives ou cherche effectivement à ménager ses clients les plus rentables (les médecins).

Apparemment la MACSF ne souhaite pas nous répondre.

[Fredester]

Qui pratique couramment l'alr dans son bloc ? les single shoot s'entend et pas les réinjections sur cath ? ...
Je ne pense pas que là où je bosse on me laisse faire , de plus ça permet de voir un peu les MAR dans la journée

[Dop@mine]

Hop, juste un petit up pour noter que la réponse de la MACSF (sauf erreur) est tombée dans les oubliettes.

[revenge of anesthesith]

Non, elle est filtrée. " La MACSF, partenaire d’Infirmiers.com", on voit bien ce que cela signifie, censure et suppression en tout genre.
Puisque l'on te dit que le IADE n'a que le droit de préparer le café et la salle du grand docteur !! Te faudrait-il les points sur les i ??

Ceci, dit, Ô que j'eusse aimé que les juristes de la MACSF nous trouve le texte qui dit que les IADE doivent préparer la salle. Ceci n'existe pas. Et comme les recommandations de la SFAR ne sont pas des textes de loi...nous ne devrions plus ouvrir de salle. Hé oui, si on se trompe, après tout ne sommes nous pas que des infirmiers comme il est dit par les ténors du barreau juridique ? Alors préparons les salles " à condition qu'un MAR puisse intervenir à tout moment ".
Nous n'avons pas fini de nous marrer.