déremboursement de la pilule
Modérateur : Modérateurs
déremboursement de la pilule
Décision de déremboursement de la pilule contraceptive de 3eme génération!
http://lci.tf1.fr/science/sante/derembo ... 35099.html
alors là en effet chapeau madame la ministre!!! d'un cote on se plaint du nombre croissant de grossesses non désirées notamment chez les très jeunes filles et de l’autre on dérembourse, sur un avis provisoire de la commission de transparence.....quelque chose m'échappe.....
http://lci.tf1.fr/science/sante/derembo ... 35099.html
alors là en effet chapeau madame la ministre!!! d'un cote on se plaint du nombre croissant de grossesses non désirées notamment chez les très jeunes filles et de l’autre on dérembourse, sur un avis provisoire de la commission de transparence.....quelque chose m'échappe.....
- caducee1717
- Silver VIP
- Messages : 4551
- Inscription : 19 janv. 2011 14:51
Re: déremboursement de la pilule
pour info ce n'est pas nouveau et bon nombre de pilules contraceptives ne sont déjà plus remboursées.
Dans ce cas on parle de risque élevé de thrombose (risque connu depuis des lustres) donc le mieux serait sans doute d'en arrêter la diffusion car si pour certaines le déremboursement représente un obstacle majeur d'autres continueront sans doute à les prendre dès lors qu'aucun médecin ne leur dira pas de les arrêter comte tenu du risque qu'elles présentent...
D'une façon plus générale je dirais que c'est fou le nombre de spécialités qu'on dérembourse sous des motifs de risques ou de service médical rendu qualifié de moindre...Mais alors pourquoi les avoir autorisés en leur temps??
et que dire des nombreux médicaments qui sont actuellement sous surveillance pour des risques potentiels de développer des pathologies graves (je pense notamment à une insuline très répandue et suspectée de favoriser le cancer), pourquoi le principe de précaution ne prévaut-il pas alors?

Dans ce cas on parle de risque élevé de thrombose (risque connu depuis des lustres) donc le mieux serait sans doute d'en arrêter la diffusion car si pour certaines le déremboursement représente un obstacle majeur d'autres continueront sans doute à les prendre dès lors qu'aucun médecin ne leur dira pas de les arrêter comte tenu du risque qu'elles présentent...
D'une façon plus générale je dirais que c'est fou le nombre de spécialités qu'on dérembourse sous des motifs de risques ou de service médical rendu qualifié de moindre...Mais alors pourquoi les avoir autorisés en leur temps??
et que dire des nombreux médicaments qui sont actuellement sous surveillance pour des risques potentiels de développer des pathologies graves (je pense notamment à une insuline très répandue et suspectée de favoriser le cancer), pourquoi le principe de précaution ne prévaut-il pas alors?

souriez...et vous recevrez autant en retour
Re: déremboursement de la pilule
intérêts financiers sans doute..... 
