assurance?

[Adelyne67]

Bonsoir . Jeune diplômée de 2013 et actuellement en cdd dans un hôpital. Je pose la question de prendre une assurance ou pas.
Êtes vous assurez? Personnellement? Si oui ou?
J avoue que je suis un peu perdue..
Merci d avance de vos réponses.

[sniper76800]

une assurance pour quoi ? Ton établissement ne t'assures pas ?

[eusèbe]

Le sujet a été traité.
http://www.infirmiers.com/forum/assuran ... ssionnelle
Maintenant, tu choisis.
Pour ma part, je n'en ai jamais pris depuis 35 ans.

[Maripasoula]

Je redonne mon avis ici : je suis assurée à la MACSF depuis 10 ans (je ne l'étais pas au début de ma carrière).

Pourquoi ?
En plus de toutes les excellentes explications sur l'autre fil, concernant la différence entre civil et pénal, entre assurance et assistance...
- Parce ce que même si le CH nous assure, en effet, je sais que ma responsabilité personnelle (détachée de celle du CHU) sera toujours recherchée en cas de contentieux. Je préfère dans ce cas avoir ma propre assurance pour être conseillée et soutenue.
- parce qu'il y a aussi un service de conseils juridiques, et que cela me rassure
- parce qu'il y a de plus en plus de conflits et de plaintes de familles et de patients, et que je travaille dans un service très exposé (urgences/ post-urgences)
- parce que, au contraire du début de ma carrière (il y a 20 ans) je n'ai plus du tout confiance dans la solidarité hospitalière (aujourd'hui, plus aucun médecin, chef de service ou cadre ne "couvre" les erreurs éventuelles)
- parce que, dans le cadre de mes activités syndicales, je suis confrontée à des IDE qui ont des soucis, et qui auraient un grand bénéfice à avoir les conseils juridiques d'un assureur (le syndicat fait ce qu'il peut... mais on est bénévoles et le service juridique syndical est national)
- parce que ce n'est pas cher (autour de 80€ par an, de mémoire)

Ceci dit... je n'ai JAMAIS, en 10 ans, eu recours à cette assurance !

Et le rapport annuel sur les contentieux envoyé par la MACSF cite très peu de procès concernant des IDE en CH (qui sont la plupart du temps "dédouanées" de leur responsabilité au détriment du médecin). Les IDE libérales par contre, sont plus impliquées (mais c'est une autre assurance).

[binoute1]

Pour ma part, je n'en ai jamais pris depuis 35 ans.

idem depuis 15 ans.
Parce que ds le cadre de ta mission, ton employeur est obligatoirement assuré pour toi.

parce que s'il y a action au civil, ton employeur est responsable pour toi, sauf faute détachable/grave, mais ds ce cas, crois-tu qu'une assurance professionnelle assurera ?

parce que si c'est du pénal, c'est donc une infraction à la Loi, donc c'est volontaire, crois-tu que l'assureur assurera une infraction volontaire ?

au mieux, ce n'est pas une assurance RCP, c'est simplement une assistance juridique, et là pour 80€ / an, ça fait cher,
au pire, c'est un gouffre financier

[ALB]

"""""""""""simplement une assistance juridique, et là pour 80€ / an, ça fait cher,
au pire, c'est un gouffre financier"""""""

Un gouffre financier!!!!!!!!

[Adelyne67]

Merci a vous pour vos réponses . Certes l'hôpital nous assure mais je ne sais pas exactement dans quel cas.. C'est pour cela que je me posais cette question. Je voulais avoir divers avis avec leurs leurs argumentations afin de me faire une idée sur la nécessité d'une protection juridique.
Je vais encore demander a mes collègues .

[Maripasoula]

A Binoute : j'espère que, si , par exemple, j'injecte du potassium au lieu de calcium (parce que l'ampoule était mal rangée, parce que j'étais pressée, etc.), que les parents portent plainte pour "meurtre raciste" (cette situation n'est pas imaginaire )mon assureur perso travaillera à prouver que ce n'est pas du pénal, et que ma responsabilité est mêlée à celle de l’hôpital. mais je rêve peut-être !
C'est bien de l'assistance juridique, mais, dans un cas pareil, je trouve que 80€ ce n'est pas cher payé... C'est mon avis et je le partage

[binoute1]

A Binoute : j'espère que, si , par exemple, j'injecte du potassium au lieu de calcium (parce que l'ampoule était mal rangée, parce que j'étais pressée, etc.), que les parents portent plainte pour "meurtre raciste" (cette situation n'est pas imaginaire )mon assureur perso travaillera à prouver que ce n'est pas du pénal, et que ma responsabilité est mêlée à celle de l’hôpital. mais je rêve peut-être !
C'est bien de l'assistance juridique, mais, dans un cas pareil, je trouve que 80€ ce n'est pas cher payé... C'est mon avis et je le partage

Je n'ai pas tro bien compris, et je ne suis bien sur pas spécialiste du droit, mais c'est à la partie qui veut attaquer au pénal de prouver que cela en relève. Et ce n'est pas dit que cela passera au pénal à tout les coups;

Qu'est-ce qui reléverait du pénal ds ton exemple ?
tu as agis sur PM, tu as respecté les régles. Je n'arrives pas à voir où est l'infraction à la loi ?

[Maripasoula]

Je réfère à cette histoire (ça m'avait tant choquée que mes souvenirs déforment peut-être un peu la réalité ), il y a quelques années d'une infirmière qui avait fait une erreur en injectant du potassium au lieu de calcium (je crois) à un jeune enfant qui en était mort, dans des urgences de la région parisienne.
Il y avait eu polémique dans les médias, car la famille (originaire du Magrheb, je crois) avait été mal accueillie aux urgences, s'était sentie peu écoutée et négligée. Certains avaient vu là un crime raciste (ou au moins par discrimination raciale, en prétendant que l'enfant d'une famille s'exprimant mieux aurait été mieux surveillé...

Cette histoire m'avait pas mal secouée à l'époque, je m'étais vraiment posée la question du "si c'était moi ?"
Et j'avais espéré que cette IDE avait un vrai soutien, à la fois perso et pro... donc entre autres un soutien juridique.
J'avoue que je ne me souviens pas si l'APHP avait "protégé" son IDE ou pas, ce genre de détails ne sortant pas trop dans les médias.

Comme toi je ne suis spé de rien, et je suis bien consciente que je paye cette assurance/ assistance avant tout pour me rassurer, sans être certaine de sa réelle utilité !