Expérience liberal

[Florent L]

Donc, si on suit ta logique, à 13,91 % et parce qu'ils ont un rôle d'interlocuteur auprès des pouvoirs publics, ils sont représentatifs de la profession IDEL ?

[Anonyme222222]

Ils ne s'agit pas de ma logique mais, d'une réalité politique.

http://www.infirmiers.com/votre-carrier ... atifs.html
.

[Florent L]

Ce n'est pas de la politique, c'est de droit dont on parle:

http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/com ... eFin=22257

et le code de la SS

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... ieLien=cid

Les conditions sont fixées par décret en Conseil d'Etat et tiennent compte de leur indépendance, d'une ancienneté minimale de deux ans à compter de la date de dépôt légal des statuts, de leurs effectifs et de leur audience

De leurs effectifs....Convergence Infirmière, 1303 inscrits, et considéré donc comme représentatif de la profession.

Dans les 1.34% de la profession IDEL....ce sont des scores on ne peut plus représentatifs, effectivement.

Je ne ferai aucune remarque sur la notion d'indépendance, mais quand on voit comment ils jouent les carpettes face à l'UNCAM, difficile de faire croire qu'ils sont choisis sur ce seul trait !!

[Anonyme222222]

En Droit français, les lois, règles, décrets, arrêtés....etc sont édictés par le pouvoir politique législatif et/ou exécutif.

CI, SNIIL, FNI, ONSIL sont déclarés représentatifs pour négocier au nom des IDEL.

Que tu sois d'accord ou pas ne change rien à cet état de fait.
.

[Florent L]

En Droit français, les lois, règles, décrets, arrêtés....etc sont édictés par le pouvoir politique législatif et/ou exécutif.

CI, SNIIL, FNI, ONSIL sont déclarés représentatifs pour négocier au nom des IDEL.

Que tu sois d'accord ou pas ne change rien à cet état de fait.
.

Mais la question n'est pas de savoir si je suis d'accord ou pas...la représentativité est simplement un appel de candidature, cf l'article de loi cité plus haut...cela ne reflète en rien une représentativité réelle de la profession, quand on voit des syndicats tournant à 2% signer au nom des IDEL dans leur ensemble...

Un simple dépôt de candidature de la part des groupements qui s 'estiment représentatifs....

Mais ton cheminement logique est intéressant....car, en suivant tes arguments, l'ONI est tout à fait représentatif, voire même plus que les syndicats:

1° Créé par une loi,

2°Regroupant bien plus de professionnels que tous les syndicats cités ci-dessus et jugés représentatifs (15 à 20 fois plus que l'ONSIL, par exemple)

3° Désigné comme interlocuteur par les pouvoirs publics

4° N'ayant pas besoin d'une candidature pour être reconnu comme interlocuteur

En suivant donc ces prémisses, aucun doute possible: l'ONI représente la profession.

[Anonyme222222]

Les tutelles se fichent de la représentativité réelle. Il ne tiennent compte que de la représentativité légale.

Les 4 syndicats sus-cités soit CI, SNIIL, FNI, ONSIL sont tous les 4 déclarés représentatifs des IDEL et à ma connaissance, pas d'autre candidature à l'horizon.

En suivant donc ces prémisses, aucun doute possible: l'ONI représente la profession.

Légalement, oui.

Cela dit, il n'a pas le pouvoir des syndicats qui sont les partenaires sociaux assis aux tables de négociations ; l'avis ordinal n'étant que consultatif.

[Florent L]

Bon, eh bien nous sommes d'accord...légalement, ONI, ONSIL, FNI, CI, SNIIL sont représentatifs.