Méthodes pour l'argumentation CG?

[LOTUS07]

Bonsoir,

pour la CG, je retiens les idées principales mais j'ai du mal à les formuler sur 15 à 20 lignes. Quels sont vos méthodes?

MerciÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Foztha]

Ma prof nous a dit de ressortir les lois, les faits en premier lieux et d'ensuite exposer ton argumentation.. 15/20 lignes ça va très très vite je t'assure !Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[sariounette]

Pour les lois, je suis à moitié d'accord. Il y en a besoin que pour certains sujets, genre le tabac, tu peux parler de la loi Evin. Mais pour des sujets sur les personnes agées, la famille,la violence, ou encore pleins d'autres, cela n'est pas utile.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[KidAngel]

moi ma prof m'a dit kil fallait également donné des exemple simple de la vi courante bien entendu en anonymeÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[ide-1981]

Oui effectivement les exemples me semblent utiles dans une argumentation...
Les textes de loi aussi a condition que le sujet s'y prete...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[elviejo]

Dans les bouquins, je trouve qu'ils en font un peu trop pour les corrections, ca fait pas très réel! Un niveau bien au dessus de ce qui est demandé!? Qu'en pensez-vous?
Aussi, dans les corrections il y a toujours une sorte de résumé du texte alors que la question ne demande pas forcément d'analyser ou de commenter le texte. Est-ce obligatoire ce résumé?
Auriez-vous d'autres conseils?
MerciÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[missben13]

Salut Elviejo,

Je n'ai pas de réponse à t'apporter car je suis en train de préparer le concours en solitaire quand je peux entre les minots, le boulot, lapoire et le fromage!!!!!
Tout ce que je voulais te dire c'est que je suis tout à fait ok avec toi. Je trouve aussi que les réponses aux bouquins sont très longues et qu'un 15 à 20 minute il me parait,même avec un super entrainement, difficile de rendre ce type de production écrite.
Je pense qu'il faut
-faire un plan le plus détaillé possible,
-s'en tenir à répondre le plus éxactement possible à la ou aux questions posées
- et rédiger avec des phrases courtes mais précises.
Sinon, j'ai essayé c'est trop court.
Voilà ce que j'en pense.
Par contre, si quelqu'un à une réponse à nous apporter à Elviejo et à moi, c'est volontier.....Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kiki37]

Effectivement, les corrigés reprennent souvent un descriptif du sujet en introduction. Cela permet de situer l'argumentation que tu vas développer ensuite.

Il est, aussi, possible de reprendre des éléments du texte dans le corps de l'argumentation.

Moi non plus, les corrigés ne me paraissent pas réalistes : je ne crois pas qu'il soit possible de rédiger 5 textes de cette longueur en 2 heures... Ne vous sentez pas découragés de ne pas y arriver. La stratégie de missben13 me paraît excellente ; et sans oublier de soigner l'écriture, la présentation, l'orthographe et le style.

Bon courage,Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[ide-1981]

Je suis tout à fait d'accord avec vous toutes...
Les corrigés de la cg me paraissent beaucoup trop long pour avoir traité en 22 minutes chacun...
Il s'agit d'une correction idéale que biensur il est quasi impossible d'obtenir au concours pour raison de temps.
D'autre part il developpe pal mal pour que tu puisses mieux comparer ton travail avec la correction.

Je pense pas que cela nous doive nous inquieter. En tout cas moi ca ne m'inquiete pas...

Bonnes revisions à tousÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kelly04]

idem ça ne m"inquiétait pas. Dans les livres ils font toujours plus compliqué qu'au concours.

Pour ce qui est de la rédaction, j'avais pris l'habitude, de dégager les mots clés du texte, avant de préparer 3 axes principaux d'argumentation, puis l'intro avec sujet, plan problématique, et conclusion, sorte de résumé (pas plus de 2 lignes à mon sens) avec ouverture sur le sujet.

C'est la vieille habitude des dissert de philo et je trouve que ça fonctionne très bien Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Anaelle29]

Perso je suis d'accord avec kelly04, je pense qu'il faut avoir uen réponse bien structurée et il faut aller directement à l'essentiel car c'est évident qu'en 15 lignes, on a pas de place pour broder.
Moi ce que je trouve difficile avec les exos de culture générale, c'est qu'il n'est pas évident de savoir si on est ds la bonne direction ou pas. Après tout, notre réponse peut-être bonne même si elle ne correspond pas à la correction...Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[piman]

kelly a raison, une intro qui reprend la question, le sujet du texte
2, 3 idées en développement (attention il y a plusieurs plans : avantage/ inconvénients, thèse/antithèse/synthèse, temporel...) et une conclusion qui ouvre la discusion.
faut avoir un bon support : livres, cours..

"Après tout, notre réponse peut-être bonne même si elle ne correspond pas à la correction..."
exact, anaelle. les réponses sont données à titre indicatives et ne sont pas exhaustives aussi.Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[kelly04]

c'est quand même sympa quand on peut bien sur, de donner quelques connaissances quand on en a sur le sujet, genre t'es interrogé sur le sida, donner les chiffres etc, quand c'est possible bien sur!

quand tu prends à l'oral, qui sont aussi des sujets de culture g, ben moi j'ai eu l'autorité parentale et le bio, là pas beaucoup de connaissances que tu peux sortir, mais pour d'autres, quand c'est faisable, je crois que c'est bien d'y penser, ça montre que tu as des connaissances et de l'intêret pour la question!

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[piman]

pour la CG, mise à part bien séparer les idées (repérer les mots clés), ne pas les mélanger, il faut aussi BIEN les articuler avec des termes genre prépositions, conjonctions, adverbes. ils (le jury, les évaluateurs) aiment bien voir un texte bien structuré qui dénotera que vous avez les idées en place et savez de quoi vous parlez.

pour l'oral, je pense que c'est autre chose. les connaissances, ils les ont évaluées lors de l'écrit puisque vous êtes à l'oral. il ne faut se manquer non plus. l'oral est surtout là pour montrer sa personnalité, sa manière de s'exprimer, de tenir des arguments et bien sûr sa motivation.

Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.