le binôme infirmier aide-soignant chez le patient tétraplégi
Modérateurs : Modérateurs, ESI
le binôme infirmier aide-soignant chez le patient tétraplégi
Bonjour, j'ai choisis de faire mon sujet sur l'intérêt du binôme infirmier aide-soignant chez le patient tétraplégique au moment de la toilette.
J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait me donner quleques sources pour que je puisse avancer dans mon sujet.
Pour le moment je n'ai rien trouver sur internet.
J'ai trouvais quelque documents dans les revues de l'infirmière.
Et j'ai jeté un coup d'oeil un livre d'un écrivain sur la tétraplégie.
Merci de votre aide.
Au revoir.
J'aurais aimé savoir si quelqu'un pouvait me donner quleques sources pour que je puisse avancer dans mon sujet.
Pour le moment je n'ai rien trouver sur internet.
J'ai trouvais quelque documents dans les revues de l'infirmière.
Et j'ai jeté un coup d'oeil un livre d'un écrivain sur la tétraplégie.
Merci de votre aide.
Au revoir.
Voilà quelques reflexions plus axées sur une équipe de rééducation pluridisciplinaire mais qui est facilement adaptable à ce que tu recherches
Le binôme infirmière aide-soignate étant le premier "petit" noyau d'une équipe plus vaste, en sachant que la toilette est un moment privilégié d'intimité où un tétraplégique se sent particulièrement vulnérable dans sa personne mise à nue au sens propre.
---
Par la nature même de nos soins nous sommes des agents de désocialisation, la personne se sent dépossédée, son sentiment d’impuissance est alors très fort. Angoissée elle prend conscience de sa dépendance aux autres. Notre attitude est capitale, une maladresse sera vite interprétée comme négligence o u indifférence. C’est l’ensemble des petits faits qui compte pour le patient et il en gardera longtemps un souvenir
L’image qu’aura la personne d’elle-même est fortement influencée par l’image que nous lui renvoyons. Cela a beaucoup d’influence sur le travail de reconstruction. La dignité de la personne elle-même vient de notre regard sur elle.
Nous portons atteinte à sa dignité en l’infantilisant et en la transformant en objet de soins. Humiliations et dévalorisation ne permettent pas à la personne de d’envisager l’avenir dans sa situation. Le risque est la désimplication de celle-ci dans les soins, le refus de son image, une moindre participation à sa rééducation.
La personne a le sentiment de subir deux injustices, celle de son accident et des séquelles qu’il induit et celle de la société qui la relègue à l’état d’objet. Le sentiment de frustration est accentué quand, sans cesse, la personne doit se soumettre soit à la réglementation stricte du service de soins soit à une équipe qui interdit, impose plus qu’elle n’explique ou négocie, empecha,nt la personne d’exister avec sa personnalité, ses attributs sociaux. La cantoner à un rôle trrop passif en matière de soins, de choix d’existence, de projets, mettant en avant le seul aspect médical, n’encourage pas à l’autonomie et rend sa vie insignifiante, accentuant sa perte d’identité.
Notre propre conception de la normalité peut affecter notre capacité de communication et d’analyse de la situation.
La véritable autonomie c’est d’avoir les moyens de choisir ce qui peut être accepté comme efforts, comme compromissions, comme risques, pour vivre en gardant sa dignité.
Le cloisonnement entre professionnels est source d’incohérence et d’incoordination, il nuit gavement au processus de rééducation. La personne ne peut s’appuyer sur nous pour cheminer. Notre influence sur son processus de rééducation sera limité.
Travailler chacun individuellement entretient la contradiction et ne permet pas à la personne de comprendre sa situation. Une multitude d’avis et de méthodes différentes ne l’éclaircissent pas en amplifiant sa perte de confiance. Tous les intervenant doivent parler clairement et sans secret.
L’exclusivité n’existe pas en rééducation, chaque action particulière s’inscrit dans la continuité, laé complémentarité dans un soucis de cohérence et d’adhésion de tous les acteurs. Il faut connaître et respecter le travail de chacun.
L’absence de rapprochement disperse les énergies, chacun dans sa tranche essaye d’obtenir un morceau de la personne. Le morcellement fait sombrer le projet dans l’inertie.
Faire le lien est fondamental pour tendre tous vers l’avant et dans le même sens, gage d’une progression plus rapide et aisée vers l’objectif commun (la réadaptation) désignant un projet de vie élaboré par la personne grâce à nos efforts en tant que guide, conseillers et soutiens.
S’unir permet aussi de se remettre en question , exprimer ce qui ne va pas pour trouver des solutions avec toute l’équipe pour une meilleure compétence et qualité. Nous ne travaillons pas chacun pour soi, nous n’avons rien à porter seuls.
C’est le fait que nous soyons tous différents qui nous permet d’évoluer, d’être dynamique, d’aller plus loin.
Pour cheminer ensemble il faut s’accorder, les membres de l’équipe doivent adopter un langage clair et commun, nous devons transmettre et être réceptifs. Il ne faut pas laisser s’installer une atmosphère lourde empêchant la personne de s’exprimer elle-même clairement, sans honte et sans gêne.
Cheminer c’est aussi interagir avec ses partenaires (de soins). Il est important de communiquer entre nous, de permettre une diffusion correcte d’une discipline à l’autre de manière à ce que chacun puisse suivre précisément l’évolution de la personne et permettre à la personne de continuer à progresser
Il y a aussi des lectures ou l'auteur (tétraplégique ou autre handicapé) met en exergue le fait d'être un objet de soins et livre ce qu'il ressent à ce moment là avec des reflexions sur les soins et la façon dont ils sont prodigués
Le binôme infirmière aide-soignate étant le premier "petit" noyau d'une équipe plus vaste, en sachant que la toilette est un moment privilégié d'intimité où un tétraplégique se sent particulièrement vulnérable dans sa personne mise à nue au sens propre.
---
Par la nature même de nos soins nous sommes des agents de désocialisation, la personne se sent dépossédée, son sentiment d’impuissance est alors très fort. Angoissée elle prend conscience de sa dépendance aux autres. Notre attitude est capitale, une maladresse sera vite interprétée comme négligence o u indifférence. C’est l’ensemble des petits faits qui compte pour le patient et il en gardera longtemps un souvenir
L’image qu’aura la personne d’elle-même est fortement influencée par l’image que nous lui renvoyons. Cela a beaucoup d’influence sur le travail de reconstruction. La dignité de la personne elle-même vient de notre regard sur elle.
Nous portons atteinte à sa dignité en l’infantilisant et en la transformant en objet de soins. Humiliations et dévalorisation ne permettent pas à la personne de d’envisager l’avenir dans sa situation. Le risque est la désimplication de celle-ci dans les soins, le refus de son image, une moindre participation à sa rééducation.
La personne a le sentiment de subir deux injustices, celle de son accident et des séquelles qu’il induit et celle de la société qui la relègue à l’état d’objet. Le sentiment de frustration est accentué quand, sans cesse, la personne doit se soumettre soit à la réglementation stricte du service de soins soit à une équipe qui interdit, impose plus qu’elle n’explique ou négocie, empecha,nt la personne d’exister avec sa personnalité, ses attributs sociaux. La cantoner à un rôle trrop passif en matière de soins, de choix d’existence, de projets, mettant en avant le seul aspect médical, n’encourage pas à l’autonomie et rend sa vie insignifiante, accentuant sa perte d’identité.
Notre propre conception de la normalité peut affecter notre capacité de communication et d’analyse de la situation.
La véritable autonomie c’est d’avoir les moyens de choisir ce qui peut être accepté comme efforts, comme compromissions, comme risques, pour vivre en gardant sa dignité.
Le cloisonnement entre professionnels est source d’incohérence et d’incoordination, il nuit gavement au processus de rééducation. La personne ne peut s’appuyer sur nous pour cheminer. Notre influence sur son processus de rééducation sera limité.
Travailler chacun individuellement entretient la contradiction et ne permet pas à la personne de comprendre sa situation. Une multitude d’avis et de méthodes différentes ne l’éclaircissent pas en amplifiant sa perte de confiance. Tous les intervenant doivent parler clairement et sans secret.
L’exclusivité n’existe pas en rééducation, chaque action particulière s’inscrit dans la continuité, laé complémentarité dans un soucis de cohérence et d’adhésion de tous les acteurs. Il faut connaître et respecter le travail de chacun.
L’absence de rapprochement disperse les énergies, chacun dans sa tranche essaye d’obtenir un morceau de la personne. Le morcellement fait sombrer le projet dans l’inertie.
Faire le lien est fondamental pour tendre tous vers l’avant et dans le même sens, gage d’une progression plus rapide et aisée vers l’objectif commun (la réadaptation) désignant un projet de vie élaboré par la personne grâce à nos efforts en tant que guide, conseillers et soutiens.
S’unir permet aussi de se remettre en question , exprimer ce qui ne va pas pour trouver des solutions avec toute l’équipe pour une meilleure compétence et qualité. Nous ne travaillons pas chacun pour soi, nous n’avons rien à porter seuls.
C’est le fait que nous soyons tous différents qui nous permet d’évoluer, d’être dynamique, d’aller plus loin.
Pour cheminer ensemble il faut s’accorder, les membres de l’équipe doivent adopter un langage clair et commun, nous devons transmettre et être réceptifs. Il ne faut pas laisser s’installer une atmosphère lourde empêchant la personne de s’exprimer elle-même clairement, sans honte et sans gêne.
Cheminer c’est aussi interagir avec ses partenaires (de soins). Il est important de communiquer entre nous, de permettre une diffusion correcte d’une discipline à l’autre de manière à ce que chacun puisse suivre précisément l’évolution de la personne et permettre à la personne de continuer à progresser
Il y a aussi des lectures ou l'auteur (tétraplégique ou autre handicapé) met en exergue le fait d'être un objet de soins et livre ce qu'il ressent à ce moment là avec des reflexions sur les soins et la façon dont ils sont prodigués
La pensée vole, et les mots vont à pieds.
super !
Merci beaucoup Gengis pour les paragraphes que tu m'as transmis, c'est sympa !
Dis-moi ? est-ce que je pourrais connaitre tes sources STP ?
Et dis-moi ? pourrais-tu me donner les références par raport aux livres où les patients parlent de leurs ressentis pendant les soins STP ?
En tout cas, je te remercie d'avoir pris du temps pour me répondre !
Dis-moi ? est-ce que je pourrais connaitre tes sources STP ?
Et dis-moi ? pourrais-tu me donner les références par raport aux livres où les patients parlent de leurs ressentis pendant les soins STP ?
En tout cas, je te remercie d'avoir pris du temps pour me répondre !
Re: super !
soujoud77 a écrit :Merci beaucoup Gengis pour les paragraphes que tu m'as transmis, c'est sympa !
Dis-moi ? est-ce que je pourrais connaitre tes sources STP ?
Et dis-moi ? pourrais-tu me donner les références par raport aux livres où les patients parlent de leurs ressentis pendant les soins STP ?
En tout cas, je te remercie d'avoir pris du temps pour me répondre !
Mes sources: j'ai relu et synthétisé un travail personnel lié justement au manque de cohésion au sein de l'équipe de soins en rééducation au sens large et aux conséquences sur le vécu du tétraplégique.
Pour les titres de bouquins, le dernier qui me vient à l'idée c'est "cavalcade" de Bruno de Stabenrath, mais il y en a d'autres, il faudrait que je recherche aussi.
Pour la perception du corps, il y a aussi les autobiographies écrites par des personnes souffrant de looked syndrome comme "le scaphandre et le papillon" de JD Bauby qui peuvent aussi se rapprocher du ressenti d'un tétraplégique.
Pour les autres titres, ça ne me vient pas maintenant, mais sur ce coup là gogole devrait t'aider...
La pensée vole, et les mots vont à pieds.
soujoud77 a écrit :Merci Gengis !
Tu sais en tappant blessé médullaire j'arrive à trouver plusieurs sites sur google.
Par contre c'est plus difficile à trouver sur le binôme inf/as
je suis d'accord avec toi... quand je te suggérais gogole, c'était par rapport à une éventuelle bibliographie.
La pensée vole, et les mots vont à pieds.
Rejoignez
notre communauté
notre communauté
