TFE Délégation de tâches/pratique avancée

[Anonyme222222]

Reste que l'on a pas du tout la même définition ! Ce serait bien que tu retrouves les sources de l'IFSI.

L'IDE a un rôle propre (autonome) sur lequel l'AS intervient en collaboration, sous responsabilité dans la limite de sa formation.

l'IDE a un rôle médico-délégué (rôle prescrit).

Quant aux coopérations entre professionnels de santé, c'est en l'état des choses un glissement de tâches sans statut ni reconnaissance.

Par ailleurs, en Droit pénal : "Nul n'est responsable que de son propre fait"Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[nanaflix]

Quant aux coopérations entre professionnels de santé, c'est en l'état des choses un glissement de tâches sans statut ni reconnaissance.

Sans statut ni reconnaissance dans les services tu veux dire?
Car le législateur lui a donné un statut juridique ( notamment concernant la responsabilité...c est d ailleurs pour cela qu on parle d'entériner des situations préexistantes, elles ont du coup valeur légale et opposable)
un ex :
http://www.has-sante.fr/portail/upload/ ... _sante.pdf

Le tout est de savoir comment vont réagir les personnes concernées ( services, doc, ide ,as etc..) en cas de pépin,et ce que ça va engendrer (il n y a pas encore de jurisprudence il me semble)
en gros c est encore de la balance bénéfices /risques ...c est ptet pour ça que ça ne se développe pas plus en lobé...

merci de vos réactions Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[loulic]

Pas de reconnaissance pour l'IDE, protocoles au bon vouloir du chef de service (et donc du changement de chef de service), aucune pérennité. Limité localement, …

Bref, ça fait beaucoup de problèmes qui ont déjà été soulevé.

A cela s'ajoute le fait que ces protocoles sont présentés uniquement comme une solution à la désertification médicale et pour un gain de temps médical. C'est pas hyper glamour.

Entendons nous bien, gagner du temps médical est une très bonne chose, réfléchir à des moyens permettant de résoudre les problèmes de démographie médicales aussi. Mais encore faut il que l'infirmier y trouve un intérêt pour lui ou sa profession, et là je ne vois pas.

Ce n'est même pas le patient qui semble être au coeur de ces protocoles.

Si encore ces protocoles étaient assurés d'être pérennisés dans le temps (et étendu à l'ensemble du territoire, avec une formation validante et une rémunération en rapport), pourquoi pas ? Mais là ils peuvent être remis en cause sur la simple volonté du chef de service. Si ça c'est pas de la subordination ?


http://www.infirmiers.com/profession-in ... htmlÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[nanaflix]

Effectivement le bilan PC 2013 est mitigé
MAIS !!!!!!!
tout n est pas perdu ==> " Face à ces différents constats, « l’enjeu pourrait être d’orienter le dispositif vers des protocoles qui ont, d’emblée, vocation à être étendus nationalement », propose la HAS. "

Serieusement , je suis d accord qu il y a pas mal de couac mais il faut du temps, ça arrive avec toutes les avancées...à l IFSI ils nous disent que c est a nous de faire bouger tout ça
Ceci dit, me retrouver a tataouine avec des horaires de ouf pcq les médecins préfèrent la ville ça ne m enchante pas non plus...d un autre côté si la pratique avancée ou les PC me permettent une vue globale de mon patient et améliorent la réactivité , la PEC etc.... alors OUI a 300 % (haaaaaa...ce que j aimerais trouver des expériences de patients.!.....))
je creuse , je creuse... Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[loulic]

Serieusement , je suis d accord qu il y a pas mal de couac mais il faut du temps, ça arrive avec toutes les avancées...

Encore faut il que ce soit une avancée …

Et pour l'instant ça n'en prend pas trop le chemin.

.à l IFSI ils nous disent que c est a nous de faire bouger tout ça

Ouais, bien sûr … A l'IFSI ils feraient peut être bien de venir bosser un peu auprès des patients histoire de se rappeler ce qu'est le métier d'infirmier.

.d un autre côté si la pratique avancée ou les PC me permettent une vue globale de mon patient et améliorent la réactivité , la PEC etc....

Une vue globale du patient ?

Est ce à dire qu'un infirmier n'a pas une vue globale de son patient ?

En quoi faire des écho cardiaques ou prélever des cornées apportent une vision globale du patient ?

Les protocoles de coopérations ce sont presque toujours des actes techniques que les médecins jugent peu valorisant et qu'ils aimeraient voir confier à quelqu'un d'autre (un infirmier ou une secrétaire, peut importe).

http://www.leparisien.fr/espace-premium ... .phpÉquipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.

[Anonyme222222]

Sans statut ni reconnaissance dans les services tu veux dire?

Je ne vais pas répéter ce qu'écrit Loulic dont je partage l'avis à 100 % sur ce sujet.

Mais tu prends par exemple 1 IPA libérale, il/elle ne rien de plus qu'1 IDE lambda, n'a pas plus de reconnaissance, fait les mêmes soins pour la même rémunération.

Un autre exemple : C'est bien, c'est beau, c'est tout ce qu'on veut mais c'est aux antipodes des besoins fondamentaux et primaires des patients en fin de vie dont certains sont totalement abandonnés, déshydratés, dénutris, hyperalgiques et j'en passe et des meilleures.

Si l'IDEL pratique ce genre de soins dans sa tournée, il/elle ne gagne pas sa vie..Équipe de modération : Ce topic a été verrouillé et déplacé car il a déjà été traité et/ou ne figure pas dans le bon forum. Merci de consulter ce lien pour lire la suite.