Concours Rennes 2016 (CHU, CHGR)

[sackgirl22]

Bonjour à tous et à toutes !

Voici ce qui est tombé cette année au concours de Rennes :
- Culture Générale : Les objets connectés type montre Apple, bracelet etc.
1ère question sur 4 points, résumer les critiques envers les objets connectés;
2ème question : sur 6 points, expliquer pourquoi les industries high-tech ont raison de miser sur l'addiction et pourquoi peuvent-ils espérer un succès commercial ;
3ème question : sur 10 points ( ), dire en quoi les objects connectés et plus particulièrement la surveillance numérique comportait des aspects mercantiles, intrusifs et visibles...

- Tests Psychotechniques (sujet du CHGR) :
1er exercice : des phrases à remettre dans le bon ordre ;
2ème exercice : une histoire de ponts et de directions à prendre, en somme des probabilités et de la logique ;
3ème exercice : le jeu du "taquin" : des cubes se poussant chacun leur tour pour arriver à une combinaison, espace et logique ;
4ème exercice : jeu de dé, avec des déplacements, espace et logique ;
5ème exercice : des maths, assez faciles ;
6ème exercice : retrouvez le mot dont le sens est le plus proche d'un mot donné, pas très compliqué ;
7ème exercice : tests d'attention avec des formes géométriques avec différents remplissage, à compter, avec des petites équations et des vrais/faux.
Tout ceci, sans points négatifs et avec possibilités d'écrire sur le sujet.

Pour ceux qui ont tout ses sujets, j'aimerais savoir ce que vous en avez pensé... en particulier de la CG...
Merci à vous tous/toutes, et bon courage pour vos concours !

[Fedje]

Hello !

J'ai également passé le concours d'entrée du CHU de Rennes ; c'était mon premier concours sur les cinq auxquels je me suis inscrit.

J'ai trouvé les tests d'aptitude assez déroutants (et chronophages) par rapport à tous mes entraînements. Il faut également rappeler qu'ils ont été conçus par la société Prométhée . Je n'ai pas eu le temps de tout traiter sérieusement et ai répondu au hasard pour un bon nombre de questions (surtout le test des cubes qui n'était pas difficile en soi mais très casse-tête et l'espace et la logique n'est pas un duo que j'affectionne ). Problèmes de mathématiques faciles (même pas de conversions de capacité/volume si ma mémoire est bonne), tests verbaux en apparence faciles mais avec des pièges. Le dernier test de concentration évaluait plutôt les capacités à calculer. En revanche, je n'ai rien pigé de l'exercice sur les ponts .
J'ajoute que ces mêmes tests ont été donnés à Montpellier et a fortiori dans les autres instituts de la région.

Pour ce qui est de la Culture G., le thème ne m'a pas inspiré et je ne suis pas sûr d'avoir bien traité la question n°3 qui était effectivement sur 10 points . J'ai surtout argumenté sur les avantages et les inconvénients des objets connectés. J'ai manqué d'inspiration. Pas évident de faire une cinquantaine de lignes sur ce sujet. Sur le coup, je n'ai pas pensé à parler de l'individualisme qui pouvait être généré par l'utilisation des objets connectés (repli sur soi, isolation ...).

Je ne suis pas très optimiste sur mes chances d'admissibilité pour ce concours. On verra bien le 25 avril.

[sackgirl22]

Hello !

J'ai également passé le concours d'entrée du CHU de Rennes ; c'était mon premier concours sur les cinq auxquels je me suis inscrit.

J'ai trouvé les tests d'aptitude assez déroutants (et chronophages) par rapport à tous mes entraînements. Il faut également rappeler qu'ils ont été conçus par la société Prométhée . Je n'ai pas eu le temps de tout traiter sérieusement et ai répondu au hasard pour un bon nombre de questions (surtout le test des cubes qui n'était pas difficile en soi mais très casse-tête et l'espace et la logique n'est pas un duo que j'affectionne ). Problèmes de mathématiques faciles (même pas de conversions de capacité/volume si ma mémoire est bonne), tests verbaux en apparence faciles mais avec des pièges. Le dernier test de concentration évaluait plutôt les capacités à calculer. En revanche, je n'ai rien pigé de l'exercice sur les ponts .
J'ajoute que ces mêmes tests ont été donnés à Montpellier et a fortiori dans les autres instituts de la région.

Pour ce qui est de la Culture G., le thème ne m'a pas inspiré et je ne suis pas sûr d'avoir bien traité la question n°3 qui était effectivement sur 10 points . J'ai surtout argumenté sur les avantages et les inconvénients des objets connectés. J'ai manqué d'inspiration. Pas évident de faire une cinquantaine de lignes sur ce sujet. Sur le coup, je n'ai pas pensé à parler de l'individualisme qui pouvait être généré par l'utilisation des objets connectés (repli sur soi, isolation ...).

Je ne suis pas très optimiste sur mes chances d'admissibilité pour ce concours. On verra bien le 25 avril.

Bonjour Fedje !

Comment as tu senti les autres questions ? la 1ère, assez facile, simplement reformuler les arguments contre les objets connectés. La deuxième, j'ai eu plus de mal car en la relisant encore et encore, je ne voyais pas trop où il voulait en venir... j'étais un peu perdue... j'ai donc mis en premier argument que les objets connectés et plus globalement que les nvlles technologies servaient à faciliter le quotidien de l'homme, donc à mieux maîtriser son avenir, donc que c'était un aspect séduisant des obj connectés. Puis en deuxième que c'était un effet de mode car aujourd'hui, quiconque maîtrise une nvlle techno suscite admiration et envie... à l'image de star qui présente une montre connecté dans un spot publicitaire par exemple.
Je pense avoir faire un bon gros HS sur cette question...
Et la troisième n'en parlons pas...

[Fedje]

Hello !

Honnêtement, pas très content de moi. Question n°1, j'espère avoir bien reformulé les arguments de manière concise, comme il était mentionné.
Question n°2 : De mémoire, les deux raisons qui pousseraient les utilisateurs à l'addiction : j'ai évoqué les "beaux" objets = agréables à regarder, design moderne, innovant, tape à l’œil dans une société du paraître et de la tendance = rend les gens dépendants. L'autre raison, c'est le côté pratique de l'objet, simplificateur de la vie quotidienne qui rend l'utilisateur très vite accro (addictologie au portable ou à la tablette numérique).
Question n°3, c'est la grande énigme car j'espère ne pas être hors sujet. Je ne me voyais pas faire une cinquantaine de lignes sur l'intrusion des objets connectés/numérique dans nos vies et la violation de nos libertés individuelles alors j'ai nuancé mon propos en évoquant en I- les aspects utiles des objets connectés et en II- Leurs limites. Là, j'ai parlé de la surveillance caméra dans les grandes villes (concept du Big brother), les sociétés qui commercialisent les objets connectés et recueillent nos données personnelles (sexe, âge, téléphone ...) pour en faire des cibles commerciales et ces données sont distribuées à d'autres enseignes (marketing téléphonique).
Au final, je n'ai pas été très inspiré. J'ai surtout oublié de l'individualisme qu'engendre ces objets (repli sur soi, personne rivée sur son écran de téléphone ou tablette).

Rennes était le premier concours que je passais sur les cinq auxquels je me suis inscrit. Aujourd'hui, c'était Lyon (tests d'aptitude plus académiques même si certains m'ont dérouté et il y avait beaucoup d'exercices de mathématiques). Le thème de la Culture G. portait sur le séquençage de l'ADN et la question n°3 faisait référence à la médecine sur la toile et quel était le regard que l'on portait sur le fait d'aller chercher des réponses médicales sur les sites d'informations médicales.

Réponse le 25 avril !