Venez raconter votre Oral 2017!

[CamilleJrs]

Bonjour,
Besoin d'un avis, car je pense avoir dit une bêtise qui pourrait me couter mon oral..
J'ai aujourd'hui passé mon dernier oral à Avignon, ça c'est globalement bien passé, puis à un moment la cadre de santé me demande si j'ai passé d'autres concours, je lui explique que oui et lui indique ceux que j'ai réussi (Dont celui ou j'habite) elle me demande alors quelle école je choisirais, je lui réponds que je choisirais celle ou j'habite, elle me dit alors pour "pour la proximité?", je lui explique qu'il y a un peu de ça mais aussi car c'est une petite promo (34 chez moi et 150 pour Avignon) et que donc l'approche avec les étudiants/formateurs n'est pas la même, elle me dit alors que c'est vrai je n'ai pas tord et me souhaite à la fin de l'oral de réussir dans l'école "de mes rêves". Une amie ma alors dit de ne pas avoir choisi leur école allée me couter mon oral.
Qu'en pensez-vous ?

Je pense pas que ça va te coûter ton oral. Après une personne qui dira avoir mis que cette école car elle lui plaît vraiment, qu'il est motivé à l'intégrer aura peut être un petit bonus pour ça, sûrement même mais ils vont pas ne pas te mettre la moyennes seulement pour ça, peut être avantagé quelqu'un qui veut + cette école

[Tom Sawyer]

Bonjour,
Besoin d'un avis, car je pense avoir dit une bêtise qui pourrait me couter mon oral..
J'ai aujourd'hui passé mon dernier oral à Avignon, ça c'est globalement bien passé, puis à un moment la cadre de santé me demande si j'ai passé d'autres concours, je lui explique que oui et lui indique ceux que j'ai réussi (Dont celui ou j'habite) elle me demande alors quelle école je choisirais, je lui réponds que je choisirais celle ou j'habite, elle me dit alors pour "pour la proximité?", je lui explique qu'il y a un peu de ça mais aussi car c'est une petite promo (34 chez moi et 150 pour Avignon) et que donc l'approche avec les étudiants/formateurs n'est pas la même, elle me dit alors que c'est vrai je n'ai pas tord et me souhaite à la fin de l'oral de réussir dans l'école "de mes rêves". Une amie ma alors dit de ne pas avoir choisi leur école allée me couter mon oral.
Qu'en pensez-vous ?

C'est délicat.

D'un côté, tu as fait preuve de sincérité et tes arguments sont justifiés (proximité géographique, encadrement plus rapproché, etc.). Le jury peut apprécier cette attitude.

D'un autre, tu ne places pas leur institut comme ton premier choix. A niveau égal ils privilégieront certainement les candidats qui souhaitent (ou ont exprimé) intégrer cet institut en préférence.

Mais ne te tracasse pas, ils peuvent très bien t'avoir mis une très bonne note et le choix t'appartiendra ensuite de les rejoindre si tu es sur liste principale après le jeu de calcul des notes (écrit+oral).

J'ai passé 3 entretiens et à chaque fois la même question: avez-vous passé d'autres concours ? Mais on ne m'a jamais demandé si j'avais une préférence. J'ai trouvé ça étrange, mais je n'ai pas préféré non plus développer dans ce sens.

Bonne chance Estelle !

[Anonyme563479]

Moi j'ai toujour etait honnête avec le jury jai toujours dit l'ifsi que je voulais choisir en disant que si je rater laba et que j'avais le concours ici ben évidemment que je viendrai dans leurs écoles! Faut être honnête si tu leur dis oui je sais pas encor ils vont penser que tu t'es pas renseigner et si tu leurs dit cest que dans votre ecole que je veux etre ils vont penser que t'es trop sur de toi moi je pense qu il faut etre honnête et sincère et il te mettron une bonne note y'a pas de raison !

[EsteelleeL]

Merci pour vos messages, je suis rassurée !
J'ai préféré jouer la carte de l'honnêteté ... Maintenant, j'espère que ma sincérité penchera en ma faveur !

[alexia4]

Bonjour ,

Jai passe 2 oraux pour l'nstant. J en ai un 3 eme celui de la croix rouge a paris dans une semaine.

1er oral : aphp jean verdier. Jai eu aussi le sujet sur les enfants obese. Jai plutot reussi le sujet. Ensuite je me suis presente mais ensuite pas beaucoup de questions juste sur la formation sur le travail personnel et en equipe. Cest tout
Jury agreable souriante. Pas de piege je pense que cela sest bien passe malgre le peu de questions jespere ne pas me tromper .

Ensuite 2 eme oraux a ballanger. Un sujet sur le sport. Pareil je maitrise le sujet. Par contre la jai eu bcp de questions sur tout. Jai su repondre a tout correctement. Pareil jury souriante agreable pas de soucis particulier jusqua que je sorte de la salle que par curiosite j ecoute a la porte et je n ai compris qu une seule phrase : ah non un moment je n en pouvais plus..

Donc oui jai la phrase sorti du contexte mais sa me destabilise depuis je me dis que cest fichu je n aurai pas la moyenne... malgre un bon ressenti lors de lentretien..

Vous en pensez quoi?

[alexia4]

Bonjour ,

Jai passe 2 oraux pour l'nstant. J en ai un 3 eme celui de la croix rouge a paris dans une semaine.

1er oral : aphp jean verdier. Jai eu aussi le sujet sur les enfants obese. Jai plutot reussi le sujet. Ensuite je me suis presente mais ensuite pas beaucoup de questions juste sur la formation sur le travail personnel et en equipe. Cest tout
Jury agreable souriante. Pas de piege je pense que cela sest bien passe malgre le peu de questions jespere ne pas me tromper .

Ensuite 2 eme oraux a ballanger. Un sujet sur le sport. Pareil je maitrise le sujet. Par contre la jai eu bcp de questions sur tout. Jai su repondre a tout correctement. Pareil jury souriante agreable pas de soucis particulier jusqua que je sorte de la salle que par curiosite j ecoute a la porte et je n ai compris qu une seule phrase : ah non un moment je n en pouvais plus..

Donc oui jai la phrase sorti du contexte mais sa me destabilise depuis je me dis que cest fichu je n aurai pas la moyenne... malgre un bon ressenti lors de lentretien..

Vous en pensez quoi?

[CamilleJrs]

Bonjour ,

Jai passe 2 oraux pour l'nstant. J en ai un 3 eme celui de la croix rouge a paris dans une semaine.

1er oral : aphp jean verdier. Jai eu aussi le sujet sur les enfants obese. Jai plutot reussi le sujet. Ensuite je me suis presente mais ensuite pas beaucoup de questions juste sur la formation sur le travail personnel et en equipe. Cest tout
Jury agreable souriante. Pas de piege je pense que cela sest bien passe malgre le peu de questions jespere ne pas me tromper .

Ensuite 2 eme oraux a ballanger. Un sujet sur le sport. Pareil je maitrise le sujet. Par contre la jai eu bcp de questions sur tout. Jai su repondre a tout correctement. Pareil jury souriante agreable pas de soucis particulier jusqua que je sorte de la salle que par curiosite j ecoute a la porte et je n ai compris qu une seule phrase : ah non un moment je n en pouvais plus..

Donc oui jai la phrase sorti du contexte mais sa me destabilise depuis je me dis que cest fichu je n aurai pas la moyenne... malgre un bon ressenti lors de lentretien..

Vous en pensez quoi?

On est beaucoup à avoir été tentés à écouter mais perso j'ai préféré ne pas le faire
Si ça se trouve elles ne parlaient pas du tout de toi, tu devrais pas focaliser là dessus si tu as un bon ressenti

[alexia4]

Oui cest sur ca se trouve elle ne parlait pas de moi.. mais cest hyper dmoralisant . Je regrette trop davoir ecouter au moins je setais sorti avec un bon ressenti et je me serais pas pris la tete. Maintenant je me repasse l oral h24 en me demandant de quoi elle pouvait en avoir marre mais je vois pas.. donc bon

[CamilleJrs]

Oui cest sur ca se trouve elle ne parlait pas de moi.. mais cest hyper dmoralisant . Je regrette trop davoir ecouter au moins je setais sorti avec un bon ressenti et je me serais pas pris la tete. Maintenant je me repasse l oral h24 en me demandant de quoi elle pouvait en avoir marre mais je vois pas.. donc bon

Même sans ça tu l'aurais retourné dans ta tête dans tous le sens ton oral.. sois pas défaitiste Tu as tes résultats quand ?

[Jo_bis]

On est beaucoup à avoir été tentés à écouter mais perso j'ai préféré ne pas le faire

C'est la raison pour laquelle beaucoup de jurys ne parlent pas pendant qq secondes ou très bas.

[alexia4]

Resultat le 21 juin.
En plus cest le 1ee resultat que jaurai.

On verra bien ^^

[Anonyme5896]

Bonjour ,

Jai passe 2 oraux pour l'nstant. J en ai un 3 eme celui de la croix rouge a paris dans une semaine.

1er oral : aphp jean verdier. Jai eu aussi le sujet sur les enfants obese. Jai plutot reussi le sujet. Ensuite je me suis presente mais ensuite pas beaucoup de questions juste sur la formation sur le travail personnel et en equipe. Cest tout
Jury agreable souriante. Pas de piege je pense que cela sest bien passe malgre le peu de questions jespere ne pas me tromper .

Ensuite 2 eme oraux a ballanger. Un sujet sur le sport. Pareil je maitrise le sujet. Par contre la jai eu bcp de questions sur tout. Jai su repondre a tout correctement. Pareil jury souriante agreable pas de soucis particulier jusqua que je sorte de la salle que par curiosite j ecoute a la porte et je n ai compris qu une seule phrase : ah non un moment je n en pouvais plus..

Donc oui jai la phrase sorti du contexte mais sa me destabilise depuis je me dis que cest fichu je n aurai pas la moyenne... malgre un bon ressenti lors de lentretien..

Vous en pensez quoi?

On est beaucoup à avoir été tentés à écouter mais perso j'ai préféré ne pas le faire
Si ça se trouve elles ne parlaient pas du tout de toi, tu devrais pas focaliser là dessus si tu as un bon ressenti

Jetais a deux doigt de le faire !!! mdrrr

[Anonyme5896]

Coucou, oral passer à la Croix Rouge de Paris : plus cool et plus souples, les familles contemporaine sont individualiste relationnel alors que à l'époque non. Les familles contemporaines préfèrent s'affirmer plutot que de s'entraider. Qu'en pensez vous ?

Franchement j'ai fait n'importe quoi lol je me suis battue avec le sujet lol je pense même avoir rien compris

De nos jours dans notre société, chaque personne fait ce qu'elle veux comme bon lui semble, peut importe son âge.
Question : Quel son les moyens qui peuvent être mis en oeuvre pour améliorer le lien familial?
partie 1 : Famille auparavent
partie 2 : Ce qu'est devenu la famille de nos jours

1 -
PAs de tv
pas de téléphone
lien de famille soudé
education
strict
s'entraide
dimanche après la messe repas dominical donc partage famillial


2-
New technologie
tv
telephone
internet
temps à changer parent plus cool
division
seul
moins a lecoute
problème
frequentation
adolescence integrer un groupe
majorité
enfant ce rebelle

Conclusion : c'est au role de chaque personne d'être présent pour sa famille car elle étaient là lorsque nous etions plus jeune et faire des effort et accorder du temps a ses proches ne serais ce que 1h minimum

[Jo_bis]

plus cool et plus souples, les familles contemporaine sont individualiste relationnel alors que à l'époque non. Les familles contemporaines préfèrent s'affirmer plutot que de s'entraider. Qu'en pensez vous ?

Introduction : Durant le XXème siècle, évolution importante de la structure familiale d'une part et apparition de nouvelles technologie de communication.

-> au début du XXème siècle : la famille était entendue comme" élargie", parents, enfants et grands parents vivaient sous le même toit, voire oncles/tantes et beaux frères/belles sœurs. Le mode de communication direct était oral, voire écrit pour la parenté plus lointaine. Le communautarisme était important, les décisions prises par un "chef de famille" qui détenait l'autorité mais qui tenait compte du "bien commun" dans un souci de protection de la famille et d'entraide, y compris avec le voisinage. Les notions de respect et de famille étaient mises en valeur.

-> Début du XXIème siècle : la famille devient peu à peu "nucléaire" (Parents/enfants), voire monoparentale. La communication orale est devenue accessoire, elle passe par nouvelles technologies (Twitter, Facebook, mails, téléphone portables...), revêt par conséquence une forme plus "individuelle", il suffit d'avoir un appareil pour se connecter. La famille devient ainsi une somme d'individualités où chacun priorise sa personne, l'affirmation dans son rôle, "oubliant" les autres membres de la famille. La notion de "chef de famille", même si elle est encore rarement présente, tend à disparaître, assimilée à une "violation" de l'individualité, de la liberté par les plus jeunes.

-> Réponse à la question "qu'en pensez-vous ?" : l'évolution de la structure familiale s'est opérée au détriment de la communication orale directe qui permettait de transmettre une histoire familiale, des souvenirs, une base de vie, de régler les problèmes rapidement. Les nouvelles technologies contribuent à décharger les parents d'obligations qui leur paraissent actuellement contraignantes vis à vis de leurs enfants (les surveiller, les encadrer...) et ces derniers vont chercher sur internet et FB une compensation au manque de communication.
Le danger est d'enfermer toute une génération dans du "virtuel" et les spécialistes de l'enfant sont unanimes pour affirmer qu'il est indispensable de modérer les écrans et de replacer l'enfant dans le réel.

-> Conclusion : Mêmes si les nouvelles technologies sont une avancée dans des domaines précis (télémédecine), elles doivent être utilisées par les jeunes et les adultes, avec parcimonie. Le danger est de perdre toute connexion avec sa propre histoire et sa propre vie.

[Anonyme5896]

plus cool et plus souples, les familles contemporaine sont individualiste relationnel alors que à l'époque non. Les familles contemporaines préfèrent s'affirmer plutot que de s'entraider. Qu'en pensez vous ?

Introduction : Durant le XXème siècle, évolution importante de la structure familiale d'une part et apparition de nouvelles technologie de communication.

-> au début du XXème siècle : la famille était entendue comme" élargie", parents, enfants et grands parents vivaient sous le même toit, voire oncles/tantes et beaux frères/belles sœurs. Le mode de communication direct était oral, voire écrit pour la parenté plus lointaine. Le communautarisme était important, les décisions prises par un "chef de famille" qui détenait l'autorité mais qui tenait compte du "bien commun" dans un souci de protection de la famille et d'entraide, y compris avec le voisinage. Les notions de respect et de famille étaient mises en valeur.

-> Début du XXIème siècle : la famille devient peu à peu "nucléaire" (Parents/enfants), voire monoparentale. La communication orale est devenue accessoire, elle passe par nouvelles technologies (Twitter, Facebook, mails, téléphone portables...), revêt par conséquence une forme plus "individuelle", il suffit d'avoir un appareil pour se connecter. La famille devient ainsi une somme d'individualités où chacun priorise sa personne, l'affirmation dans son rôle, "oubliant" les autres membres de la famille. La notion de "chef de famille", même si elle est encore rarement présente, tend à disparaître, assimilée à une "violation" de l'individualité, de la liberté par les plus jeunes.

-> Réponse à la question "qu'en pensez-vous ?" : l'évolution de la structure familiale s'est opérée au détriment de la communication orale directe qui permettait de transmettre une histoire familiale, des souvenirs, une base de vie, de régler les problèmes rapidement. Les nouvelles technologies contribuent à décharger les parents d'obligations qui leur paraissent actuellement contraignantes vis à vis de leurs enfants (les surveiller, les encadrer...) et ces derniers vont chercher sur internet et FB une compensation au manque de communication.
Le danger est d'enfermer toute une génération dans du "virtuel" et les spécialistes de l'enfant sont unanimes pour affirmer qu'il est indispensable de modérer les écrans et de replacer l'enfant dans le réel.

-> Conclusion : Mêmes si les nouvelles technologies sont une avancée dans des domaines précis (télémédecine), elles doivent être utilisées par les jeunes et les adultes, avec parcimonie. Le danger est de perdre toute connexion avec sa propre histoire et sa propre vie.

je suis hors sujet lol enfin j'ai dit a peut près ce que tu as dit mais pas si bien que ça... Mon problème c'est que même si je connais mes motivations et le sujet, j'ai du mal a lexprimer.