Besoin des IDE pour un questionnaire de 5min

[kkwete]

Bonjour à tous!

Infirmier de profession initiale, j'ai repris mes études et je suis actuellement en Master II de psychologie.
Ma recherche de fin de cycle s'oriente vers nous les soignants.
Plus particulièrement, les attitudes bienveillantes des soignants envers les patients atteints d'un trouble borderline.
Pour cela, j'ai besoin du plus grand nombre possible de questionnaires remplis, par des médecins, psychologues, IDE, AS et travailleurs sociaux.
Voici le lien de mon questionnaire:
https://applications.umons.ac.be/survey ... =Y&lang=fr

Bien évidemment, ce questionnaire est complètement anonyme, et rien ne permet de faire le lien avec votre identité.
Vos réponses ont une importance réelle pour moi, je vous remercie d'avance pour votre participation!
Je reste bien évidemment à disposition pour toute info complémentaire.

Et encore une fois, merci!

Cordialement.

[binoute1]

manquent des accents sur les majuscules,
et pardon , hein, mais dès la 2e page, j'ai arrêté, c'est lourd à lire. Pê une présentation plus engageante ?

Mais sion, pourquoi ne pas contacter des infirmiers près de chez toi ?

[kkwete]

Vu que le questionnaire est actif, je ne peux plus le modifier, j'ai eu des réponses.
Et niveau statistiques, uniquement les IDE près de chez moi ne vont largement pas suffire!
Enfin, je ne cherche pas à cibler uniquement les IDE, il me faut aussi dans l'idéal des médecins, psychologues, AS, éducs, assistantes sociales,etc.
STP, ça se remplit vraiment très vite, 3 pages en tout, et la 3eme est largement plus courte à lire que la 2eme, c'est con tu avais prèsque fini en fait!

[binoute1]

Vu que le questionnaire est actif, je ne peux plus le modifier, j'ai eu des réponses. a-t-il été testé ? (normalement oui) Qui l'a validé ? (notamment pour l'orthgraphe)
Et niveau statistiques, uniquement les IDE près de chez moi ne vont largement pas suffire!une vraie bonne enquête, on va voir les pros : ehpad, libéraux, maison de santé, cliniques... Rien de ça de part chez toi ?
Enfin, je ne cherche pas à cibler uniquement les IDE, il me faut aussi dans l'idéal des médecins, psychologues, AS, éducs, assistantes sociales,etc.du coup, cf remarque précédentes. Ici tu auras surtt des IDE. Donc ton résultat ne reflétera pas grand chose
STP, ça se remplit vraiment très vite, 3 pages en tout, et la 3eme est largement plus courte à lire que la 2eme, c'est con tu avais prèsque fini en fait!

[kkwete]

Evidemment, le questionnaire a été testé et est valide.
Les différents corps de métiers sont ciblés de nombreux canaux différents, cela va de soi. Concernant les IDE, le site infirmiers.com reste une référence et permet de toucher facilement de nombreux professionnels. Et pour que cette population de professionnels soient en contact avec des patients borderline, il y a plus de chance statistiquement parlant pour qu'ils travaillent en psychiatrie, même si bien entendu la population borderline se retrouve dans toute la population générale. Sache que les IDE aux urgences sont aussi ciblés mais par d'autres canaux.
Enfin, et tu t'en doutes, l'étude statistique menée sur les résultats bruts feront appel à des techniques d'analyse de variance. Il sera surement question d'une manova (anova multivariée). Sinon, en effet, si c'est pour faire une simple moyenne, la comparaison des groupes n'aurait aucun interêt!

[binoute1]

Evidemment, le questionnaire a été testé et est valide.
Les différents corps de métiers sont ciblés de nombreux canaux différents, cela va de soi. Concernant les IDE, le site infirmiers.com reste une référence et permet de toucher facilement de nombreux professionnels. Et pour que cette population de professionnels soient en contact avec des patients borderline, il y a plus de chance statistiquement parlant pour qu'ils travaillent en psychiatrie, même si bien entendu la population borderline se retrouve dans toute la population générale. Sache que les IDE aux urgences sont aussi ciblés mais par d'autres canaux.
Enfin, et tu t'en doutes, l'étude statistique menée sur les résultats bruts feront appel à des techniques d'analyse de variance. Il sera surement question d'une manova (anova multivariée). Sinon, en effet, si c'est pour faire une simple moyenne, la comparaison des groupes n'aurait aucun interêt!

Venir sur un site de référence n'augure en rien de la qualité d'une enquête ni de celle des résultats !

SI @Léopold passe par là, on verra ce qu'il en pense

[kkwete]

Entièrement d'accord avec toi.
Mais mon but premier est d'atteindre un nombre suffisant de questionnaires complétés en totalité. Cela ne présume en rien des résultats. On verra par la suite au niveau statistique!

[binoute1]

[Leopold Anasthase]

Mais mon but premier est d'atteindre un nombre suffisant de questionnaires complétés en totalité. Cela ne présume en rien des résultats. On verra par la suite au niveau statistique!

Bonjour,

Pour que les données obtenues puissent être exploitées et qu'elles aient un sens, il faut verrouiller pas mal de choses d'un point de vue statistique et concernant le questionnaire.

La présentation sur le forum est incomplète mais la présentation sur le questionnaire est complète. Quelques fautes d'orthographe et de typographie…

vis à vis

vis-à-vis (plusieurs occurrences)

Le soulignement, s'il est choisi (je n'aime pas, mais ça n'est pas une faute), ne doit pas aller jusqu'aux « : »

Le signe « : » n'ouvre pas une phrase. Il ne doit pas être suivi d'une majuscule.

Il existe un équivalent en français de « trouble de la personnalité borderline », c'est « trouble de la personnalité limite ».

A notre connaissance

À notre connaissance (il faut accentuer les majuscules, c'est capital ; d'ailleurs vous l'avez fait dans la première phrase de votre présentation ; plusieurs occurrences)

du 1er juin 2019.Les résultats

er doit être en exposant. Espace après le point

Les résultats de cette recherche pourront être publiés dans des revues scientifiques.Vous pouvez

espace après le point. Cette information figure deux fois

Remarque sur la protection de la vie privée

Ce paragraphe est centré. Ça complique la lecture
Remarques (au pluriel)

Vous êtes:
Un homme
Une femme

Espace avant « : » (plusieurs occurrences)
Vous auriez pu être plus inclusif, et ajouter la possibilité de répondre autre chose…

Votre profession:

À mon humble avis, le fait de vouloir étudier plusieurs populations complique beaucoup les choses. Pour le répondant, ça signifie que le questionnaire n'a pas été élaboré spécialement pour lui. Mais surtout, pour exploiter les réponses, il faudrait avoir des effectifs comparables. La chose est rendue encore plus complexe par le fait que vous autorisez de cocher plusieurs réponses.

Dans quel(s) type(s) d'institutions travaillez-vous?

Espace avant « ? » (plusieurs occurrences)
En France, il existe une classification plus élaborée (et admise) des établissements de santé.

Quelle est votre orientation théorique privilégiée?
Cochez la ou les réponses

À mon humble avis, « votre orientation théorique privilégiée » est en contradiction avec la possibilité de cocher plusieurs réponses.

Nombre d'années de pratique professionnelle:

Pour faire une répartition par tranches, il faut que les tranches aient la même taille. Il est plus facile de demander le nombre d'années de pratique et de faire les tranches a posteriori.

Le tableau suivant arrive sans présentation et sans explication.

Etre un professionnel de santé ou de l'aide social dans le domaine de la santé mentale ne revient pas à être un vrai proffessionnel de santé ou de l'aide sociale

Être
professionnel

Il est important que tout professionnel de santé ou de l'aide sociale prenant en charge une personne souffrant d' une pathologie mentale s'assure aussi de l'évaluation de sa santé physique

pas d'espace après une apostrophe (plusieurs occurrences)

Je pourrais utiliser les termes de "fou", "maboule", "dingue", etc., pour décrire à des collègues des personnes avec une pathologie mentale que j'ai rencontrées lors de mon activité professionnelle

Utiliser les « guillemets français »

Les paragraphes de texte des questions sont alignés à droite, ce qui complique la lecture.

J'ai arrêté à la première page…

[binoute1]

iiii ha !

Léopold

[kkwete]

OK...
Je vais prendre en compte certaines remarques pertinentes que vous faites, certaines nettement moins.
J'ai corrigé en effet certaines coquilles que je peux encore modifier, malheureusement pour moi, toutes ne sont plus modifiables, comme celles présentes dans le consentement.
De plus, le logiciel est limité quant à l'utilisation de certains signes comme les guillemets français.
Concernant le questionnaire, il a été validé statistiquement comme tel, impossible pour moi de bouger quoi que ce soit à ce niveau. Et je ne me vois absolument pas remettre en cause le travaile d'une équipe de chercheurs italiens ayant travaillés sur le sujet.
Enfin, ce test est justement fait pour comparer différentes professions, l'intêret est là justement. D'où le gros travail statistique derrière.

Si tu peux, essaie malgré tout de le compléter, c'est important pour moi.
Dans le cas contraire, tant pis, c'est ton droit et je le respecte.
J'aurais essayé du moins!