IBODE ou IDE ?

[f.lp]

Quand à vous, si vous n'êtes pas diplômé, cela ne garantie pas une sécurité optimale, un niveau de connaissances actualisé et un apprentissage que seul une formation idoine promet !

je ne suis pas iade sans doute est-ce pour cela que j'ai du mal à comprendre votre reponse
quel rapport avec ma courte participation qui soyez en sur s'arretera là, il y a plus enrichissant que ce genre de discussion
bonne journée

[revenge of anesthesith]

je ne suis pas iade sans doute est-ce pour cela que j'ai du mal à comprendre votre reponse
quel rapport avec ma courte participation qui soyez en sur s'arretera là, il y a plus enrichissant que ce genre de discussion

On va donc traduire pour vous: Vous n'êtes pas d'accord pour dire qu'une IBODE, et rien d'autre, doit être au bloc afin d'exercer ce rôle.
Vous trouvez logique votre présence en tant qu'IDE dans ces mêmes blocs.
Votre présence dénigre la formation d'IBODE par le fait que sans cette formation, vous exerciez le même métier (chose impossible et illégale pour l'exercice de l'anesthésie)

Mais il y a peu encore, une pétition circulait pour dire stop aux secretaires, femmes de chirurgien, charcutière etc...exerçant au bloc opératoire sans les pré-requis indispensables.
pré-requis dont vous ne pouvez vous prévaloir vous non plus!
Seule une formation appropriée permet d'être réelement apte à la profession envisagée.
La votre est faite de spécificité, qu'il serait illusoire de penser contrôler par le simple fait de l'expérience.
Et la mono culture d'une spécialité, vous rend encore plus fragile de ce côté.
Me suis-je bien fais comprendre ??

[f.lp]

je garderai mon opinion pour moi

comment savez vous que je pense tout ça ?
vous vous trompez de cible[/quote]

[revenge of anesthesith]

vous vous trompez de cible

il est vrai que les IDE de bloc sont actuellement très mobiles dans leurs propos et leur revendication girouette.
Les cibles mobiles sont toujours plus délicates à appréhender.

[revenge of anesthesith]

vu sur un site médical, le JIM;

Paris, le mercredi 9 novembre 2005 – Les épouses et secrétaires de chirurgiens libéraux n’avait qu’une solution pour faire taire la polémique qui sifflait au-dessus de leurs têtes : prouver aux infirmières de bloc opératoire diplômées d’état (IBODE) la qualité de leurs compétences.

Le 10 août dernier, un décret provoque l’ire de plusieurs syndicats d’IBODE et notamment de l’Association des enseignants et des écoles d’infirmiers de bloc opératoire (AEEIBO) et de l’Union nationale des associations d’infirmiers de bloc opératoire diplômés d’état (UNAIBODE). Le texte prévoit en effet d’organiser « des épreuves de vérification des connaissances des personnels aides opératoires et aides instrumentistes ». Il concerne en priorité les secrétaires et épouses des chirurgiens libéraux qui exercent depuis de nombreuses années ces fonctions, souvent gratuitement. Les IBODE ont lu dans ce décret un mépris vis-à-vis de leurs formations et compétences. Le ministère de la Santé se contenta alors de rappeler que le décret visait les personnes justifiant d’une expérience de 6 ans au 28 juillet 1999. Cette explication de texte ne suffit pas à apaiser les IBODE en colère qui obtinrent du Conseil d’Etat une suspension du décret. Pourtant, arguant que celle-ci n’était que partielle, le ministère de la Santé maintint l’organisation de l’épreuve. L’AEEIBO et l’UNAIBODE réussirent cependant à obtenir que le niveau des questions fût quelque peu relevé et qu’à l’issue de ces épreuves de vérification, la formation des aides opératoires non diplômées soit obligatoire pour ceux qui ont réussi l’examen ; ceux ayant échoué devant arrêter d’exercer.

L’examen eut lieu le 13 octobre, dans un climat relativement apaisé. Les dossiers de 620 personnes avaient été retenus et 585 candidats étaient présents dans les sept régions organisatrices et les DOM TOM (Ile de France, Paca, Rhône Alpes, Champagne Ardenne, Aquitaine, Nord Pas de Calais, Pays de Loire, Antilles/Guyane). Les résultats se révèlent quelque peu décevants, puisque le taux de réussite n’a été que de 34,53 %, ce qui laisse à l’AEEIBO et à l’UNAIBODE ce commentaire peu élogieux : « Dès que le niveau des questions a été légèrement relevé (sans qu’il soit nécessaire d’avoir plus de quatre bonnes réponses par discipline chirurgicale) le taux de réussite chute de 99 % à 35 % ! ». Ainsi, seuls 202 candidats ont été reçus. Ces derniers devront se soumettre à une formation obligatoire, dont l’AEEIBO et l’UNAIBODE, mais également la Coordination nationale infirmière (CNI) et le Groupement d’intérêt professionnel en soins infirmiers (GIPSI) regrettent qu’elle reste « succincte et non assortie d’un contrôle des connaissances ». Ces épreuves révèlent également après coup l’inutilité des examens organisés en 2002. En effet selon les quatre organisations, « à la lumière des résultats de 2005, 1 750 personnes autorisées en 2002, soit 2/3 des personnes n’ont pas les connaissances requises pour garantir la sécurité des patients dans les blocs opératoires des cliniques privés

voila donc mesdames les panseuses; qu'en pensez vous ?

[cécile 95]

Je travaille depuis 7 ans dans un bloc d'une clinique privée en tant qu'aide opératoire . Je suis arrivée avec la ferme intention de passer mon diplome d'IBODE 2 ans plus tard .

7 ans plus tard je me pose un tas de questions : là ou je bosse les panseuses ne sont encore que des employées sans qualifications : 2 seulement sont IDE . Est ce que ça vaut le coup de faire deux années de formation pour devenir panseuse au chu ? Est ce que je retrouverais mon poste d'aide opératoire ? (les chirurgiens avec qui je bosse disent que non )
Mon raisonnement à l'heure actuelle est de me dire que pour le moment j'adore le boulot que je fais et que l'école d'IBODE (qui est loin de chez moi ) ne me serait d'aucune utilité .
Est ce que je me trompe ?

[Leopold Anasthase]

Est ce que ça vaut le coup de faire deux années de formation pour devenir panseuse au chu ? Est ce que je retrouverais mon poste d'aide opératoire ? (les chirurgiens avec qui je bosse disent que non )

Voila un piège classique des chir du privé : la reconnaissance est liée aux personnes. Si vous êtes aidop avec tel chir, vous ne pouvez vous exporter ailleurs. Si vous êtes ibode, votre diplôme vous fait une carte de visite vous permetant de travailler où vous voulez.

J'espère que dans un futur proche, ce sont les clients qui pousseront les chirs à abandonner les aidesop. Le jour où le patient, avant de se faire opérer, demandera au chirurgien qui va l'assister, si son aide a un diplôme, si le médecin anesthésiste peut se faire aider d'un iade en cas de besoin...

Personellement, je ne me ferais pas opérer dans une clinique où l'aideop est jardinier, où le médecin anesthésiste navigue entre deux salles et demande à la panseuse de le prévenir si ça sonne... Même si le chirurgien a des mains d'or.

[revenge of anesthesith]

. Est ce que ça vaut le coup de faire deux années de formation pour devenir panseuse au chu ?

on dira 18 mois de formation. soit 1 an et demi.

[revenge of anesthesith]

Personellement, je ne me ferais pas opérer dans une clinique où l'aideop est jardinier, où le médecin anesthésiste navigue entre deux salles et demande à la panseuse de le prévenir si ça sonne...

voeu pieu. Comment en effet le vérifier dès lors que l'on dort ?
Quel chirurgien reconnaîtra implicitement travailler avec une personne non qualifiée ? Même s'il tentera de rassurer en disant qu'il reste le reponsable.

[Leopold Anasthase]

je ne me ferais pas opérer dans une clinique où l'aideop est jardinier, où le médecin anesthésiste navigue entre deux salles et demande à la panseuse de le prévenir si ça sonne...

voeu pieu. Comment en effet le vérifier dès lors que l'on dort ?

C'est pourquoi je le vérifie avant. L'anesthésie est un petit monde, j'ai mes informateurs ;-)

[revenge of anesthesith]

C'est pourquoi je le vérifie avant. L'anesthésie est un petit monde, j'ai mes informateurs

Mais bien sûr monsieur que c'est le Pr dugenou qui va vous opérer...
Ne vous inquiétez pas je reste en salle tout le temps de l'intervention...

C'est bien mal connaître le monde de la clinique que de croire ça.
Changez d'informateurs !
ça doit être la 2e fois que je dis ça non ??

[Leopold Anasthase]

C'est pourquoi je le vérifie avant. L'anesthésie est un petit monde, j'ai mes informateurs ;-)

Mais bien sûr monsieur que c'est le Pr dugenou qui va vous opérer...
Ne vous inquiétez pas je reste en salle tout le temps de l'intervention...

C'est bien mal connaître le monde de la clinique que de croire ça.
Changez d'informateurs !

Mais non. D'abord, je ne pense pas que j'irais dans le privé, et d'autre part l'anesthésie est un petit monde où tout le monde se connait. Donc je trouverai bien quelqu'un qui connait quelqu'un qui m'assurera que je ne confie pas ma peau à des guignols, que l'anesthésiste ne se tire pas en me laissant seul, et que si c'est l'interne qui m'opère, c'est le chir qui tient les pelles.

[revenge of anesthesith]

D'abord, je ne pense pas que j'irais dans le privé, et d'autre part l'anesthésie est un petit monde où tout le monde se connait. Donc je trouverai bien quelqu'un qui connait quelqu'un qui m'assurera que je ne confie pas ma peau à des guignols, que l'anesthésiste ne se tire pas en me laissant seul, et que si c'est l'interne qui m'opère, c'est le chir qui tient les pelles.

Des internes en clinique
C'est bien ce que je dis :
C'est vraiment bien mal connaître le monde de la clinique.

[Leopold Anasthase]

Des internes en clinique ?

Faut lire. J'ai écrit que je n'irai pas dans le privé, donc pas dans une clinique.

[revenge of anesthesith]

J'ai écrit que je n'irai pas dans le privé, donc pas dans une clinique.

alors dans ce cas pourquoi écrire ceci

que l'anesthésiste ne se tire pas en me laissant seul,

Et les IADE alors ?? Si on parle de structure publique, où sont -(ils) (elles) ?

Je sais qu'il y a pénurie. Mais là ...
Enfin, sans doute votre monde de l'anesthésie est plus petit que le mien.