Reforme annoncée

[Papa]

Ca fait plaisir, à la TV ils ne parlent que d'une éventuelle reforme de la profession d'infirmiére.

Et de dire : "Grace à la réforme et aux transferts de compétences, certains infirmiére pourraient devenir infirmiére anésthésiste".

Franchement, ça m'fait mal au coeur....

Et puis aussi : "des infirmiéres auront le droit de faire la surveillance post-opératoire."

Mais dans quel monde vivons-nous, là ?

[Dédé from 74]

Ridicule ... la formation d'IADE existe déjà ... suffit de la faire pour le devenir ...

Il ferait mieux de CREER des formations afin que chacun puisse se spécialiser, et ce pour améliorer la qualuité de prise en charge des malades ...

Je rêve d'une formation d'infirmier de réanimation, qui reconnaitrait mon exercice spécifique et me permettrait d'evoluer professionellement. ... mais bon je sens plutot une reconnaissance pourrie qui ne créera que clivage et division au sein de la profession.

[Fernand de La Gasque]

Ridicule ... la formation d'IADE existe déjà ... suffit de la faire pour le devenir ...

Il ferait mieux de CREER des formations afin que chacun puisse se spécialiser, et ce pour améliorer la qualuité de prise en charge des malades ...

Je rêve d'une formation d'infirmier de réanimation, qui reconnaitrait mon exercice spécifique et me permettrait d'evoluer professionellement. ... mais bon je sens plutot une reconnaissance pourrie qui ne créera que clivage et division au sein de la profession.

Celle d'IADE à l'heure actuelle qu'ils vont te dire les IADES...



Cela dit je suis d'accord avec toi concernant certains exercices spécifiques comme par exemple la cancérologie etc...

[Papa]

Moi je répondrais aut' chose, mais je vais me faire crier dessus par mes confréres...

Tant pis...

La formation d'IADE est divisée en 6 modules ; les quatres premiers sont dévolus à l'anésthésie pure et dure, le cinquiéme c'est la réa et le sixiéme c'est les urgences.
Ainsi, on pourrait dire : formons les IADE en quatre modules (18 mois = économie), les IDE réa en six mois, les IDE SMUR en six mois.

Mais ça n'est pas si simple ; d'une part parce que si on retire la réa et les urgences aux IADES, ça les exclut les IADE de la réa et des SMUR où ils sont probablement toute leur place et on les trouve de plus en plus, notamment en tant que cadre ; et d'autre part, les seuls modules réa et urgences ne serait pas suffisant car tout ce qui touche les dispositifs, la physiologie et la pharmaco sont contenus les deux premiers modules.

[Maxime31]

Attention aussi a trop se spécialiser...

Si les IADe ne se forment qu'a l'anesthésie, des IDE rien qu'en réa ou en cancéro, on se retrouver comme les IBODEs, qui a forcent de ne devenir que des technicienn(e)s pures et dures (dans mon bloc, elles ne savent même plus perfuser), elles se retrouvent a avoir des secrétaires qui se forment sur le tas a apprendre par coeur qques instruments et qques temps opératoires..

N'oublions pas notre passé de soignant, quelque soit la voie vers où nous voulons aller...

[Casey]

J'ai des doutes tout de même que le gouvernement souhaite la spécialisation des IDE car c'est plutôt l'inverse dans les services, on est polyvalent +++ (vive les déplacement dans les autres services).
Ca m'étonnerait que les IADES disparaissent. Je vois plutôt l'inverse venir, les IADES prennent en charge l'anesthésie des patients ASA1... comme aux USA

[apollon]

Ca fait plaisir, à la TV ils ne parlent que d'une éventuelle reforme de la profession d'infirmiére.

Et de dire : "Grace à la réforme et aux transferts de compétences, certains infirmiére pourraient devenir infirmiére anésthésiste".

Franchement, ça m'fait mal au coeur....

Et puis aussi : "des infirmiéres auront le droit de faire la surveillance post-opératoire."

Mais dans quel monde vivons-nous, là ?

je crois qu'il y a une totale méconnaissance de la part du journaliste ( représentatif du grand public en général), de l'environnement hospitalier.
et c'est vrai que c'est rageant d'entendre ça...
... mais que fait le SNIA ???...que fait il ???

[Papa]

Ca fait plaisir, à la TV ils ne parlent que d'une éventuelle reforme de la profession d'infirmiére.

Et de dire : "Grace à la réforme et aux transferts de compétences, certains infirmiére pourraient devenir infirmiére anésthésiste".

Franchement, ça m'fait mal au coeur....

Et puis aussi : "des infirmiéres auront le droit de faire la surveillance post-opératoire."

Mais dans quel monde vivons-nous, là ?

je crois qu'il y a une totale méconnaissance de la part du journaliste ( représentatif du grand public en général), de l'environnement hospitalier.
et c'est vrai que c'est rageant d'entendre ça...
... mais que fait le SNIA ???...que fait il ???

Bah justement, y'a une gréve mardi prochain des IADE, annoncée par le SNIA.... Motif : les 24 h.
Je crois bien que personne est au courant...

[Papa]

J'ai des doutes tout de même que le gouvernement souhaite la spécialisation des IDE car c'est plutôt l'inverse dans les services, on est polyvalent +++ (vive les déplacement dans les autres services).
Ca m'étonnerait que les IADES disparaissent. Je vois plutôt l'inverse venir, les IADES prennent en charge l'anesthésie des patients ASA1... comme aux USA

Un argument contre la spécialistion sous la forme actuelle c'est : qui dit "spécialisation" dit école de formation, formateurs, arrêté relatif à la formation, décret de compétences spécifiques, grilles indiciaires, argent, exclusivité d'exercice et gréve corporatiste. Dans ce sens, les IADE ont montré ce dont été capable les spécialisés.
Donc, le legislateur n'a aucun interet à créer de nouvelles spécialisations.
En revanche, nouvelle formation, nouvelles compétences sans aucune reconnaissance, ça "oui !". Comme pour les IOA ou les pompistes de CEC ; par exemple.