Caricature de Mahomet: être ou ne pas être....

haricot vert · Message par **haricot vert** » 12 févr. 2006 15:54

juanito a écrit :

invite584 · Message par **invite584** » 12 févr. 2006 16:07

Je vous conseille de lire les articles du "Courrier International" sur ce sujet et en particulier l'article du journaliste Turc qui est (enfin :roll:

) un véritable modèle de tolérance.

Tarjja · Message par **Tarjja** » 14 févr. 2006 14:23

rafik a écrit :yen a il devrait se relire avant de poster ce quils pensent...NON AUX DEUX EXTREMES!!!!!

bah non c'est pas la liberté d expression?
non aux 2 extrêmes je suis d accord mais relire avant de poster ce que l on pense... faudrait donc nuancer ce qu on pense vraiment juste pour faire plaisir aux autres? :pleure:

haricot vert · Message par **haricot vert** » 14 févr. 2006 22:10

Mariemai a écrit :
rafik a écrit :yen a il devrait se relire avant de poster ce quils pensent...NON AUX DEUX EXTREMES!!!!!

bah non c'est pas la liberté d expression?
non aux 2 extrêmes je suis d accord mais relire avant de poster ce que l on pense... faudrait donc nuancer ce qu on pense vraiment juste pour faire plaisir aux autres?

Pas tout compris à ton post Mariemai !

Tarjja · Message par **Tarjja** » 15 févr. 2006 16:07

haricot vert a écrit :
Mariemai a écrit :
rafik a écrit :yen a il devrait se relire avant de poster ce quils pensent...NON AUX DEUX EXTREMES!!!!!

bah non c'est pas la liberté d expression?
non aux 2 extrêmes je suis d accord mais relire avant de poster ce que l on pense... faudrait donc nuancer ce qu on pense vraiment juste pour faire plaisir aux autres?

Pas tout compris à ton post Mariemai !

je sais peu de personnes me comprennent :pleure:

peut etre mauvaise interpretation du message mais j avais l impression que rafik disait qu il fallait se relire avant d'ecrire ce qu on pense et que d par consequent on doit nuancer ce qu on écrit.
oubliez mon post, je crois que je vais pas encore être comprise la :oops:

haricot vert · Message par **haricot vert** » 15 févr. 2006 18:00

Mariemai a écrit :
haricot vert a écrit :
Mariemai a écrit :
rafik a écrit :yen a il devrait se relire avant de poster ce quils pensent...NON AUX DEUX EXTREMES!!!!!

bah non c'est pas la liberté d expression?
non aux 2 extrêmes je suis d accord mais relire avant de poster ce que l on pense... faudrait donc nuancer ce qu on pense vraiment juste pour faire plaisir aux autres?

Pas tout compris à ton post Mariemai !

je sais peu de personnes me comprennent
peut etre mauvaise interpretation du message mais j avais l impression que rafik disait qu il fallait se relire avant d'ecrire ce qu on pense et que d par consequent on doit nuancer ce qu on écrit.
oubliez mon post, je crois que je vais pas encore être comprise la

Si , si maintenant j' ai compris ce que tu voulais dire !

C'est étrange , il est le premier à nous avoir insulté et traité d ignorant en début de topic et ensuite il prêche la tolérance !

invite584 · Message par **invite584** » 16 févr. 2006 22:11

De la part de notre Haricot Vert nationale :clin:

Etre laïque...

" Etre laïque, ce n'est pas limiter l'horizon visible à la pensée humaine, ce n'est pas interdire à l'homme le rêve ou la perpétuelle recherche de Dieu. C'est revendiquer pour la vie présente l'effort du devoir.
Ce n'est pas vouloir violenter, ce n'est pas mépriser les consciences encore détenues dans le charme des vieilles croyances. C'est refuser aux religions qui passent, le don de gouverner l'humanité qui dure.
Ce n'est pas haïr telle ou telle église ou toutes les églises ensemble. C’est combattre l’esprit de haine qui souffle parfois des religions et qui fut cause de tant de violences, de guerres et de ruines, et dont on peut dire que, dans toutes les religions positives, il a toujours, partout, favorisé un rétrécissement de l’univers.
Etre laïque , ce n’est point consentir la soumission de la raison à un dogme immuable, ni l’abdication de l’esprit humain devant l’incompréhensible.
C’est ne prendre son parti d’aucune ignorance, ni d’aucune misère.
C’est ne point permettre à un juge siégeant au-delà de la vie, du soin de rassasier ceux qui ont faim, de donner à boire à ceux qui ont soif, de réparer les injustices et de consoler ceux qui pleurent.
C’est croire que la vie vaut la peine d’être vécue, aimer cette vie, refuser la définition de la terre " vallée de larmes " , ne pas admettre que les larmes soient nécessaires et bienfaisantes et que la souffrance soit providentielle.
C’est ne prendre parti d’aucune misère, c’est livrer bataille au nom de la justice.
Etre laïque, c’est avoir trois vertus :
- la charité, c'est-à-dire l’amour des hommes
- l’espérance, c'est-à-dire le sentiment bienfaisant qu’un jour viendra où se réaliseront les rêves, de justice, de paix et de bonheur
- la foi, c'est-à-dire la volonté de croire à la victorieuse utilité de l’effort persévérant »

Ernest LAVISSE 1842-1922
Historien
membre de l'Académie Française

haricot vert · Message par **haricot vert** » 16 févr. 2006 22:22

Merci Christian . :clin:

J'ai trouvé ce texte très beau !

mimil · Message par **mimil** » 06 févr. 2007 23:53

Le procès des caricatures ouvre... procès hautement important pour la liberté de la presse. Je croise les doigts pour Charlie Hebdo.

loxapac · Message par **loxapac** » 06 févr. 2007 23:58

On pourrait croire revenu les grands procès de l'inquisition...

invite584 · Message par **invite584** » 07 févr. 2007 08:05

Vu que c'est la foi qui a été caricaturé et non pas les croyants eux mêmes ca devrais passer comme une lettre à la poste. Normalement. Heureusement qu'on est dans un pays ou le sacré relève de la sphère privée et donc que le pékin lambda a le droit d'en dire ce qu'il en veux!
Partout ou ce n'est pas le cas, et bien jugez par vous même de la douceur de vivre de ces pays la...

Haegen · Message par **Haegen** » 07 févr. 2007 08:22

allez Charlie;

comme on dit dans les mares aux canards"la liberté de la presse ne s'use que si on ne s'en sert pas"

DJAKSPARO · Message par **DJAKSPARO** » 07 févr. 2007 20:06

Gotlieb, Reviens nous vite avec un RHAAAAAAAAALOVELY II :lol:

loxapac · Message par **loxapac** » 08 févr. 2007 00:11

Ce qui est terrible avec cette histoire, c'est que si Charlie Hebdo est condamné (mais je fais quand même confiance à la justice), demain seront condamné ceux qui enseignent l'évolution des espèces, etc... C'est la porte ouverte à l'inquisition. J'ai vu tout à l'heure que Sarko soutient Charlie. Même si je ne partage pas du tout ses idées, je trouve celà bien qu'il se soit prononcé dans ce dossier (comme d'ailleurs entre autres le PS)