Préparation au concours 2006

La spécialisation infirmière en rapport avec la petite enfance, questions, informations etc..

Modérateurs : Modérateurs, Infirmiers spécialisés - Puéricultrice

Répondre
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

prainces a écrit :Salut Mystique,
Je suis du même avis que toi; si c'est n'est pas précisé je considère effectivement le pansement comme médicamenteux puisque de toute manière le type de pansement le plus courant.


Merci de ta réponse :clin: J'ai effectivement la même réflexion....

D'autres avis ? :clin:
Infirmière puéricultrice
S@ndy_
VIP
VIP
Messages : 3425
Inscription : 31 janv. 2005 15:21
Localisation : Dans mon petit cocon...

Message par S@ndy_ »

Moi je pense que le livre a raison.

S'il y a déja un pansement, c'est qu'il y a soit un protocole, soit déja eu une prescription. (pour les produits utilisés tels béta, chlorex etc...)
Et si on voit un pansement cra-cra, on le refait, on le laisse pas comme ça.
Ensuite, le QCM dit bien : pansement SIMPLE... donc on peut imaginer que c'est un nettoyage simple au sérum phy par exemple, et dans ce cas, pas besoin de prescription, ni protocole.

Après je me trompe peut être, en tout cas, en service, c'est ainsi que j'agirai.

:clin:
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

S@ndy_ a écrit :Moi je pense que le livre a raison.

S'il y a déja un pansement, c'est qu'il y a soit un protocole, soit déja eu une prescription. (pour les produits utilisés tels béta, chlorex etc...)
Et si on voit un pansement cra-cra, on le refait, on le laisse pas comme ça.
Ensuite, le QCM dit bien : pansement SIMPLE... donc on peut imaginer que c'est un nettoyage simple au sérum phy par exemple, et dans ce cas, pas besoin de prescription, ni protocole.

Après je me trompe peut être, en tout cas, en service, c'est ainsi que j'agirai.

:clin:


Merci :clin: En fait, quad tu parles de pansement simple à refaire si le premier est sale, je suis d'accord. Mais il serait alors écrit "réfection de pansement simple", sous entendant qu'il é déjà été fait... :clin: Comme pour les sondes vésicales déjà en place :D

Je dois trop jouer sur les mots en fait... :oops: Je suis mal barrée pour les tests...
Infirmière puéricultrice
Avatar de l’utilisateur
Anne.
Silver VIP
Silver VIP
Messages : 4083
Inscription : 23 janv. 2004 10:26
Localisation : Dans la lune
Contact :

Message par Anne. »

je suis admissible à Versailles, et un de plus :clin:
Petit poisson deviendra grand
Avatar de l’utilisateur
prainces
Forcené
Forcené
Messages : 320
Inscription : 12 août 2005 19:48
Localisation : dans le Pays Basque...

Message par prainces »

Félicitations Anne! Quelle chance...

Je suis en train de faire un QCM :
Dans le cadre de son rôle propre l'ide est habilitéa à accomplir les actes suivants:
A prévention d'escarres
B pose de sonde gastrique en vue d'alimentation
C administration d'aérosols de produits non médicamenteux
D toilette périnéale
E lavement
J'ai répondu A, C et D. Le livre ne retient que les réponses A et C. Pourtant, c'est une réédition de 2004 qui prend en compte le décrêt de 2002. J'ai bien vérifié dans mes cours et dans le décrêt la toilette périnéale fait partie de l'article 5.
A votre avis?
hivaoa
Adepte
Adepte
Messages : 132
Inscription : 12 sept. 2004 16:05

Message par hivaoa »

admissible moi aussi à Versailles :D
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

prainces a écrit :Félicitations Anne! Quelle chance...

Je suis en train de faire un QCM :
Dans le cadre de son rôle propre l'ide est habilitéa à accomplir les actes suivants:
A prévention d'escarres
B pose de sonde gastrique en vue d'alimentation
C administration d'aérosols de produits non médicamenteux
D toilette périnéale
E lavement
J'ai répondu A, C et D. Le livre ne retient que les réponses A et C. Pourtant, c'est une réédition de 2004 qui prend en compte le décrêt de 2002. J'ai bien vérifié dans mes cours et dans le décrêt la toilette périnéale fait partie de l'article 5.
A votre avis?


Peut être sous entendent t'ils la toilette périnéale en suite de couches, donc avec antiseptiques par exemple ?

Félicitations Hivaoa :D
Infirmière puéricultrice
S@ndy_
VIP
VIP
Messages : 3425
Inscription : 31 janv. 2005 15:21
Localisation : Dans mon petit cocon...

Message par S@ndy_ »

Alors pour Mystiq, un pansement simple n'a pas forcément de prescription.
Exemple : tu t'occupes d'un bébé et lors du retrait de son KTC, tu constates que le tégaderm a laissé des traces = une petite érosion cutanée.
De ta propre initiative, tu vas faire un soin (nettoyage au sérum phy + pansement) et tu surveilleras dans les heures qui suivent.
Si le pansement est 'sale', tu le refais pour surveiller et évaluer.
Soit c'est nickel, et tout rentre dans l'ordre
Soit ça ne l'est pas, et tu fais appel au médecin pour savoir quoi appliquer (prescription médicale)

Et pour Prainces, ben j'avoue que j'aurai répondu comme toi.
Les toilettes du périnée se font de moins en moins avec de la béta rouge (ou autre), désormais on conseille un lavage simple.
Et les iDE font ces toilettes, donc là, je pige pas.
Comme dit Mystiq, ils doivent penser avec antiseptique alors.....

Et au fait, J'ai oublié mais

FELICITATIONS Anne ;) et Hivaoa
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

S@ndy_ a écrit :Alors pour Mystiq, un pansement simple n'a pas forcément de prescription.
Exemple : tu t'occupes d'un bébé et lors du retrait de son KTC, tu constates que le tégaderm a laissé des traces = une petite érosion cutanée.
De ta propre initiative, tu vas faire un soin (nettoyage au sérum phy + pansement) et tu surveilleras dans les heures qui suivent.
Si le pansement est 'sale', tu le refais pour surveiller et évaluer.
Soit c'est nickel, et tout rentre dans l'ordre
Soit ça ne l'est pas, et tu fais appel au médecin pour savoir quoi appliquer (prescription médicale)




C'est vrai que je ne me pose pas de question quand un pansement est souillé.. Je le refais :clin: Donc en fait j'ai mal compris la question du bouquin :roll:

Merci à vous :clin: Cet après midi, ce sera tests psychotechniques et QCM :roll: Sur la chaise longue :clin:
Infirmière puéricultrice
Avatar de l’utilisateur
~~Julie~~
Insatiable
Insatiable
Messages : 739
Inscription : 24 oct. 2004 12:45
Localisation : Dans le sud, au soleil

Message par ~~Julie~~ »

Salut mystiq il faut quand même faire attention parfois certaines réponses des annales sont erronées j'ai eu le cas l'année dernière avec mes annales de prépa au concours puér j'ai téléphoné au CEEPAME qui m'a dit qu'effectivement il y avait une erreur et que le livre était en réédition donc attention à certaines questions rien ne vaut les cours de l'école d'inf bon courage à toutes et félicitations à toutes celles qui sont admissibles.
Puéricultrice en pédiatrie à Nîmes
!!!
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

J'ai à nouveau besoin de vos connaissances sur la génétique.. (mes cours ne sont pas chez mes parents donc je ne peux pas vérifier...)

Voilà la question :

Parmi les propositions suivantes, une seule traduit le caractère dominant d'une transmission génétique :
A. Un des deux parents est atteint
B. Un enfant sur quatre est atteint
C. Les deux sexes sont atteints
D. Les enfants atteints ont également un enfant atteint sur deux
E. Les enfants normaux sont indemnes de la tare et leur descendance est saine


J'avais répondu D. POur moi, quand je parle de transmission dominante, je pensais à 1 enfant sur 2 atteint. De ce fait, pour la descendance, également un enfnat sur deux..

or le bouquin me dit la réponse B... Et là je ne comprends pas. Dans ce cas, je croyais que c'était une transmission récessive ?


Pouvez vous m'aider ? Merci :D
Infirmière puéricultrice
Avatar de l’utilisateur
prainces
Forcené
Forcené
Messages : 320
Inscription : 12 août 2005 19:48
Localisation : dans le Pays Basque...

Message par prainces »

Moi non plus je ne comprends pas la réponse du bouquin. J'ai donc fait une recherche pour éclaicir mes idées et voici ce que je trouve partout:

Maladie autosomique dominante
- le gêne est localisé sur les autosomes (= tout chromosome autre que les chromosomes sexuels),
- l'allèle muté est dominant et l'expression aura donc lieu chez l'hétérozygote,
- les 2 sexes sont atteints avec la même fréquence,
- les 2 sexes peuvent transmettre la patho,
- le risque de transmission à la descendance est de 50%

D'ailleurs dans le schéma de la loi de dominance de Mendel, on voit bien qu'il s'agit de 50%.

Je ne suis plas non plus d'accord avec l'énoncé : " Parmi les propositions suivantes, une seule traduit le caractère dominant d'une transmission génétique "
puer75
Star VIP
Star VIP
Messages : 14416
Inscription : 10 juil. 2004 14:41

Message par puer75 »

C'est la galère avec les annales. Il y a plein de réponses qui se contredisent..

Tout à l'heure, d'un test à un autre, j'ai 2 réponses différentes pour la même question :roll:

Donc en gros, tu penses comme moi... 50 % de transmission ?
Infirmière puéricultrice
Avatar de l’utilisateur
prainces
Forcené
Forcené
Messages : 320
Inscription : 12 août 2005 19:48
Localisation : dans le Pays Basque...

Message par prainces »

Oui je pense comme toi. Il faudrait qu'on se liste toutes les erreurs pour en discuter...
Avatar de l’utilisateur
prainces
Forcené
Forcené
Messages : 320
Inscription : 12 août 2005 19:48
Localisation : dans le Pays Basque...

Message par prainces »

Encore et toujours des questions par rapport aux annales:
je crois que je viens de faire le même sujet que toi Mystique car je viens de trouver la question avec les 50 ou 25% de transmission.
Par contre, il y a une question qui me gêne :

La dérogation légale au secret professionnel s'applique lors de :
1. déclaration de décès
2. accident du travail
3. sévices à enfants
4. maladies mentales

réponse: 1, 2 et 3. 3 ça ne me pose pas de souci par contre je ne comprends pas trop les réponses 1 et 2. Si vous pouvez éclairer ma lanterne!
Répondre