Qu'en pensez vous?

[naco]

Je suis EIDE en deuxième année et je suis en pleine réflexion sur mon sujet de tfe.
Je voudrais parler du label hôpital ami des bébés par rapport au soutien des équipes vis à vis de la nouvelle maman qui désire allaiter!
Qu'en pensez vous
Ne vais je pas tomber dans un sujet bateau

Merci pour vos réponses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

à bientôt

Naco!

[drinette28]

Non, je pense que l'allaitement est un sujet souvent abordé, mais c'est un angle intéressant de la question que tu souhaites traiter. D'autant qu'il reste bcp de travail en France, peu de maternités ont en effet ce label.

[Ju-elektrik]

le label OK mais le rôle IDE?

[Leopold Anasthase]

Je suis EIDE[...]

Vous êtes ÉSI (étudiant(e) en soins infirmiers).

Je voudrais parler du label hôpital ami des bébés[...]

Pour ceux et celles qui ne connaîtraient pas, voici une courte page sur le sujet (mais vous trouverez de longues pages avec un moteur de recherche)
http://www.chl.lu/html/maternite/hopital_ami.html

Je suis plutôt favorable à l'allaitement, et même favorable à favoriser l'allaitement, mais un truc me chiffonne dans ce label : donner un label « ami des bébés » à un établissement de soins, c'est sous-entendre que tel autre hôpital qui ne dispose pas du label n'est pas ami des bébés (et par voie de conséquence est l'ennemi des bébés).

[drinette28]

Je pense qu'il ne faut voir que ce que ça veut dire : les mat qui favorisent l'allaitement maternel vont dans le sens d'une santé optimale pour le bébé, que ce soit physique (avec toutes les qualités qui lui sont reconnues, haute digestibilité, anticorps, lutte contre l'obésité ...), ou psychologique (renforcement du lien mère-bébé, réassurance de l'enfant en post-natal).
Les IDE ont leur rôle car ce sont elles, ainsi bien sûr que les autres catégories professionnelles, qui sont garantes des conditions d'obtention du label.

[Leopold Anasthase]

Je pense qu'il ne faut voir que ce que ça veut dire : les mat qui favorisent l'allaitement maternel vont dans le sens d'une santé optimale pour le bébé.

Nous sommes bien d'accord. Mais le choix d'une appellation est primordiale pour l'image publique. Pour prendre un autre exemple, l'action du samu social est remarquable, mais le terme est totalement impropre et entretien une confusion dans l'esprit du public.

[drinette28]

Léopold anasthase a écrit :

Mais le choix d'une appellation est primordiale pour l'image publique

C'est vrai, mais sans jouer sur les mots, "amies des bébés" ne veut pas dire que les autres sont ennemies, mais plutôt qu'elles ne permettent pas aux mères d'allaiter sereinement, privant beaucoup d'enfants des bénéfices de l'allaitement maternel.
Ceci dit, il ne faut pas tomber dans l'excès inverse, et culpabiliser les mères qui n'allaitent pas. Je pense que le couple (car un allaitement ne fonctionnera que si le père et la mère sont partie prenante) doit être informé au mieux des bénéfices indéniables de l'allaitement mat, mais également des difficultés qu'il pourra rencontrer.
Tout ceci doit conduire les parents ou futurs parents à prendre leur décision (pour l'une ou l'autre alimentation) et surtout ne pas la regretter.
Enfin, ceci est mon opinion et je la partage !