Ségolène Royal

[Breizh']

Segolène veut un modele suedois je rapelle ...

Eh bien qu'elle s'achète une moumoutte et parte en Suède vivre...........et puis qu'elle emmène François avec

Et Sarko repart en Hongrie avec sa moitié (sur la moitié de l'année)?

A l'année complète tu veux dire !!! On le retient pas !
Bonnes connaissances en éco Gratt'

[haricot vert]

Puisque Ségolène Royal et N. Sarkozy ne semblent plaire à personne ou presque , vous pouvez voter pour Baylou le centriste , Le pen le fachiste , Besancenot le révolutionnaire , M G Buffet la communiste , D. Voynet " l' écolo " , etc ...
Enfin s' ils se présentent tous bien sûr .

Pour avoir une idée de leurs programmes respectifs, il faut aller regarder sur leurs sites .

[haricot vert]

Pour ce cas là, je suis parfaitement d'accord avec elle!
Les femmes ne sont pas des objets, il en va de même pour les hommes

+1!

Je ne m'imagine pas avec mes enfants me balader et passer à coté de femmes en strings derrière une vitrine.
Ce n'est pas de la protistution je suis d'accord, mais il en va pour l'image des femmes. J'imagine déjà les pré-pubères les yeux globuleux et la bave au coin de la bouche collés à la vitrine

Ségolène a déjà fait interdire le film " 37°2 " de diffusion à la télévision.
Il ne lui reste plus qu'à faire interdire le port du string et tu seras rassurée pour tes enfants.
Le voile, c'est pas mal aussi pour protéger la pudeur...

Tout de suite...
Alors parce que je dis que j'aimerais pas voir des filles en strings derrière des vitrines t'en déduis que je suis contre les strings???

Pouahhhhhhhhhhhhhhhhhhh, vive les raccourcis!

D'accord avec toi , il ne faut pas tout mélanger .

C'est pourtant S. Royal qui a fait un discours féministe récemment il me semble . Mais ça n' interesse personne ça .

Si elle désire un modèle suédois , cela ne veut pas dire qu' il sera identique au leur , elle s'en inspire c' est tout .

Le modéle libéral , on l' a plus ou moins depuis 2002 . Je n' en veux pas !

[invite584]

Le modéle libéral , on l' a plus ou moins depuis 2002 . Je n' en veux pas !

Depuis mars 1983

[Haegen]

C'est pourtant S. Royal qui a fait un discours féministe récemment il me semble . Mais ça n' interesse personne ça .

il ya qu'en ça qu'elle soit franche et encore

parce que moi le coups de la turquie m'est resté en travers de la gorge

si tonton avait dit la meme chose pour la peine de mort, la veuve serait tjs en service et monsieur Samson au travail

[invite584]

C'est pourtant S. Royal qui a fait un discours féministe récemment il me semble . Mais ça n' interesse personne ça .

il ya qu'en ça qu'elle soit franche et encore

parce que moi le coups de la turquie m'est resté en travers de la gorge

si tonton avait dit la meme chose pour la peine de mort, la veuve serait tjs en service et monsieur Samson au travail

+1!!!!

[Phil]

Tout de suite...
Alors parce que je dis que j'aimerais pas voir des filles en strings derrière des vitrines t'en déduis que je suis contre les strings???

Pouahhhhhhhhhhhhhhhhhhh, vive les raccourcis!

On a assimilé les mannequins de lingerie avec des prostituées en vitrine...
Chantal Thomass n'a rien à voir avec la prostitution.
C'est une marchande de strings.

Censurer le travail d'une créatrice de mode sur des accusations politiciennes est injuste et ne me fait rien présager de bon d'une éventuelle élection de Ségolène Royal.

De toutes façons je voterai socialiste aux législatives.
J'espère une cohabitation, sans Ségolène donc mais avec une assemblée socialiste.

[Mélanie20]

Oui, mais "on" ce n'est pas tout le monde!
Je ne considererai pas ces filles comme des prostituées. Mais je trouverai ça dégradant.
On se plaint déjà assez des répercussions de la mode sur les jeunes filles aujourd'hui, alors si on voyait en direct des mannequins (qui une fois de plus n'auront rien en commun pour la plupart avec les normes physiques des femmes actuelles) je pense que ça aggraverait les choses.

Elle n'a en rien été censurée!
Certains lui on juste dis qu'elle venderait sa lingerie comme d'habitude sur des faux mannequins.
J'vois pas trop où est le problème...

Elle voulait juste faire un coup marketing pour vendre plus.

[Phil]

Oui, mais "on" ce n'est pas tout le monde!
Je ne considererai pas ces filles comme des prostituées. Mais je trouverai ça dégradant.
On se plaint déjà assez des répercussions de la mode sur les jeunes filles aujourd'hui, alors si on voyait en direct des mannequins (qui une fois de plus n'auront rien en commun pour la plupart avec les normes physiques des femmes actuelles) je pense que ça aggraverait les choses.

Elle n'a en rien été censurée!
Certains lui on juste dis qu'elle venderait sa lingerie comme d'habitude sur des faux mannequins.
J'vois pas trop où est le problème...

Elle voulait juste faire un coup marketing pour vendre plus.

Ce post a pour titre "Ségolène Royal".
Elle faisait partie des manifestantes.
Bien sûr que Chantal Thomass a été censurée !
Son exposition de lingerie a été annulée.
En effet Chantal Thomass est une chef d'entreprise qui voulait promouvoir la création de mode française..!

Le problème, c'est d'avoir utilisé de faux prétextes comme raisons "symboliques" et d'avoir censuré quelqu'un qui n'a rien à voir avec la prostitution, ni même comme tu le sous-entends, avec l'anorexie et le mal-être des jeunes filles.

Lorsqu'on réduit au silence la liberté d'expression, en raisonnant par de tels amalgames, c'est injuste et c'est indigne de quelqu'un qui aspire à la fonction suprême.

Et 37°2 c'est un film pornographique ?
Et Tapie au Gouvernement, c'est du socialisme ?
Et les pacifistes, on se dit écolo et on envoie un commando de marine ?

Ségolène veut se présenter comme une Madonne immaculée mais ce n'est qu'un déguisement d'Halloween..!
Elle ne vient pas de naître, c'est une survivante de l'équipe Mitterrand, celle qui a déçu...

[Mélanie20]

Et 37°2 c'est un film pornographique ?

Non.

Et Tapie au Gouvernement, c'est du socialisme ?

Non.

Et les pacifistes, on se dit écolo et on envoie un commando de marine ?

Ben oué je sais.

C'est dommage, on est presque d'accord sur tout, sauf sur la lingerie

Quand je disais censurée, je voulais dire que ces créations n'ont pas été retirées des ventes malgrès son exposition annulée...[/quote]

[desernil]

Quand je disais censurée, je voulais dire que ces créations n'ont pas été retirées des ventes malgrès son exposition annulée...

oui mais l'impact publicitaire qu'en faits-tu? Alors interdisons la pub pour tous les produits et interdiction formelle pour les moins de 18 ans de rentrer dans les magasins de lingerie et rayons grandes surfaces dévolus à ces textiles, que la redoute et les 3suisses(et même damart!!!) cachètent leurs pages sous-vêtement.............etc...etc Cacher ce string que je ne saurais voir!!!!

[Mélanie20]

Mais pourquoi vous deviez toujours les sujets?

On parle des mannequins humains, donc pas la peine de parler d'interdiction des rayons lingerie ou d'arrêter la pub!

Il y a un monde entre tout ça, non?

[Phil]

Contrairement aux filles qu'on force à se prostituer,
les mannequins sont bien payées, et assument totalement d'être des porte-manteaux vivants ou de porter en public de la lingerie.
Il s'agit d'une véritable profession, qui fait même rêver de nombreuses jeunes filles.
Comparer à la prostitution ou à l'asservissement des femmes est exagéré.
Il y a de nombreux spectacles de filles plus ou moins dénudées...
A ce moment là il faut tout interdire pour être politiquement correct...

[Mélanie20]

Contrairement aux filles qu'on force à se prostituer,
les mannequins sont bien payées, et assument totalement d'être des porte-manteaux vivants ou de porter en public de la lingerie.
Il s'agit d'une véritable profession, qui fait même rêver de nombreuses jeunes filles.
Comparer à la prostitution ou à l'asservissement des femmes est exagéré.
Il y a de nombreux spectacles de filles plus ou moins dénudées...
A ce moment là il faut tout interdire pour être politiquement correct...

Bon je le repète: en ce qui me concerne je ne considère pas ça comme de la prostitution, comme toi je trouve le rapprochement exagéré!!

Maintenant les spectacles des filles dénudées, il me semble que l'entrée est contrôlée et c'est justement ce controle là qu'il n'y aura plus si on met des filles à moitié nues derrière des vitrines en pleine rue!!

[desernil]

Mais pourquoi vous deviez toujours les sujets?

On parle des mannequins humains, donc pas la peine de parler d'interdiction des rayons lingerie ou d'arrêter la pub!

Il y a un monde entre tout ça, non?

Les mannequins humains ne le sont pas uniquement en défilés podium photo mais également en vitrine c'est un concept pub et je ne vois pas où est le problème Pas plus que les photos "aubade" sur les abris bus