Spécialisation SIAMU

[fifou182]

Oui je suis d'accord sur le nombre infirmier et nombre iade , mais il semble que les places sont chère et qu'il faut aller dans des grandes ville pour trouver un poste iade en smur( tous sa en sachant que je ne suis plus sur le terrain Francais depuis 3 ans déjà).
Pour les noms des hôpitaux dans le Nord de la france je n'en est pas, je sait seulement par des collègues que cette spé SIAMU est une plus valu pour l'employeur, elle n'est ni financiere ni reconnu d'un point de vu du statut. C'est un plus.
Et non il ne faut pas être multilingue pour travailler a Luxembourg, un bon Francais , un bon anglais et de plus les hôpitaux te permette d'acquerir des bases de luxembourgeois.
Cette spé est vraiment accès sur les soins d'urgences et les guidelines actuel en terme de réanimation avancé, te permet d'acquerir des actes et connaissance plus accru. Elle permet d'acquerir le bagage suffisant pour prendre en charge un patient telle que: ex: intubé, ventilé, avec ccvvhdf, sous NO, avec LVAD et RVAD. a la fin de cette formation , elle permet de gerer un ARCA en respectant les guidelines et permettant de donner toute les chances au patient.
Alors oui je defend cette spé pour sa richesse. Cela permet une facilité d'echanche avec les smuriste et reanimateur. Ont se comprend plus facilement.
Cette spé +une experience professionnel te permet de devenir coherent et competent dans les differentes PEC rencontrés.

[wyllette]

Avant que le siamu soit reconnu dans le monde entier il faudrait que le de français ou belge soit déjà reconnu dans le monde entier sans formation complémentaire

[loulic]

Oui je suis d'accord sur le nombre infirmier et nombre iade , mais il semble que les places sont chère et qu'il faut aller dans des grandes ville pour trouver un poste iade en smur.

Les places sont chères pour tout le monde, mais (statistiquement) moins pour les IADE je pense.

Il y a un post ouvert dans le sous forum IADE sur ce sujet.

Evidement la spé SIAMU est une richesse et un plus, surtout ici pour l'employeur qui dispose donc de quelqu'un de formé mais pour le même prix qu'un non spécialisé. Le problème étant aussi que vous ferez exactement le même travail qu'un IDE "généraliste" et que vous tournerez avec des médecins qui ne connaissent pas tous la spé. Fatalement se pose la question du maintien de compétence.

Un des problèmes majeur (et qui se pose aussi aux IADE) :

Cela permet une facilité d'echanche avec les smuriste et reanimateur. Ont se comprend plus facilement.

… c'est qu'un certain nombre de ces professionnels du corps médical ne veulent pas forcément être compris, ils ne veulent que des exécutants et certainement pas des "collègues" qui comprennent ce qu'ils font et qui peuvent en discuter (sacrilège !).

Elle permet d'acquerir le bagage suffisant pour prendre en charge un patient telle que: ex: intubé, ventilé, avec ccvvhdf, sous NO, avec LVAD et RVAD. a la fin de cette formation , elle permet de gerer un ARCA

Ca représente combien de prise en charge annuelle par IDE de SMUR ? Est ce que ces patients sont mieux pris en charge par des SIAMU que par des IDE ?

[Dop@mine]

un iade coute cher)!!!!!![/b]

Amusez vous à faire une petite recherche. Regardez quel est le surcoût d'un IADE, à échelon équivalent.

Puis posez vous la question de savoir combien d'IADE il ne faut pas mettre au SMUR pour économiser un poste par rapport à un IDE (en gros pour "gagner le salaire d'un IDE).

Si vous prenez les temps de le faire, on pourra ensuite discuter d'autres aspects que la finance qui est (trop) souvent utilisée à tort comme argumentaire.

[fifou182]

Ca représente combien de prise en charge annuelle par IDE de SMUR ? Est ce que ces patients sont mieux pris en charge par des SIAMU que par des IDE ?

la siamu n'estr pas simplement pour les infirmier urgentiste elle s'etend à l'USI!!!
alors oui des patient de ce type est assez regulier. Mais si vous pensé que lorsqu'on sort du diplome nous somme competent a prendre encharge ces patients . tout depend ou ont travail ces pareil.
et je pense que la ou je travail les medecin nous prenne peu pour des executant , nous travaillons en collaboration et le medecin n'est pas detenteur du savoir absolu, le travail d'equipe est une relation qui me semble par vos dire, se perdre en france. non?

c'est qu'un certain nombre de ces professionnels du corps médical ne veulent pas forcément être compris, ils ne veulent que des exécutants et certainement pas des "collègues" qui comprennent ce qu'ils font et qui peuvent en discuter (sacrilège !).